La plateforme de médias sociaux X a annoncé mercredi avoir restreint l’accès en Turquie à un compte officiel de campagne présidentielle utilisé par le maire d’İstanbul emprisonné, Ekrem İmamoğlu, tout en contestant l’ordonnance judiciaire exigeant ce blocage.

Le 8e tribunal de paix pénal d’İstanbul a rendu cette ordonnance le 29 juillet, enjoignant à X de retirer le contenu du compte @CAOIletisim11 ou de le rendre inaccessible en Turquie.

Cette décision faisait suite à une demande déposée le même jour par le parquet général d’İstanbul.

Le tribunal a affirmé, sans identifier de publications précises, que le contenu partagé par ce compte pourrait troubler l’ordre public et créer un risque de commission d’infractions.

L’ordonnance a été rendue en vertu de l’article 8/A de la loi n° 5651, qui autorise le blocage de contenus en ligne pour des motifs incluant la sécurité nationale, l’ordre public et la prévention de la criminalité.

X a été enjoint de s’y conformer immédiatement et au plus tard quatre heures après notification. L’ordonnance prévoyait qu’un recours pouvait être déposé auprès du 9e tribunal de paix pénal d’İstanbul dans un délai de deux semaines.

« Bien que les lois turques nous obligent à nous conformer à cette ordonnance, nous la contestons devant les tribunaux et, dans un esprit de totale transparence, nous partageons l’ordonnance du tribunal », a déclaré le compte Global Government Affairs de X.

Le compte, géré par le bureau de candidature présidentielle d’İmamoğlu, comptait environ 226 000 abonnés et a été rendu indisponible pour les utilisateurs en Turquie le 3 août. Il reste accessible ailleurs.

X a indiqué que le non-respect de telles ordonnances pourrait exposer la plateforme à de lourdes sanctions, notamment un ralentissement de l’ensemble de son service en Turquie.

« Ces ordonnances exigent de X qu’il bloque en Turquie des contenus disponibles dans le reste du monde », a déclaré l’entreprise, ajoutant que maintenir la plateforme accessible était essentiel pour soutenir la liberté d’expression et l’accès à l’information.

X a affirmé qu’il continuerait à contester les demandes de retrait en Turquie et ailleurs lorsqu’elles entrent en conflit avec la libre expression, les garanties procédurales ou le droit local.

Cette dernière restriction s’inscrit dans une série d’ordonnances judiciaires visant les comptes utilisés pour publier les messages d’İmamoğlu, détenu en détention provisoire depuis mars 2025.

Le projet EngelliWeb de l’Association pour la liberté d’expression a indiqué que le compte de campagne a été rendu inaccessible en Turquie le 3 août après avoir été renommé @CAOIletisim11. À la suite de cette restriction, l’équipe d’İmamoğlu a annoncé la création d’un 12e compte, @CA_iletisim, pour continuer à publier ses messages.

Les versions précédentes du compte de campagne ont également été bloquées pour des motifs de sécurité nationale et d’ordre public. Le premier compte appartenant au bureau de candidature présidentielle a été restreint en novembre 2025, incitant l’équipe d’İmamoğlu à créer des remplaçants.

X a précisé que ce dernier cas fait suite à une ordonnance similaire reçue en mai 2025 concernant un autre compte appartenant à İmamoğlu.

La plateforme s’est conformée à cette décision tout en formulant des objections publiques et en engageant une contestation judiciaire. X a indiqué que sa requête reste pendante devant la Cour constitutionnelle turque après de récents dépôts de recours.

Le compte personnel en langue turque d’İmamoğlu, qui comptait 9,7 millions d’abonnés, a été bloqué en Turquie en mai 2025 en vertu d’une ordonnance judiciaire. La décision citait un message publié depuis la prison que le tribunal a jugé comme une menace pour la sécurité nationale et l’ordre public.

À l’époque, des groupes de la société civile ont critiqué X pour s’être conformé à la restriction tout en reconnaissant que la loi turque sur l’internet expose les entreprises de médias sociaux à des amendes, des interdictions publicitaires et des réductions de bande passante si elles rejettent les ordres de retrait.

Dans une lettre conjointe adressée aux entreprises de médias sociaux, Human Rights Watch et d’autres organisations ont déclaré que les plateformes en ligne étaient devenues l’un des rares espaces où les citoyens turcs pouvaient encore obtenir des informations indépendantes et exprimer leurs opinions politiques avec une relative liberté.

İmamoğlu, élu maire d’İstanbul sous l’étiquette du Parti républicain du peuple (CHP), a été placé en détention le 19 mars 2025 et arrêté quelques jours plus tard pour des accusations de corruption. Son arrestation a déclenché les plus grandes manifestations antigouvernementales en Turquie depuis les manifestations du parc Gezi en 2013.

Il a été désigné candidat présidentiel du CHP alors qu’il était en détention et reste largement considéré comme le plus redoutable rival électoral du président Recep Tayyip Erdoğan.

İmamoğlu a été jugé en mars 2026 aux côtés de plus de 400 autres prévenus dans une affaire de corruption massive impliquant la municipalité d’İstanbul. L’acte d’accusation de près de 4 000 pages lui reproche d’avoir dirigé une organisation criminelle et commis 142 infractions, notamment corruption, extorsion, truquage d’appels d’offres et blanchiment d’argent. Les procureurs requièrent une peine cumulée pouvant atteindre 2 430 ans.

İmamoğlu nie toutes les accusations, affirmant que cette affaire vise à l’écarter de la politique et à l’empêcher de défier Erdoğan lors de l’élection présidentielle prévue en 2028.

Human Rights Watch et Amnesty International ont qualifié ces poursuites de politiquement motivées et ont exprimé des inquiétudes quant au droit d’İmamoğlu à un procès équitable. Le gouvernement rejette les allégations d’ingérence politique et affirme que la justice fonctionne de manière indépendante.

La Turquie a été classée « non libre » et a obtenu un score de 31 sur 100 dans le rapport 2025 Freedom on the Net de Freedom House. Le rapport cite le recours du gouvernement au blocage de sites web, au ralentissement des réseaux sociaux et aux poursuites pénales pour restreindre l’expression en ligne.

La plateforme de médias sociaux X a annoncé mercredi avoir restreint l’accès en Turquie à un compte officiel de campagne présidentielle utilisé par le maire d’İstanbul emprisonné, Ekrem İmamoğlu, tout en contestant l’ordonnance judiciaire exigeant ce blocage.

Le 8e tribunal de paix pénal d’İstanbul a rendu cette ordonnance le 29 juillet, enjoignant à X de retirer le contenu du compte @CAOIletisim11 ou de le rendre inaccessible en Turquie.

Cette décision faisait suite à une demande déposée le même jour par le parquet général d’İstanbul.

Le tribunal a affirmé, sans identifier de publications précises, que le contenu partagé par ce compte pourrait troubler l’ordre public et créer un risque de commission d’infractions.

L’ordonnance a été rendue en vertu de l’article 8/A de la loi n° 5651, qui autorise le blocage de contenus en ligne pour des motifs incluant la sécurité nationale, l’ordre public et la prévention de la criminalité.

X a été enjoint de s’y conformer immédiatement et au plus tard quatre heures après notification. L’ordonnance prévoyait qu’un recours pouvait être déposé auprès du 9e tribunal de paix pénal d’İstanbul dans un délai de deux semaines.

« Bien que les lois turques nous obligent à nous conformer à cette ordonnance, nous la contestons devant les tribunaux et, dans un esprit de totale transparence, nous partageons l’ordonnance du tribunal », a déclaré le compte Global Government Affairs de X.

Le compte, géré par le bureau de candidature présidentielle d’İmamoğlu, comptait environ 226 000 abonnés et a été rendu indisponible pour les utilisateurs en Turquie le 3 août. Il reste accessible ailleurs.

X a indiqué que le non-respect de telles ordonnances pourrait exposer la plateforme à de lourdes sanctions, notamment un ralentissement de l’ensemble de son service en Turquie.

« Ces ordonnances exigent de X qu’il bloque en Turquie des contenus disponibles dans le reste du monde », a déclaré l’entreprise, ajoutant que maintenir la plateforme accessible était essentiel pour soutenir la liberté d’expression et l’accès à l’information.

X a affirmé qu’il continuerait à contester les demandes de retrait en Turquie et ailleurs lorsqu’elles entrent en conflit avec la libre expression, les garanties procédurales ou le droit local.

Cette dernière restriction s’inscrit dans une série d’ordonnances judiciaires visant les comptes utilisés pour publier les messages d’İmamoğlu, détenu en détention provisoire depuis mars 2025.

Le projet EngelliWeb de l’Association pour la liberté d’expression a indiqué que le compte de campagne a été rendu inaccessible en Turquie le 3 août après avoir été renommé @CAOIletisim11. À la suite de cette restriction, l’équipe d’İmamoğlu a annoncé la création d’un 12e compte, @CA_iletisim, pour continuer à publier ses messages.

Les versions précédentes du compte de campagne ont également été bloquées pour des motifs de sécurité nationale et d’ordre public. Le premier compte appartenant au bureau de candidature présidentielle a été restreint en novembre 2025, incitant l’équipe d’İmamoğlu à créer des remplaçants.

X a précisé que ce dernier cas fait suite à une ordonnance similaire reçue en mai 2025 concernant un autre compte appartenant à İmamoğlu.

La plateforme s’est conformée à cette décision tout en formulant des objections publiques et en engageant une contestation judiciaire. X a indiqué que sa requête reste pendante devant la Cour constitutionnelle turque après de récents dépôts de recours.

Le compte personnel en langue turque d’İmamoğlu, qui comptait 9,7 millions d’abonnés, a été bloqué en Turquie en mai 2025 en vertu d’une ordonnance judiciaire. La décision citait un message publié depuis la prison que le tribunal a jugé comme une menace pour la sécurité nationale et l’ordre public.

À l’époque, des groupes de la société civile ont critiqué X pour s’être conformé à la restriction tout en reconnaissant que la loi turque sur l’internet expose les entreprises de médias sociaux à des amendes, des interdictions publicitaires et des réductions de bande passante si elles rejettent les ordres de retrait.

Dans une lettre conjointe adressée aux entreprises de médias sociaux, Human Rights Watch et d’autres organisations ont déclaré que les plateformes en ligne étaient devenues l’un des rares espaces où les citoyens turcs pouvaient encore obtenir des informations indépendantes et exprimer leurs opinions politiques avec une relative liberté.

İmamoğlu, élu maire d’İstanbul sous l’étiquette du Parti républicain du peuple (CHP), a été placé en détention le 19 mars 2025 et arrêté quelques jours plus tard pour des accusations de corruption. Son arrestation a déclenché les plus grandes manifestations antigouvernementales en Turquie depuis les manifestations du parc Gezi en 2013.

Il a été désigné candidat présidentiel du CHP alors qu’il était en détention et reste largement considéré comme le plus redoutable rival électoral du président Recep Tayyip Erdoğan.

İmamoğlu a été jugé en mars 2026 aux côtés de plus de 400 autres prévenus dans une affaire de corruption massive impliquant la municipalité d’İstanbul. L’acte d’accusation de près de 4 000 pages lui reproche d’avoir dirigé une organisation criminelle et commis 142 infractions, notamment corruption, extorsion, truquage d’appels d’offres et blanchiment d’argent. Les procureurs requièrent une peine cumulée pouvant atteindre 2 430 ans.

İmamoğlu nie toutes les accusations, affirmant que cette affaire vise à l’écarter de la politique et à l’empêcher de défier Erdoğan lors de l’élection présidentielle prévue en 2028.

Human Rights Watch et Amnesty International ont qualifié ces poursuites de politiquement motivées et ont exprimé des inquiétudes quant au droit d’İmamoğlu à un procès équitable. Le gouvernement rejette les allégations d’ingérence politique et affirme que la justice fonctionne de manière indépendante.

La Turquie a été classée « non libre » et a obtenu un score de 31 sur 100 dans le rapport 2025 Freedom on the Net de Freedom House. Le rapport cite le recours du gouvernement au blocage de sites web, au ralentissement des réseaux sociaux et aux poursuites pénales pour restreindre l’expression en ligne.