Une enquête de la société de sondage GENAR, favorable au gouvernement, a montré que le soutien au Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir en Turquie, a chuté d’environ 3 points de pourcentage depuis qu’un scandale de fonds d’investissement a éclaté en septembre, selon le propriétaire de la société.

İhsan Aktaş, qui dirige GENAR, a affirmé dans une chronique publiée dimanche par le quotidien pro-gouvernemental Yeni Şafak que la part d’électeurs soutenant l’AKP avait reculé d’environ 3 points de pourcentage après la crise, tandis qu’environ 60 % des personnes interrogées avaient connaissance du scandale.

La crise a éclaté à la mi-septembre, après que plusieurs fonds d’investissement se sont trouvés dans l’incapacité de répondre aux demandes de retrait, sur fond d’enquêtes pour soupçons de manipulation d’actions peu échangées. Le 17 septembre, le Conseil des marchés des capitaux (SPK) a ordonné la liquidation de 131 fonds gérés par sept sociétés de gestion de portefeuille. Ces fonds comptaient alors 455 758 investisseurs particuliers et des actifs d’une valeur d’environ 18,3 milliards de dollars.

Aktaş n’a pas précisé la taille de l’échantillon, les dates de terrain ni la méthodologie de l’enquête. Il a indiqué que d’autres instituts de sondage avaient d’abord enregistré un recul d’environ 6 points.

Il a également souligné que le nombre d’électeurs indécis avait augmenté, environ 20 % des personnes interrogées affirmant que le scandale pourrait influencer leur vote. Selon Aktaş, l’onde de choc se faisait aussi sentir parmi les électeurs de l’Alliance populaire au pouvoir, qui réunit l’AKP et son allié nationaliste, le Parti d’action nationaliste (MHP).

L’ancien député AKP Şamil Tayyar a déclaré le mois dernier qu’un sondage privé, qui aurait été présenté au palais présidentiel, avait constaté une baisse similaire de six points du soutien à l’AKP, sans que les détails de cette enquête aient été rendus publics.

Aktaş a estimé que les électeurs continuaient de faire confiance au président Recep Tayyip Erdoğan, mais attendaient de voir comment il réagirait à la crise.

Selon lui, l’opinion attend d’Erdoğan des mesures efficaces et une refonte du système afin d’éviter que de tels incidents se reproduisent.

Fin septembre, Erdoğan a minimisé la crise, assurant qu’elle ne menaçait ni le système financier ni l’économie turque dans son ensemble, tout en promettant des actions contre les responsables. Il a ensuite affirmé que le gouvernement réglait le problème et annoncé des remboursements provisoires pouvant atteindre 1 million de livres turques (20 000 dollars) pour les investisseurs éligibles.

Les partis d’opposition accusent le gouvernement d’avoir failli à sa mission de contrôle des fonds et s’interrogent sur les liens politiques supposés avec des personnes impliquées dans le scandale. L’AKP et le MHP ont bloqué à deux reprises les propositions d’enquête parlementaire de l’opposition.

L’enquête a aussi soulevé des questions sur les liens supposés entre des personnes impliquées dans les fonds et des responsables gouvernementaux. L’ancienne ministre de la Famille Fatma Betül Sayan Kaya a démissionné de ses fonctions dirigeantes au sein de l’AKP fin septembre, après des accusations selon lesquelles elle et son mari auraient profité de transactions boursières avant la crise.

Erdoğan a accepté sa démission, et les procureurs ont ensuite fait geler les avoirs du couple. Kaya nie toute irrégularité.

L’enquête s’est depuis élargie : des dizaines de suspects ont été placés en détention provisoire dans l’attente de leur procès pour des accusations de manipulation de marché. Parmi eux figure Ertan Aydın, ancien conseiller d’Erdoğan et député AKP, qui siégeait au conseil d’administration de Tera Yatırım, un courtier lié à la crise des fonds.

Le scandale a également eu des répercussions sur les médias : des journalistes font l’objet d’enquêtes pénales pour leurs reportages sur les liens politiques supposés avec les fonds, tandis que le régulateur de l’audiovisuel a infligé des amendes à des chaînes de télévision en raison de leur couverture.

Une enquête de la société de sondage GENAR, favorable au gouvernement, a montré que le soutien au Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir en Turquie, a chuté d’environ 3 points de pourcentage depuis qu’un scandale de fonds d’investissement a éclaté en septembre, selon le propriétaire de la société.

İhsan Aktaş, qui dirige GENAR, a affirmé dans une chronique publiée dimanche par le quotidien pro-gouvernemental Yeni Şafak que la part d’électeurs soutenant l’AKP avait reculé d’environ 3 points de pourcentage après la crise, tandis qu’environ 60 % des personnes interrogées avaient connaissance du scandale.

La crise a éclaté à la mi-septembre, après que plusieurs fonds d’investissement se sont trouvés dans l’incapacité de répondre aux demandes de retrait, sur fond d’enquêtes pour soupçons de manipulation d’actions peu échangées. Le 17 septembre, le Conseil des marchés des capitaux (SPK) a ordonné la liquidation de 131 fonds gérés par sept sociétés de gestion de portefeuille. Ces fonds comptaient alors 455 758 investisseurs particuliers et des actifs d’une valeur d’environ 18,3 milliards de dollars.

Aktaş n’a pas précisé la taille de l’échantillon, les dates de terrain ni la méthodologie de l’enquête. Il a indiqué que d’autres instituts de sondage avaient d’abord enregistré un recul d’environ 6 points.

Il a également souligné que le nombre d’électeurs indécis avait augmenté, environ 20 % des personnes interrogées affirmant que le scandale pourrait influencer leur vote. Selon Aktaş, l’onde de choc se faisait aussi sentir parmi les électeurs de l’Alliance populaire au pouvoir, qui réunit l’AKP et son allié nationaliste, le Parti d’action nationaliste (MHP).

L’ancien député AKP Şamil Tayyar a déclaré le mois dernier qu’un sondage privé, qui aurait été présenté au palais présidentiel, avait constaté une baisse similaire de six points du soutien à l’AKP, sans que les détails de cette enquête aient été rendus publics.

Aktaş a estimé que les électeurs continuaient de faire confiance au président Recep Tayyip Erdoğan, mais attendaient de voir comment il réagirait à la crise.

Selon lui, l’opinion attend d’Erdoğan des mesures efficaces et une refonte du système afin d’éviter que de tels incidents se reproduisent.

Fin septembre, Erdoğan a minimisé la crise, assurant qu’elle ne menaçait ni le système financier ni l’économie turque dans son ensemble, tout en promettant des actions contre les responsables. Il a ensuite affirmé que le gouvernement réglait le problème et annoncé des remboursements provisoires pouvant atteindre 1 million de livres turques (20 000 dollars) pour les investisseurs éligibles.

Les partis d’opposition accusent le gouvernement d’avoir failli à sa mission de contrôle des fonds et s’interrogent sur les liens politiques supposés avec des personnes impliquées dans le scandale. L’AKP et le MHP ont bloqué à deux reprises les propositions d’enquête parlementaire de l’opposition.

L’enquête a aussi soulevé des questions sur les liens supposés entre des personnes impliquées dans les fonds et des responsables gouvernementaux. L’ancienne ministre de la Famille Fatma Betül Sayan Kaya a démissionné de ses fonctions dirigeantes au sein de l’AKP fin septembre, après des accusations selon lesquelles elle et son mari auraient profité de transactions boursières avant la crise.

Erdoğan a accepté sa démission, et les procureurs ont ensuite fait geler les avoirs du couple. Kaya nie toute irrégularité.

L’enquête s’est depuis élargie : des dizaines de suspects ont été placés en détention provisoire dans l’attente de leur procès pour des accusations de manipulation de marché. Parmi eux figure Ertan Aydın, ancien conseiller d’Erdoğan et député AKP, qui siégeait au conseil d’administration de Tera Yatırım, un courtier lié à la crise des fonds.

Le scandale a également eu des répercussions sur les médias : des journalistes font l’objet d’enquêtes pénales pour leurs reportages sur les liens politiques supposés avec les fonds, tandis que le régulateur de l’audiovisuel a infligé des amendes à des chaînes de télévision en raison de leur couverture.