Un serment jihadiste dans des écoles turques suscite l’inquiétude sur l’infiltration des réseaux extrémistes dans l’éducation
Levent Kenez/Stockholm
Une vidéo tournée dans un collège religieux public d’Istanbul montrant des élèves récitant en chœur un serment lié à un réseau salafiste jihadiste a relancé les interrogations sur l’infiltration des groupes extrémistes dans les institutions éducatives turques.
Les images ont été enregistrées au Necip Fazıl Kısakürek İmam Hatip Ortaokulu, un établissement religieux public du district d’Arnavutköy. On y voit des dizaines d’élèves en uniforme rassemblés dans la cour répétant un engagement identifié par les médias et les tribunaux turcs comme appartenant à la communauté religieuse Tevhid et Sunnah, liée au prédicateur Halis Bayancuk.
Bayancuk, plus connu sous le pseudonyme Abu Hanzala, est depuis des années l’une des figures les plus en vue de l’islamisme radical en Turquie. Condamné à 12 ans et demi de prison pour avoir créé ou dirigé une organisation terroriste armée en lien avec des activités liées à l’État islamique en Irak et en Syrie (EIIS), son réseau idéologique a également été associé par les procureurs à des individus ayant rejoint l’EIIS et Al-Qaïda.
Malgré plusieurs poursuites, Bayancuk a été libéré en 2023 après une fusion de procédures judiciaires. Depuis, il continue de prêcher à travers des publications religieuses et des organisations affiliées opérant légalement en Turquie.
La vidéo a d’abord été diffusée sur des comptes sociaux liés au groupe lui-même. Dans le message accompagnant la publication, l’organisation a décrit la scène comme la preuve que des années d’efforts de prosélytisme avaient atteint « les plus fins capillaires de la société », un langage qui semble présenter la présence d’enfants comme un signe d’influence grandissante.
La Direction provinciale de l’éducation d’Istanbul a confirmé que l’enregistrement avait été réalisé avec l’accord de l’administration scolaire et brièvement partagé sur le compte officiel de l’établissement avant d’être retiré face à l’indignation publique. Les autorités ont annoncé l’ouverture d’une enquête administrative. Cependant, les observateurs notent que sous le gouvernement islamiste du président Recep Tayyip Erdogan, ce type d’enquêtes aboutit rarement à des sanctions significatives. Les critiques soulignent que si des investigations sont souvent lancées en réponse à l’indignation publique, les activités liées à ces réseaux religieux se déroulent fréquemment avec la connaissance, voire l’approbation tacite des administrations scolaires et des autorités locales.

Le ministère n’a pas expliqué comment un serment lié à une personne condamnée pour terrorisme a pu être introduit dans une école publique.
Le serment visible dans la vidéo reflète des thèmes communs à l’idéologie takfiriste salafiste, une interprétation rigide de l’islam rejetant la gouvernance séculière, souvent citée dans des actes d’accusation liés à des réseaux de recrutement de l’EIIS. Les fichiers antiterroristes turcs avaient déjà averti que ces mouvements cherchent à construire une influence à long terme en ciblant la jeunesse à travers des environnements éducatifs et religieux.
Les réactions publiques se sont rapidement propagées sur les réseaux sociaux, beaucoup s’interrogeant sur la présentation de matériel idéologique lié à une figure jihadiste condamnée à des mineurs dans le cadre scolaire.
Bayancuk a répondu à la polémique sur X, défendant le rassemblement et accusant les critiques laïques d’hostilité envers l’expression religieuse. Il n’a pas abordé ses condamnations antérieures ni les allégations concernant les réseaux de recrutement liés à ses sermons. Il a également partagé une autre vidéo montrant le même serment récité dans un autre établissement turc, présentant cela comme une preuve de la généralisation de ces pratiques.
Des documents judiciaires et des évaluations du renseignement cités dans des enquêtes antiterroristes décrivent comment les cercles idéologiques liés à l’EIIS en Turquie s’organisent autour de publications, de leçons religieuses et de programmes communautaires ciblant les jeunes. Les autorités ont identifié des librairies, associations, écoles religieuses informelles et organisations caritatives comme plateformes clés de diffusion idéologique.

Ces éléments ont retrouvé de l’actualité après une opération antiterroriste meurtrière dans la province de Yalova en décembre 2025, où trois policiers ont été tués lors d’un raid contre une planque de l’EIIS. Les dossiers des procureurs ont ensuite révélé que plusieurs suspects impliqués avaient fait l’objet d’enquêtes mais avaient été libérés en attente de procès ou acquittés malgré une surveillance étendue.
Les documents concluaient que les groupes radicaux mettaient de plus en plus l’accent sur l’organisation sociale intérieure après la perte de contrôle territorial de l’EIIS en Syrie et en Irak, se concentrant sur la consolidation idéologique dans la vie civile.
Bayancuk, dont les discours ont été cités dans des enquêtes sur le recrutement de combattants étrangers, figurait parmi ceux libérés. Les médias ont rapporté que des vidéos contenant ses sermons radicaux avaient été supprimées des plateformes en ligne par ses partisans avant sa libération.
Les réseaux liés à Abu Hanzala ont continué à fonctionner à travers des associations et maisons d’édition enregistrées légalement après son retour à la vie publique. Des documents examinés lors d’enquêtes antérieures ont montré que des œuvres de bienfaisance affiliées avaient reçu des licences officielles et mené des activités de collecte de fonds dans plusieurs provinces, tandis que des éditeurs associés continuaient à distribuer sermons et écrits idéologiques.
Bayancuk fait l’objet d’une surveillance policière depuis 2007 pour des prêches alignés sur l’idéologie d’Al-Qaïda. Son influence est apparue dans plusieurs enquêtes importantes, notamment des preuves montrant que le policier ayant assassiné l’ambassadeur russe Andrei Karlov en 2016 avait recherché ses sermons peu avant l’attaque.
Les décisions gouvernementales réduisant les peines ou libérant des individus liés au Hizbullah turc ont également attiré l’attention. Ces dernières années, des militants condamnés ont été libérés par des décisions judiciaires ou exécutives, y compris des commutations de peine justifiées par des motifs légaux ou humanitaires. Les critiques affirment que ces libérations ont suivi des accords de coopération politique liés à des alliances électorales.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Nordic Monitor.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




