La tolérance persistante de la Turquie envers Daech et son soutien étatique suscitent des craintes de nouveaux bains de sang

Abdullah Bozkurt/Stockholm

L’État islamique en Irak et en Syrie (Daech) a maintenu pendant plus d’une décennie un réseau clandestin dans la province turque de Yalova, une zone côtière tranquille sur la rive orientale de la mer de Marmara, mieux connue pour ses stations thermales, ses complexes balnéaires et sa proximité avec Istanbul.

Loin d’être un échec sécuritaire accidentel, la présence durable du groupe semble avoir été favorisée par un environnement permissif façonné par les services de renseignement turcs. Ces derniers ont traité les réseaux jihadistes comme des actifs gérables plutôt que comme des menaces existentielles, exploitant parfois leur violence pour servir les objectifs politiques du Parti de la justice et du développement (AKP), tant sur le plan national que régional.

Ce calcul a volé en éclats en décembre 2025, lorsqu’une opération policière contre une cellule connue de Daech à Yalova a dégénéré en affrontement meurtrier. Trois policiers et six militants ont été tués, révélant les limites de la capacité d’Ankara à « gérer » les groupes radicaux qu’elle avait longtemps tolérés, voire protégés. Cet épisode a montré comment des jihadistes, enhardis par des années d’impunité, ont fini par exiger plus que ce que l’État turc, même sous le gouvernement islamiste de Recep Tayyip Erdogan, pouvait ou voulait offrir.

Bien que la maison sûre de Daech et les militants qui s’y terraient fussent connus des autorités turques depuis longtemps, le gouvernement a envoyé une unité policière locale vers 2h du matin pour exécuter un mandat de perquisition sans équipement adéquat. Les policiers n’avaient apparemment pas de gilets pare-balles, de lunettes de vision nocturne ni de véhicules blindés. Les forces spéciales, normalement déployées dans les opérations antiterroristes à haut risque, n’ont pas été appelées.

 

Cette décision suggère que les autorités n’ont pas anticipé une résistance armée et que les évaluations du renseignement n’ont pas signalé de risque d’affrontement mortel. À leur arrivée, les militants ont immédiatement ouvert le feu, clouant les policiers sur place, tuant trois d’entre eux et en blessant d’autres. Des analyses médico-légales ont ensuite révélé des traces de poudre sur certaines épouses des militants abattus, suggérant leur participation aux tirs.

Ce n’est qu’après plus de six heures d’échanges de tirs intenses que les forces spéciales ont été déployées pour reprendre le contrôle. À l’issue de l’opération, quatre frères d’une même famille — Musa Sordabak, Mehmet Cami Sordabak, Lütfi Sordabak et Haşem Sordabak — ainsi qu’İbrahim Yaman et Zafer Umutlu, étaient morts.

Les antécédents des militants révèlent comment ils avaient été systématiquement protégés par le système judiciaire turc. Zafer Umutlu avait déjà été accusé d’appartenance à Daech mais acquitté. Ironie grotesque : le 29 décembre 2025, jour même de sa mort, le tribunal tentait de lui notifier son acquittement, constatant qu’il avait « quitté son domicile ».

L’implication de la famille Sordabak dans les activités de Daech était également connue. Une note des services antiterroristes datée du 1er octobre 2024 indiquait qu’ils cherchaient à rejoindre la province du Khorasan (Daech-K) en Afghanistan. Leurs communications étaient surveillées et des interdictions de voyage avaient été émises.

 

L’épisode le plus glaçant impliquant cette famille remonte au 9 octobre 2024 dans le district de Çiftlikköy. Des voisins ont signalé une altercation armée dans un immeuble où vivaient plusieurs membres de la famille. La police a retrouvé une douille de 9 mm et des boutons de chemise arrachés, évoquant d’abord une dispute familiale.

Dans son témoignage, le père de Haşem Sordabak a raconté comment ses fils l’ont déclaré mécréant, ont agressé des proches et menacé d’emmener leur mère en Syrie pour rejoindre Daech. Des coups de feu ont été tirés. Malgré la gravité des faits, Haşem a été brièvement détenu puis relâché.

Ce n’était pas sa première libération. Haşem était aussi impliqué dans une affaire majeure visant 18 suspects accusés de violences takfiristes (justifiant le meurtre d’apostats) et de préparatifs de combats à l’étranger. Pourtant, il a été libéré dans cette affaire également.

Lors de perquisitions chez Musa Sordabak, des tenues militaires et un étui à arme ont été saisis. Lui aussi a été libéré dans l’attente de son procès.

Les dossiers judiciaires révèlent que Lütfi Sordabak considérait Daech comme représentant « le vrai islam » et croyait en l’avènement d’un nouvel État islamique. Un carnet intitulé « Siyer Notları » (Notes sur la vie du Prophète) saisi chez lui détaillait une discipline clandestine stricte, incluant préparation au martyre et communication codée.

 

Un autre accusé, Mehmet Cami Sordabak, a déclaré aux autorités qu’il ne scolarisait pas ses filles, les éduquant à la maison. Selon les procureurs, il aurait affirmé : « La seule voie vraie sur terre est Daech. Nous devons tous rejoindre le jihad. Nous établirons un nouvel État islamique. »

Mehmet Cami Sordabak et Haşem Sordabak, arrêtés en octobre 2023, ont été libérés en avril 2025 dès leur première audience. Umutlu, également suspect dans cette affaire, n’a jamais été emprisonné, seulement soumis à des restrictions. Le 21 octobre 2025, tous ont été acquittés, illustrant l’échec répété des poursuites antiterroristes à Yalova malgré des preuves substantielles.

Les procureurs ont aussi classé sans suite un projet présumé d’assassinat d’un responsable local de l’AKP, estimant qu’il n’avait pas dépassé le « stade de la pensée ».

Dans une affaire de violence domestique, Haşem a écopé de peines avec sursis pour agressions et port d’arme illégal, évitant la prison tant qu’il ne récidiverait pas dans les cinq ans.

Ces libérations répétées reflètent une politique non-dite de « porte tournante » sous Erdogan : des suspects jihadistes brièvement détenus puis relâchés par des procureurs ou des tribunaux. Ce schéma révèle une clémence persistante envers les islamistes radicaux.

 

Les dossiers judiciaires montrent que Daech n’aurait pu s’implanter aussi profondément à Yalova sans la complaisance des autorités. Des militants arrêtés, poursuivis puis libérés, des enquêtes classées faute de preuves : une décennie d’immunité de facto.

Dès 2018, des procureurs enquêtaient sur des suspects daghestanais et ouzbeks liés à Daech. Des dossiers du parquet de Yalova mentionnaient un opératif surnommé « Abou Omar », actif en Syrie puis localisé à Yalova. Au moins 10 Turcs faisaient partie d’un groupe affilié à Daech appelé Ketibetu’l Hanif. Les suspects fréquentaient des publications radicales et les sermons du jihadiste Halis Bayancuk (Abou Hanzala), qualifiant la République turque d’État « taghout » (illégitime selon leur idéologie).

Si deux étrangers ont écopé de sept ans et demi de prison, tous les Turcs ont été acquittés en 2019. Les condamnations reposaient davantage sur leur refus de reconnaître les tribunaux turcs que sur des preuves opérationnelles.

En 2019, des rapports indiquaient que Daech incitait ses partisans à vendre leurs biens urbains pour acheter des terrains boisés destinés à des camps d’entraînement. Des preuves situaient des membres à Yalova et Mersin, avec des cartes identifiant des sites potentiels. Pourtant, les accusations de terrorisme sont tombées à l’eau, un suspect n’étant condamné que pour port d’arme prohibée.

 

Une opération policière en janvier 2021 a révélé comment Daech avait fait de Yalova un hub opérationnel multifonction : faux papiers, flux financiers et logistique. Les enquêteurs ont suivi les mouvements d’un cadre de Daech et d’un « assassin » identifié par les initiales A.Y., découvrant un réseau couvrant plusieurs provinces.

Selon les dossiers, la cellule de Yalova possédait des capacités techniques avancées et fonctionnait comme un « Bureau de la Hijra et de la Logistique ». Pour les jihadistes, la hijra désigne le départ vers des terres « islamiques » ou des zones de conflit. Pour ceux visant l’Europe, Yalova servait de plaque tournante pour les faux papiers et l’organisation des départs.

Les perquisitions ont mis au jour 433 passeports falsifiés de divers pays, prêts à l’emploi — de quoi déplacer un bataillon. S’y ajoutaient 346 fausses cartes d’identité pour les contrôles intérieurs. Neuf machines professionnelles de fabrication de documents, des timbres, hologrammes et sceaux contrefaits témoignaient d’une opération industrielle.

Le financement provenait de fonds extérieurs et d’activités criminelles : enlèvements de riches étrangers à Eskişehir, Istanbul et Sakarya, extorsions. Le réseau utilisait principalement le système hawala, difficile à tracer, pour transférer de l’argent depuis la Syrie via des bureaux de change à Istanbul.

 

L’une des découvertes les plus frappantes concerne Piko Turizm, une société du suspect Imad Machnouk. Sans activité commerciale légitime, elle a enregistré 1 milliard de livres turques de transactions depuis 2017. Les enquêteurs ont identifié 212 millions de livres suspects sur ses comptes personnels, concluant à un canal de financement pour Daech.

Les dossiers mentionnent aussi Sham Express et Wadi Alrrafidayn, dont les avoirs ont été gelés par le Trésor américain en 2023 pour soutien financier à Daech sous couvert d’aide humanitaire.

Les enquêteurs ont retracé un transfert de 600 000 $ en février 2023 depuis Raqqa par un certain Fawaz Abd-al-Hamid Hadib (alias Abou Alaa), distribué parmi des cellules de la région de Marmara, confirmant le rôle central de Yalova.

La répression turque n’est intervenue qu’après les pressions du Groupe d’action financière (GAFI), qui a placé la Turquie sur sa « liste grise » entre 2021 et 2024 pour carences dans la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Pour en sortir, le gouvernement Erdogan a dû montrer des actions concrètes — d’où l’enquête sur Machnouk, sept ans après le début de ses activités.

 

En 2022-2023, Yalova était devenue un foyer pour les mouvances salafistes-takfiristes liées à des magazines religieux. Le réseau Ahlak ve Sünnet s’étendait via des bureaux, chaînes YouTube et représentants régionaux.

Selon les procureurs, des figures comme Osman Akın (alias Mamoste Osman el-Kurdî) et Amer Onay y jouaient un rôle central. Onay, né en 1995, a été « neutralisé » — probablement tué en Syrie — après avoir étendu l’influence du réseau à Yalova et ailleurs.

En 2023, une vaste opération à Diyarbakır a conduit à des arrestations, suivies de raids à Yalova visant des suspects liés indirectement au groupe. Mais le résultat judiciaire a suivi le schéma habituel : le tribunal a estimé que fréquenter des lancements de magazines ou exprimer des vues salafistes ne constituait pas un soutien à Daech. Tous les accusés ont été acquittés.

Notons que ces mêmes dispositions légales ont été appliquées avec zèle contre des journalistes critiques qualifiés de « terroristes » par Erdogan pour leur couverture des politiques gouvernementales.

En 2024, les rapports du renseignement sont devenus plus explicites : Daech, perdant du terrain en Syrie et en Irak, recentrait ses efforts sur Daech-K en Afghanistan. Les recrues potentielles voyageaient légalement via l’Arabie saoudite, l’Iran ou le Pakistan, souvent munis de nouveaux passeports après avoir vendu leurs véhicules et changé d’apparence — des comportements observés chez des suspects de Yalova.

Le cas de Yalova n’est pas un échec isolé mais le reflet de l’approche turque envers les réseaux jihadistes. Pendant des années, les services ont surveillé des individus sans parvenir à démanteler ces réseaux avant qu’ils ne deviennent meurtriers.

L’indictation postérieure à l’incident de décembre 2025 révèle que les autorités turques connaissaient les activités de Daech à Yalova et ailleurs, sans agir. Un rapport du 25 octobre 2023 détaillait comment les structures jihadistes s’implantaient sous couvert d’activités religieuses légales.

Selon ce document, les groupes radicaux salafistes ont systématiquement cherché à s’enraciner via des librairies, mosquées et madrasas, ciblant particulièrement les jeunes. Sur 97 entités « affiliées à Daech » identifiées dans 25 provinces, 24 se trouvaient à Yalova — faisant de cette petite province un épicentre.

Le rapport soulignait que fermer ces entités était crucial pour couper le recrutement et le soutien logistique. Pourtant, beaucoup ont continué à opérer pendant des années sans conséquences.

L’incident de décembre 2025 a exposé les conséquences de cette stratégie. En tolérant des cellules liées à Daech, en résolvant leurs problèmes judiciaires et en laissant la radicalisation prospérer sous couvert de religion, les autorités turques ont créé une bombe à retardement. Quand elle a explosé, elle a tué non seulement les militants, mais aussi les policiers envoyés affronter une menace qui n’aurait jamais dû croître en toute impunité.