Turquie : 32 interpellations et nomination d’administrateurs dans le cadre d’une enquête sur une entente illicite dans la filière avicole

La police turque a interpellé 32 personnes vendredi dans le cadre d’une enquête pour hausses de prix abusives dans la filière avicole, tandis que des administrateurs judiciaires ont été nommés à la tête de 13 sociétés, dont des producteurs majeurs, rapporte l’agence DHA.

L’opération a été menée simultanément dans huit provinces sous la coordination du parquet d’Istanbul, a indiqué le ministre de la Justice Akın Gürlek dans un message sur X.

Vatandaşlarımızın temel gıda ürünlerine adil, güvenli ve makul koşullarda ulaşabilmesi ile tüketici haklarının korunması, en hassas olduğumuz konuların başında gelmektedir. Adalet, İçişleri, Ticaret ile Hazine ve Maliye Bakanlıklarımız bu hedef doğrultusunda koordinasyon ve…

— Akın Gürlek (@abakingurlek) 12 juin 2026

L’enquête porte sur des soupçons d’actions concertées de la part de dirigeants d’entreprises ayant perturbé le marché avicole, fait grimper les prix et lésé les consommateurs, selon les déclarations du parquet et de Gürlek.

Les sociétés placées sous administration judiciaire sont Banvit, Akpiliç, Bakpiliç, Aspiliç, Bupiliç, Erpiliç, Gedik Pazarlama, Hastavuk, Keskinoğlu, Şenpiliç, Orvital, Aypi et Lezita.

Parmi les personnes interpellées figurent des hauts dirigeants et responsables d’entreprises, notamment le PDG de Banvit, Tolga Gündüz, le président d’Akpiliç, Mustafa Fahrettin Aksoy, l’associé de Bakpiliç, Bahattin Bak, le président d’Aspiliç, Galip Yeşilbaş, le président d’Orvital, Batuhan Tiryakioğlu, et le membre du conseil d’administration de Lezita, Ergun Abalıoğlu.

Le parquet a précisé que l’enquête avait été ouverte après des plaintes du public, des signalements de citoyens et des allégations concernant le fonctionnement du marché avicole.

Selon le parquet, certains dirigeants sont soupçonnés d’avoir agi de concert pour influencer les prix, les ventes et l’approvisionnement en volailles, au détriment des consommateurs et de la concurrence loyale.

L’enquête est menée pour constitution d’une organisation criminelle et entente illicite sur les prix.

Les procureurs ont indiqué que les interpellations et les perquisitions avaient été effectuées dans les provinces d’Istanbul, Ankara, Balıkesir, Bolu, Bursa, İzmir, Samsun et Uşak.

M. Gürlek a déclaré que les ministères de la Justice, de l’Intérieur, du Commerce, des Finances et du Trésor travaillaient en coordination sur ce dossier, ajoutant que l’opération visait des actions présumées ayant « violé l’environnement de libre concurrence » et orienté les prix contre les consommateurs.

Le parquet a indiqué que des administrateurs judiciaires avaient été nommés dans les 13 sociétés afin d’éviter toute interruption de la chaîne d’approvisionnement d’un produit alimentaire de base et de garantir la poursuite des activités commerciales dans un cadre légal, transparent et vérifiable.

En vertu du code de procédure pénale turc, les tribunaux peuvent nommer des administrateurs dans les entreprises s’il existe de fortes présomptions que des infractions ont été commises dans le cadre de leurs activités.

Dans le cadre d’une administration judiciaire, la direction de l’entreprise peut continuer à fonctionner, mais certaines décisions peuvent nécessiter l’approbation de l’administrateur pendant la durée de l’enquête.

Cette enquête intervient plusieurs mois après que le Conseil de la concurrence turc a infligé une amende totale de 3,7 milliards de livres à 13 entreprises avicoles pour des violations des règles de concurrence, et ordonné des mesures de régulation dans le secteur.

Le Conseil a indiqué que plusieurs sociétés, dont Keskinoğlu, Lezita et Şenpiliç, avaient demandé une transaction dans le cadre de l’enquête antitrust.

Parmi les entreprises visées figurent plusieurs acteurs industriels majeurs.

Par exemple, Banvit, l’une des rares entreprises avicoles cotées en Bourse du groupe, a déclaré un chiffre d’affaires de 33,4 milliards de livres (environ 721,9 millions de dollars) en 2025, selon les documents publiés sur la plateforme de divulgation publique turque.

Şenpiliç s’est classée 47ᵉ au classement 2024 des 500 plus grandes entreprises industrielles de Turquie établi par la Chambre d’industrie d’Istanbul, avec un chiffre d’affaires de production d’environ 32,5 milliards de livres (702,5 millions de dollars).

La nomination d’administrateurs judiciaires s’inscrit dans l’extension de l’utilisation de ce mécanisme par la Turquie dans le cadre d’enquêtes pénales et réglementaires.

Ce mécanisme, qui permet à des fonctionnaires nommés par l’État de superviser ou de prendre le contrôle de la gestion des entreprises pendant la durée des enquêtes, a pris une ampleur considérable depuis la tentative de coup d’État de 2016.

Dans le secteur privé, plus de 1 300 entreprises ont été reprises dans le cadre d’enquêtes post-putsch et transférées au Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF).

Les propres données du TMSF de janvier 2025 faisaient état de centaines d’entreprises sous administration totale, partielle ou de surveillance, tandis que des rapports ultérieurs montraient que le nombre d’entreprises sous le contrôle du fonds était repassé au-dessus de 1 000.

Ce mécanisme s’est également étendu aux collectivités locales après 2016, en particulier dans les provinces à majorité kurde, où des maires élus issus de partis pro-kurdes ont été destitués à plusieurs reprises et remplacés par des administrateurs nommés par l’État.

Les critiques estiment que cette pratique a affaibli les droits de propriété, la représentation démocratique et la prévisibilité juridique, tandis que le gouvernement affirme que la nomination d’administrateurs est un outil légal utilisé dans les enquêtes portant sur le terrorisme, la criminalité organisée, la corruption ou les menaces à l’ordre public.