Derrière les murs de la prison de haute sécurité de Sincan, un homme se bat pour sa survie, armé d’une simple lettre. Mehmet Parlak, ancien greffier révoqué par décret (KHK), souffre d’une greffe de rein hautement fragile. Malgré un état de santé qui se dégrade sous les verrous, l’administration pénitentiaire refuse d’entendre ses appels. Plongée dans l’enfer d’une détention qui s’apparente à une lente exécution bureaucratique.
Une lettre écrite depuis l’enfer
Récemment, la supplique désespérée adressée par Mehmet Parlak au Conseil d’observation de la prison a brisé la chape de plomb du silence carcéral. Les mots de l’ancien fonctionnaire, affaibli mais lucide, agissent comme un miroir de la cruauté administrative :
« Ma vie entière s’est passée dans les hôpitaux. Je demande simplement que ma situation médicale et ma détresse soient enfin prises en considération. »
Dans cette lettre, Mehmet Parlak livre des détails alarmants sur son calvaire physique. Il rappelle que sa détention a provoqué de graves crises médicales, au point que son corps a lâché : à un moment de son incarcération, son poids a chuté de manière dramatique jusqu’à atteindre les 40 kilos. Cette perte de masse extrême l’a placé face à un risque vital direct. Pour un patient vivant avec un organe transplanté, une telle fragilité fait de chaque jour en cellule une roulette russe médicale, le manque d’hygiène et les retards de traitement détruisant ses dernières défenses.
Le cri d’alarme de son épouse sur les réseaux sociaux
La détresse des cellules s’étend directement au foyer de sa famille. Suite à une visite au parloir de la prison de Sincan, son épouse, Nurten Parlak, a partagé un témoignage bouleversant sur la plateforme X (anciennement Twitter) pour alerter l’opinion publique :
« J’ai rendu visite à mon époux Mehmet Parlak à la prison de Sincan. Je l’ai trouvé moralement et psychologiquement très épuisé. Sa santé se détériore de jour en jour, mais il n’est pas libéré. Aujourd’hui, au parloir, nous avons de nouveau parlé de transplantation rénale… Je vous laisse imaginer notre détresse. S’il vous plaît, faites entendre sa voix. »
bugün Mehmet bey için özel dua istesem sizlerden. ruhen çok yorulduğunu gördüm bugün. sağlığını her geçen gün biraz daha kaybediyor ama oradan da çıkmasına izin vermiyorlar.. bugün oturup yeniden böbrek nakli üzerine konuştuk. gerisini siz düşünün…
Cette publication, adossée aux photos de famille de Mehmet Parlak souriant avant son calvaire, montre le contraste saisissant entre l’homme qu’il était et le détenu affaibli d’aujourd’hui.
Face à l’arbitraire : « Je n’ai aucun lien avec une quelconque organisation »
Sur le plan purement juridique, la bureaucratie carcérale semble s’acharner sur des détails administratifs pour bloquer sa libération. Parlak explique dans sa demande que l’administration a rejeté ses requêtes en prétendant que certaines de ses déclarations passées ne figuraient pas au dossier. Il a dû récupérer lui-même ces documents, rédigés lorsqu’il était à la prison de Hatay, pour les soumettre à nouveau au Conseil de Sincan.
Au milieu de ce labyrinthe de papier, le greffier réaffirme avec force son innocence, balayant les accusations de l’exécutif : « Comme je l’ai déjà déclaré, je n’ai aucun lien avec une quelconque organisation criminelle. » Ayant déjà clarifié sa situation dans son précédent lieu de détention, il déplore le fait que l’administration utilise des prétextes de procédure pour ignorer l’urgence de son état de santé.
La prison comme peine de mort indirecte
L’histoire de Mehmet Parlak illustre de manière brute la dérive d’un système qui utilise la détention comme une arme de destruction lente. Ce cas dramatique a fait réagir le député et défenseur des droits humains, Ömer Faruk Gergerlioğlu, qui s’est rendu dans sa cellule pour constater l’urgence vitale.
En refusant de suspendre les peines des prisonniers gravement malades et en opposant une surdité bureaucratique aux rapports médicaux, l’administration pénitentiaire turque commet une violation flagrante du droit à la vie. Maintenir un homme greffé du rein, descendu à 40 kilos, dans une cellule de haute sécurité ne relève plus de l’application de la justice, mais d’une vengeance d’État.
Qui est Mehmet Parlak ?
Statut professionnel : Ancien greffier principal auprès des tribunaux de Hatay (Antakya).
Situation post-2016 : Révoqué brutalement de la fonction publique par décret-loi (KHK) lors des purges massives en Turquie.
Motif de la condamnation : Condamné à une peine de 6 ans et 3 mois de prison pour l’utilisation d’une application de messagerie cryptée (ByLock), un motif non reconnu comme criminel par les standards juridiques internationaux.
Condition médicale critique : Patient transplanté rénal. Sa vie est en danger immédiat : sa santé s’est effondrée en prison au point de descendre à 40 kg, frôlant la mort.
Lieu de détention actuel : Prison de haute sécurité de Sincan (Ankara), après un transfert depuis la prison de type T de Hatay.
Les cris de « justice » ont retenti une fois de plus aujourd’hui à Strasbourg. Des milliers d’activistes ont dénoncé les violations des droits en Turquie et appelé le Conseil de l’Europe à faire appliquer les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) restés sans suite. Cette action pacifique a reçu un large soutien de nombreux députés européens, d’organisations de la société civile et d’activistes.
Sous l’impulsion de la Plateforme des actions pacifiques et avec le soutien de 17 organisations internationales de la société civile, la revendication de justice pour des millions de personnes opprimées a été puissamment exprimée.
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), siégeant à Strasbourg, a rendu un verdict condamnant la Turquie dans l’affaire concernant le journaliste Tuncer Çetinkaya. La Cour a conclu à la violation du droit à la liberté et à la sûreté, ainsi que du droit à la liberté d’expression de l’ancien collaborateur du quotidien Zaman et de l’agence Cihan. Ankara est ainsi condamnée à verser 16 250 euros au titre du préjudice moral et 4 406 euros pour les frais de procédure.
« Je n’ai jamais abandonné la lutte, et personne ne devrait le faire. » Ce sont les mots d’un homme que le système judiciaire turc a tenté de briser. Condamné pour des activités sociales banales, Şaban Yasak a passé plus de quatre ans derrière les barreaux avant que la Cour européenne des droits de l’homme […]
