Le président de la Cour constitutionnelle turque affirme que la Cour n’a pas compétence pour faire appliquer les arrêts de la CEDH
La Cour constitutionnelle turque n’a pas compétence pour garantir la mise en œuvre des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), a déclaré son président, abordant les controverses persistantes autour de dossiers sensibles, dont celui d’un politicien kurde emprisonné.
Le président Kadir Özkaya a tenu ces propos lors d’un iftar avec des journalistes à Ankara mercredi soir, où il a répondu aux questions sur l’application des décisions nationales et européennes en matière de droits humains.
« Nous n’avons pas compétence pour garantir l’exécution des arrêts de violation émis par la Cour européenne des droits de l’homme », a déclaré Özkaya, ajoutant que la responsabilité de l’exécution de ces décisions relevait d’une autre instance que la Cour constitutionnelle.
Ses commentaires interviennent alors que la Turquie fait face à des critiques persistantes du Conseil de l’Europe pour son non-respect des arrêts de la CEDH, notamment ceux ordonnant la libération de l’ancien co-président du Parti démocratique des peuples (HDP) Selahattin Demirtaş.
Demirtaş, 52 ans, a été arrêté le 4 novembre 2016 pour des accusations liées au « terrorisme » dans le cadre d’une répression gouvernementale contre des figures de l’opposition. Autrefois l’une des voix politiques les plus en vue de Turquie, il est largement considéré dans les capitales occidentales comme un prisonnier politique.
Dans son arrêt de 2020 concernant Demirtaş, la CEDH a estimé que sa détention « injustifiée » poursuivait le but caché d’étouffer le pluralisme et de limiter la liberté de débat politique en Turquie, et a exigé sa libération immédiate.
L’été dernier, la CEDH a également statué que la Turquie avait une nouvelle fois violé l’article 5 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui garantit le droit à la liberté et à la sûreté, et a critiqué la lenteur de la Cour constitutionnelle turque à examiner le recours individuel de Demirtaş – près de quatre ans.
Il s’agissait du troisième arrêt de la CEDH condamnant la gestion par la Turquie de la détention de Demirtaş.
Les tribunaux turcs n’ont toujours pas donné suite aux arrêts de la CEDH concernant Demirtaş.
Özkaya a également rejeté les inquiétudes concernant un problème structurel plus large dans l’exécution des arrêts de la CEDH, affirmant qu’à l’exception de 83 arrêts de violation dont l’exécution n’était pas encore achevée, de nombreux autres avaient été mis en œuvre.
Il a déclaré que les procédures dans la plupart des affaires restantes étaient en cours ou retardées pour ce qu’il a décrit comme des raisons techniques.
Un autre dossier sensible où les tribunaux turcs ont refusé de se conformer concerne l’homme d’affaires emprisonné Osman Kavala.
Emprisonné depuis 2017, Kavala purge une peine à perpétuité malgré un arrêt de la CEDH de 2019 ordonnant sa libération. Acquitté en 2020 mais réarrêté le même jour, puis condamné en 2022 avec confirmation en appel, le Conseil de l’Europe a engagé des procédures d’infraction en 2022, sans résultats concrets à ce jour.
Les déclarations d’Özkaya interviennent alors que la Turquie fait l’objet d’un examen renforcé de son respect des obligations européennes, après les remarques de Petra Bayr, nouvelle présidente de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE).
Bayr a averti en janvier que la Turquie souffrait d’un manque de coordination entre ses hautes juridictions, qualifiant la situation de « blocage qui ne devrait pas exister », soulignant que le problème nécessitait in fine une action parlementaire.
Une majorité des requêtes turques devant la CEDH concernaient des détentions, arrestations et procès liés aux mesures post-putsch de 2016, touchant militaires, policiers, magistrats et fonctionnaires – dont de nombreux cas impliquant des présumés liens au mouvement Gülen.
Les sympathisants du mouvement Gülen font face à une répression massive depuis dix ans, après que le gouvernement turc les a accusés d’avoir orchestré la tentative de coup d’État – une accusation qu’ils rejettent catégoriquement.
Selon les données de la CEDH, la Cour avait environ 53 450 requêtes pendantes fin 2025, dont 18 464 contre la Turquie – restant le pays avec le plus grand nombre de dossiers devant la Cour.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




