Le parti pro-kurde réclame une « loi pour la paix » et la fin des administrateurs gouvernementaux après le dépôt des armes du PKK

Tülay Hatimoğulları, coprésidente du principal parti pro-kurde de Turquie, a déclaré que des mesures juridiques concrètes, notamment une « loi pour la paix », la suppression des administrateurs nommés par le gouvernement et des mesures plus larges de démocratisation, doivent être mises en œuvre comme prochaine étape de l’initiative de paix de la Turquie avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), interdit.

Dans un entretien avec le service turc de l’Independent, la coprésidente du Parti pour l’égalité et la démocratie (DEM), Hatimoğulları, a déclaré que le processus suivant la décision du PKK de déposer les armes et de se dissoudre était entré dans une phase où des garanties juridiques, plutôt que des déclarations politiques, façonneraient l’étape suivante, le parlement devant examiner des lois clés après les vacances parlementaires.

« Une loi pour la paix, la suppression des administrateurs, la levée des obstacles à la politique démocratique et les réglementations liées aux prisons ne sont plus des souhaits mais des demandes concrètes sur la table », a-t-elle ajouté.

Elle a déclaré que les acteurs politiques kurdes avaient pris des mesures pour mettre fin au conflit armé mais que le gouvernement n’avait pas encore répondu par des réformes au même rythme, soulignant que le processus nécessitait une volonté politique mutuelle.

Elle a également appelé à la libération des politiciens emprisonnés et a critiqué la poursuite du système des administrateurs par lequel les maires élus – principalement dans les municipalités à majorité kurde – sont remplacés par des administrateurs nommés par le gouvernement. Elle a déclaré que ces pratiques contredisent à la fois les principes démocratiques et les recommandations d’une commission parlementaire établie pour soutenir l’initiative de paix.

Dans un projet de rapport décrivant les réformes juridiques liées au processus de paix, la commission propose des modifications à la législation antiterroriste, des mesures de réinsertion pour les anciens militants du PKK et la fin du système des administrateurs.

Le rapport n’aborde pas explicitement la possible libération du leader emprisonné du PKK, Abdullah Öcalan, et n’utilise pas le terme « droit à l’espérance ». Cependant, il fait référence aux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) et de la Cour constitutionnelle turque concernant l’exécution des peines. Les experts juridiques notent qu’un tel langage aborde implicitement le principe du « droit à l’espérance », qui exige que même les prisonniers condamnés à perpétuité aient une perspective réaliste de libération après une certaine période.

Hatimoğulları a averti que les retards dans les réformes démocratiques pourraient avoir des conséquences négatives et a déclaré que le succès du processus dépendait de mesures réciproques.

« La seule façon pour la Turquie d’être protégée d’une guerre régionale est d’assurer sa paix sociale et d’éliminer sa plus grande vulnérabilité en matière de défense et de sécurité », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que le gouvernement était confronté à trois options possibles : accélérer la démocratisation et le processus de paix, mettre fin au processus ou le retarder, ajoutant que seule la première option réduirait les risques d’une guerre régionale.

Hatimoğulları a également rejeté les affirmations selon lesquelles la question kurde avait déjà été résolue, la décrivant comme une question politique ancienne et complexe qui nécessite une solution démocratique basée sur l’égalité, les droits et des garanties juridiques.

La question kurde, un terme courant dans le discours public turc, fait référence à la demande de droits égaux par la population kurde du pays et à sa lutte pour la reconnaissance.

Elle a déclaré que le Parti DEM visait à élargir son rôle dans la politique turque malgré ce qu’elle a décrit comme les effets symptomatiques de « l’isolement politique de longue date, du black-out médiatique et de la criminalisation » ciblant le parti et ses prédécesseurs, ajoutant qu’il continuerait à dialoguer avec des segments plus larges de la société.

L’initiative actuelle fait suite à l’appel d’Öcalan en février 2025 pour que le groupe dépose les armes, ce qui a précédé la décision du groupe de se dissoudre en mai 2025, mettant fin à un conflit qui a fait plus de 40 000 morts depuis 1984.

Une commission parlementaire a ensuite rédigé un rapport décrivant des réformes juridiques potentielles ; cependant, il n’aborde pas explicitement des questions clés telles que la libération des prisonniers politiques ou le statut juridique d’Öcalan, laissant des questions cruciales non résolues.

Le débat public sur le processus reste polarisé. Une recherche publiée en février a indiqué une méfiance parmi de nombreux répondants kurdes, qui ont appelé à des garanties juridiques concrètes, tandis que les groupes nationalistes ont exprimé des inquiétudes concernant l’unité de l’État.