Kemal Kılıçdaroğlu, réintégré par la justice à la tête du Parti républicain du peuple (CHP) turc, a déclaré mardi que le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu, n’était pas un prisonnier politique, tout en laissant entendre que les deux partis pourraient coopérer si İmamoğlu pouvait se présenter à la présidentielle.

« Il n’est pas un prisonnier politique. Il n’a pas été emprisonné à cause de ses opinions politiques », a déclaré Kılıçdaroğlu dans une interview accordée à Euronews Turkish.

Kılıçdaroğlu a soutenu que la candidature présidentielle d’İmamoğlu et les poursuites pénales à son encontre devaient être traitées séparément.

« La candidature présidentielle est une chose. Ces affaires en sont une autre », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il avait voté pour İmamoğlu lors de la primaire du CHP qui l’a désigné comme candidat à la présidentielle.

Kılıçdaroğlu a affirmé que les titulaires de fonctions publiques devaient être prêts à rendre compte de leurs actes et de « chaque centime » dépensé sous leur supervision.

Il s’est néanmoins opposé à la détention provisoire d’İmamoğlu et a déclaré que le maire aurait dû être autorisé à rester en fonction pendant la procédure.

« Il peut être jugé, mais je n’ai pas estimé que sa détention était juste. Je pense toujours la même chose », a déclaré Kılıçdaroğlu.

Kılıçdaroğlu a également laissé une place à la coopération avec İmamoğlu, qui a depuis rejoint le Nouveau Parti, fondé par l’ancien dirigeant du CHP Özgür Özel.

Il a déclaré que les partis d’opposition devraient se rencontrer pour des discussions si les obstacles juridiques auxquels İmamoğlu est confronté étaient levés et qu’il entrait dans la course présidentielle.

« Comment obtiendrez-vous 51 % ? En coopérant. Comment l’obtiendrez-vous sans coopération ? », a demandé Kılıçdaroğlu.

Il a répondu « toujours » lorsqu’on lui a demandé s’il était ouvert aux consultations et aux négociations.

Kılıçdaroğlu s’est également proposé de rencontrer Özel et a déclaré avoir donné instruction aux responsables provinciaux du CHP de ne pas critiquer le Nouveau Parti.

Il a reconnu que la scission avait affaibli le CHP, mais a affirmé que la base électorale du parti n’avait pas suivi les députés qui avaient quitté le parti.

Une cour d’appel turque a annulé le congrès de 2023 du CHP le 21 mai en raison d’irrégularités présumées dans le vote, destituant Özel et la direction du parti et rétablissant Kılıçdaroğlu et son équipe.

Özel avait battu Kılıçdaroğlu lors de ce congrès après que Kılıçdaroğlu a perdu l’élection présidentielle de 2023 face au président Recep Tayyip Erdoğan.

Le CHP a qualifié cette décision de « coup d’État judiciaire », tandis que des organisations de défense des droits ont averti que l’ingérence judiciaire dans la direction d’un parti d’opposition menaçait la participation politique.

Özel et 90 autres députés ont ensuite formé le Nouveau Parti, qui compte 91 sièges et est désormais le deuxième parti du parlement, tandis que le CHP en compte 44.

İmamoğlu a quitté le CHP et rejoint le Nouveau Parti en août.

Il est emprisonné dans l’attente de son procès depuis mars 2025 pour des accusations incluant la direction d’une organisation criminelle, la corruption et la manipulation d’appels d’offres dans des marchés attribués par la municipalité d’İstanbul.

İmamoğlu nie ces accusations et affirme que l’affaire vise à écarter le principal rival électoral du président Erdoğan.

Son diplôme universitaire a été annulé peu avant sa sélection comme candidat à la présidentielle, ce qui l’empêche de se présenter en vertu d’une règle constitutionnelle exigeant que les candidats à la présidentielle soient diplômés de l’université.

Un tribunal a rejeté son recours contre cette annulation en janvier, et ses avocats ont annoncé leur intention de faire appel.

Les partis d’opposition, les organisations de défense des droits et plusieurs dirigeants occidentaux ont qualifié sa détention de motivée politiquement.

Les déclarations de Kılıçdaroğlu ont suscité des réactions de la part de l’épouse d’İmamoğlu, Dilek İmamoğlu, et du député du Nouveau Parti, Sezgin Tanrıkulu.

Dilek İmamoğlu a décrit son mari comme un « otage politique » privé de liberté depuis 18 mois et a accusé des personnalités anonymes de déformer la vérité.

« La question de savoir si quelqu’un est un prisonnier politique ne peut être tranchée en ne regardant que les charges retenues ; il faut aussi tenir compte du rôle politique de la personne, de sa relation avec le gouvernement et du moment de la détention », a déclaré Tanrıkulu.

Kemal Kılıçdaroğlu, réintégré par la justice à la tête du Parti républicain du peuple (CHP) turc, a déclaré mardi que le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu, n’était pas un prisonnier politique, tout en laissant entendre que les deux partis pourraient coopérer si İmamoğlu pouvait se présenter à la présidentielle.

« Il n’est pas un prisonnier politique. Il n’a pas été emprisonné à cause de ses opinions politiques », a déclaré Kılıçdaroğlu dans une interview accordée à Euronews Turkish.

Kılıçdaroğlu a soutenu que la candidature présidentielle d’İmamoğlu et les poursuites pénales à son encontre devaient être traitées séparément.

« La candidature présidentielle est une chose. Ces affaires en sont une autre », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il avait voté pour İmamoğlu lors de la primaire du CHP qui l’a désigné comme candidat à la présidentielle.

Kılıçdaroğlu a affirmé que les titulaires de fonctions publiques devaient être prêts à rendre compte de leurs actes et de « chaque centime » dépensé sous leur supervision.

Il s’est néanmoins opposé à la détention provisoire d’İmamoğlu et a déclaré que le maire aurait dû être autorisé à rester en fonction pendant la procédure.

« Il peut être jugé, mais je n’ai pas estimé que sa détention était juste. Je pense toujours la même chose », a déclaré Kılıçdaroğlu.

Kılıçdaroğlu a également laissé une place à la coopération avec İmamoğlu, qui a depuis rejoint le Nouveau Parti, fondé par l’ancien dirigeant du CHP Özgür Özel.

Il a déclaré que les partis d’opposition devraient se rencontrer pour des discussions si les obstacles juridiques auxquels İmamoğlu est confronté étaient levés et qu’il entrait dans la course présidentielle.

« Comment obtiendrez-vous 51 % ? En coopérant. Comment l’obtiendrez-vous sans coopération ? », a demandé Kılıçdaroğlu.

Il a répondu « toujours » lorsqu’on lui a demandé s’il était ouvert aux consultations et aux négociations.

Kılıçdaroğlu s’est également proposé de rencontrer Özel et a déclaré avoir donné instruction aux responsables provinciaux du CHP de ne pas critiquer le Nouveau Parti.

Il a reconnu que la scission avait affaibli le CHP, mais a affirmé que la base électorale du parti n’avait pas suivi les députés qui avaient quitté le parti.

Une cour d’appel turque a annulé le congrès de 2023 du CHP le 21 mai en raison d’irrégularités présumées dans le vote, destituant Özel et la direction du parti et rétablissant Kılıçdaroğlu et son équipe.

Özel avait battu Kılıçdaroğlu lors de ce congrès après que Kılıçdaroğlu a perdu l’élection présidentielle de 2023 face au président Recep Tayyip Erdoğan.

Le CHP a qualifié cette décision de « coup d’État judiciaire », tandis que des organisations de défense des droits ont averti que l’ingérence judiciaire dans la direction d’un parti d’opposition menaçait la participation politique.

Özel et 90 autres députés ont ensuite formé le Nouveau Parti, qui compte 91 sièges et est désormais le deuxième parti du parlement, tandis que le CHP en compte 44.

İmamoğlu a quitté le CHP et rejoint le Nouveau Parti en août.

Il est emprisonné dans l’attente de son procès depuis mars 2025 pour des accusations incluant la direction d’une organisation criminelle, la corruption et la manipulation d’appels d’offres dans des marchés attribués par la municipalité d’İstanbul.

İmamoğlu nie ces accusations et affirme que l’affaire vise à écarter le principal rival électoral du président Erdoğan.

Son diplôme universitaire a été annulé peu avant sa sélection comme candidat à la présidentielle, ce qui l’empêche de se présenter en vertu d’une règle constitutionnelle exigeant que les candidats à la présidentielle soient diplômés de l’université.

Un tribunal a rejeté son recours contre cette annulation en janvier, et ses avocats ont annoncé leur intention de faire appel.

Les partis d’opposition, les organisations de défense des droits et plusieurs dirigeants occidentaux ont qualifié sa détention de motivée politiquement.

Les déclarations de Kılıçdaroğlu ont suscité des réactions de la part de l’épouse d’İmamoğlu, Dilek İmamoğlu, et du député du Nouveau Parti, Sezgin Tanrıkulu.

Dilek İmamoğlu a décrit son mari comme un « otage politique » privé de liberté depuis 18 mois et a accusé des personnalités anonymes de déformer la vérité.

« La question de savoir si quelqu’un est un prisonnier politique ne peut être tranchée en ne regardant que les charges retenues ; il faut aussi tenir compte du rôle politique de la personne, de sa relation avec le gouvernement et du moment de la détention », a déclaré Tanrıkulu.