Le chef de l’opposition destitué va demander à la justice d’ordonner un nouveau vote si la direction imposée par le tribunal fait traîner les choses

Les partisans d’Özgür Özel, le chef destitué du principal parti d’opposition turc, ont annoncé lundi qu’ils demanderaient à un tribunal d’imposer un congrès extraordinaire si l’administration de l’ancien président Kemal Kılıçdaroğlu, installée par la justice, ne convoquait pas un vote sur la direction dans un délai de quatre jours.

Cette initiative ouvre un nouveau front juridique dans la lutte pour le contrôle du Parti républicain du peuple (CHP), la formation fondée par Mustafa Kemal Atatürk, le père de la Turquie moderne, et aujourd’hui principale force d’opposition au président Recep Tayyip Erdoğan.

Le CHP est en pleine tourmente depuis qu’une cour d’appel d’Ankara a annulé, le 21 mai, le congrès de 2023 qui avait élu Özel à la présidence, et rétabli Kılıçdaroğlu et son ancienne équipe à la tête du parti.

Cette décision a destitué Özel et les instances élues sous sa direction à titre conservatoire, dans l’attente de l’appel, et a ramené le parti à sa structure dirigeante d’avant 2023.

Le camp d’Özel affirme que l’administration imposée par le tribunal est tenue, selon les statuts du parti, de convoquer un congrès extraordinaire après que des délégués ont soumis des signatures notariées exigeant un vote.

Selon des médias turcs, les partisans d’Özel ont remis 833 signatures notariées de délégués au siège du CHP le 17 juin, auxquelles s’ajoutent des demandes séparées de délégués d’Istanbul, portant le total revendiqué à plus de 1 100.

Les statuts du CHP permettent la convocation d’un congrès extraordinaire par le président, par l’Assemblée du parti ou par un cinquième des délégués via des signatures notariées. Ils exigent également que le congrès se tienne dans les 45 jours suivant le dépôt d’une demande valide de délégués.

Gül Çiftci, la responsable du CHP chargée des questions électorales et statutaires dans le camp d’Özel, a déclaré que le seuil requis était atteint et que l’administration de Kılıçdaroğlu n’avait aucune marge de manœuvre pour ignorer cette demande.

Elle a précisé que si l’administration n’agissait pas dans les quatre jours, le camp d’Özel demanderait à un tribunal civil de constater que la volonté des délégués a été entravée et que les statuts du parti n’ont pas été respectés.

Cet enjeu est crucial car le camp d’Özel estime qu’un vote des délégués lui rendrait la présidence et réduirait à néant l’effet pratique de la décision de la cour d’appel.

Le camp de Kılıçdaroğlu a fait valoir que le CHP ne peut pas tenir de congrès extraordinaire tant que le jugement d’annulation n’est pas définitif.

Son administration a plutôt entamé les préparatifs d’un congrès ordinaire, qui pourrait prendre plusieurs mois.

Cette scission a créé deux centres de pouvoir rivaux au sein du CHP.

Kılıçdaroğlu contrôle le siège du parti en vertu de la décision de justice, tandis qu’Özel dirige le groupe parlementaire et conserve le soutien de la plupart des députés du CHP, des organisations provinciales et des délégués au congrès.

Les 49 présidents de branches du CHP à l’étranger ont accentué la pression lundi en publiant une déclaration commune en réponse à une lettre de Kılıçdaroğlu, affirmant qu’ils refusaient d’être ses « camarades ».

Les présidents de branches ont déclaré qu’ils soutenaient Özel et le maire emprisonné d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, que le CHP avait choisi comme candidat à la présidentielle avant son arrestation.

Le communiqué a accusé le camp de Kılıçdaroğlu d’être entré au siège du parti avec la police, des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc et des matraques, et a affirmé que l’avenir du parti devait être déterminé par la volonté de ses membres et de son organisation, et non par des décisions prises à huis clos.

Cette lutte pour la direction intervient alors que les enquêtes pénales visant les municipalités dirigées par le CHP continuent de s’intensifier.

Trente-neuf personnes arrêtées dans le cadre d’une enquête visant la municipalité d’Adalar, à Istanbul, ont été déférées devant un tribunal lundi pour une décision.

Parmi les détenus figurent le maire d’Adalar, Ali Ercan Akpolat, ses adjoints et des employés municipaux.

Les procureurs accusent les responsables municipaux de corruption, d’extorsion, de falsification de documents officiels, d’abus de pouvoir, de constitution et de direction d’une organisation criminelle, ainsi que de violation de la loi turque sur la protection des biens culturels et naturels.

L’enquête porte sur des allégations selon lesquelles des responsables auraient autorisé des constructions illégales et des permis irréguliers dans le district d’Adalar, un groupe d’îles de la mer de Marmara qui comprend des sites naturels et archéologiques protégés.

Les autorités ont indiqué que 47 suspects étaient nommés dans l’enquête et que 42 avaient été arrêtés lors de raids menés à Istanbul, Kocaeli, Rize et Sivas.

Trois détenus ont été libérés sur ordre des procureurs, tandis que 39 ont été déférés au tribunal après interrogatoire par la police.

Une autre enquête visant la municipalité de Silifke, dirigée par le CHP dans la province méridionale de Mersin, a également été soumise au tribunal lundi.

Le maire de Silifke, Mustafa Turgut, et 18 autres personnes ont été déférés au tribunal après avoir été arrêtés lors d’une opération le 19 juin.

Les procureurs accusent les suspects de constitution d’une organisation criminelle, de trucage d’appels d’offres et de corruption.

L’enquête de Silifke concerne des irrégularités présumées dans les marchés publics, les achats directs, les festivals, la publicité, l’impression, la location de véhicules, les achats alimentaires et les procédures de zonage.

Les suspects comprennent des cadres municipaux, des employés et des personnes faisant affaire avec la municipalité.

Aucune décision de justice n’avait été annoncée dans les affaires d’Adalar ou de Silifke au moment de la publication.

Le CHP affirme que ces enquêtes s’inscrivent dans une campagne visant à inverser les résultats des élections locales de mars 2024, lorsqu’il a battu le parti au pouvoir du président Erdoğan, le Parti de la justice et du développement (AKP), dans toute la Turquie et a remporté le contrôle des plus grandes villes du pays.

Un décompte actualisé publié par T24 et mis à jour lundi indique que 34 municipalités dirigées par le CHP, dont six municipalités métropolitaines, ont fait l’objet d’opérations, d’enquêtes, de détentions, d’arrestations ou de sanctions administratives depuis les élections locales de 2024.

Le même décompte indique que 28 maires ont été emprisonnés à un moment donné et que 21 maires du CHP étaient encore en prison après les dernières arrestations.

Les enquêtes municipales ont commencé avec Esenyurt, un district d’Istanbul, en octobre 2024, et se sont étendues après l’arrestation d’İmamoğlu en mars 2025.

İmamoğlu, le maire élu de la plus grande ville de Turquie et principal rival politique d’Erdoğan, reste en détention provisoire pour avoir dirigé une organisation criminelle impliquée dans la corruption, la fraude et le trucage d’appels d’offres.

Il nie ces accusations et affirme que cette affaire a été conçue pour l’écarter de la prochaine course à la présidentielle.

Le CHP affirme que les poursuites contre İmamoğlu et la destitution d’Özel de la direction du parti font partie d’un même effort visant à affaiblir l’opposition avant les prochaines élections nationales.

Le CHP a également perdu un autre maire lundi : Levent Koç, le maire de Haymana, un district d’Ankara, a démissionné du parti alors que des informations faisaient état de son possible ralliement à l’AKP d’Erdoğan.

Koç avait été cité dans des rapports affirmant que plusieurs maires de district du CHP à Ankara pourraient passer à l’AKP. Seul Satılmış Karakoç, le maire de Kalecik, a publiquement démenti cette information, tandis que Koç et le maire de Gölbaşı, Yakup Odabaşı, ont attiré l’attention la semaine dernière après avoir rencontré le ministre de l’Environnement, de l’Urbanisation et du Changement climatique, Murat Kurum.

Ces informations ont pris plus d’ampleur après que la municipalité de Haymana a retiré des banderoles à l’effigie de Mansur Yavaş, le maire CHP d’Ankara et l’un des candidats potentiels les plus solides de l’opposition à la présidentielle. La municipalité a déclaré que les banderoles avaient été retirées parce qu’elles avaient été accrochées sans l’autorisation requise.

Özel avait qualifié les questions sur un éventuel départ de Koç vers l’AKP de « commérages » lors d’une récente visite sur un marché à Ankara.

Depuis les élections locales de mars 2024, 16 maires élus sous la bannière du CHP ont rejoint l’AKP, dont un maire métropolitain, un maire provincial, 12 maires de district et deux maires de ville. Koç n’avait pas annoncé avoir rejoint un autre parti lundi après-midi.

Un rapport distinct publié lundi a ajouté une nouvelle couche à la pression politique autour d’İmamoğlu.

Le site d’information Evrensel a rapporté qu’un suspect lié à l’État islamique, ramené en Turquie après avoir été capturé en Syrie, a déclaré à la police que des membres du groupe avaient un jour discuté d’un plan pour assassiner İmamoğlu.

La déclaration rapportée indique que le projet présumé a été abandonné avant la phase de préparation.

Ce rapport n’a pas été confirmé de manière indépendante et n’a pas été directement lié à l’affaire de la direction du CHP ou aux enquêtes sur la corruption municipale.

Le prochain test immédiat dans la crise du CHP est de savoir si l’administration de Kılıçdaroğlu convoquera le congrès extraordinaire exigé par les partisans d’Özel.

Si elle refuse, le différend reviendra devant les tribunaux, cette fois avec le camp d’Özel demandant à la justice d’imposer un vote des délégués contre l’administration qu’un tribunal a installée.