Levent Kenez/Stockholm

La Turquie étend sa censure sur Internet avec la coopération des grands réseaux sociaux, qui se conforment aux ordres gouvernementaux de bloquer journalistes, médias indépendants et figures de l’opposition, selon le rapport “Freedom on the Net 2026” de Freedom House et les récentes conclusions d’organisations de défense des droits humains. La répression s’est étendue au signalement de la corruption et aux journalistes opérant à l’étranger, limitant l’accès aux critiques du gouvernement publiées hors des frontières turques.

L’organisation de surveillance basée à Washington a attribué à la Turquie un score de 31 sur 100 en matière de liberté sur Internet, inchangé depuis 2025, et a classé son environnement en ligne comme “Not Free.” La Turquie a également obtenu 32 sur 100 dans le rapport distinct “Freedom in the World 2026” de Freedom House, qui évalue les droits politiques et les libertés civiles, et a été classée elle aussi comme “Not Free.” Les dernières restrictions ont visé la couverture des enquêtes financières, les chaînes d’opposition et les journalistes critiques du gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan.

Le rapport, intitulé “Seismic Shifts on the Global Internet,” couvre la période de juin 2025 à mai 2026. Il documente les restrictions imposées à la connectivité des réseaux sociaux lors des manifestations de l’opposition, les ordres de retrait de contenus et les procédures pénales engagées contre des journalistes et des internautes en raison de leurs déclarations en ligne.

La Turquie a obtenu 14 points sur 25 pour les obstacles à l’accès, 10 sur 35 pour les limites au contenu et 7 sur 40 pour les violations des droits des utilisateurs. Son score global est resté à 31 pendant trois années consécutives, après 30 en 2023 et 32 en 2022.

Freedom House a constaté des améliorations dans l’infrastructure Internet après les réparations dans les zones endommagées par les séismes de février 2023. En revanche, les conditions se sont dégradées pour les journalistes confrontés à l’intimidation et à la violence, notamment l’agression de janvier 2026 contre Hakkı Sağlam à Eskişehir et la fusillade d’octobre 2025 contre l’éditeur Nafiz Koca à Elazığ.

L’Association pour la liberté d’expression (İFÖD), une organisation turque qui surveille la censure numérique, a signalé que les autorités avaient ordonné des restrictions d’accès sur au moins 1 270 comptes de la plateforme X rien qu’en septembre. Ces comptes totalisaient environ 35 millions d’abonnés.

X s’est conformé à au moins 90 % des ordres en rendant ces comptes inaccessibles en Turquie, selon une déclaration du 12 octobre publiée par Human Rights Watch (HRW), ARTICLE 19 et 19 autres organisations. Les restrictions permettaient aux comptes de rester visibles à l’international tout en empêchant les internautes en Turquie d’y accéder.

Parmi les comptes concernés figuraient Amnesty International Turquie, l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA), des journalistes, des universitaires et des médias indépendants. X a également bloqué les comptes d’İFÖD, de son cofondateur Yaman Akdeniz et d’EngelliWeb, un projet documentant la censure gouvernementale.

Meta a imposé des restrictions similaires sur les comptes Instagram et Facebook de médias indépendants et d’organisations de la société civile, notamment Kısa Dalga et Kaos GL. Ces mesures ont montré comment les ordres de blocage turcs pouvaient toucher des publics sur de multiples plateformes internationales.

Les organisations de défense des droits humains ont critiqué les entreprises pour avoir appliqué des restrictions sans transparence suffisante. Les titulaires de comptes ont indiqué recevoir des notifications citant la législation turque sans avoir accès aux décisions judiciaires sous-jacentes, ce qui rend difficile la contestation des ordres.

Le gouvernement s’est largement appuyé sur l’article 8/A de la loi sur Internet n° 5651, qui autorise des restrictions pour des motifs incluant la sécurité nationale et l’ordre public. Les plateformes qui refusent les demandes gouvernementales s’exposent à des sanctions financières et à des restrictions de bande passante en vertu de la législation turque.

La dernière campagne de censure a également visé les reportages sur un scandale de fonds d’investissement de plusieurs milliards de dollars impliquant des personnalités politiquement connectées et des allégations de manipulation du marché.

Nordic Monitor avait précédemment rapporté que le scandale du fonds d’investissement turc de 20 milliards de dollars avait déclenché une répression contre les journalistes et les commentateurs financiers, alors que les enquêtes atteignaient des personnes proches du cercle d’Erdoğan. Son enquête du 16 octobre détaillait l’arrestation des journalistes Mustafa Balcı et Şaban Sevinç pour leurs reportages liés à cette controverse et examinait également des allégations impliquant l’ancienne ministre Fatma Betül Sayan Kaya et son mari. Le rapport documentait aussi le blocage d’une vidéo du journaliste d’investigation basé en Allemagne Cevheri Güven concernant des sociétés d’investissement et de supposés liens politiques. La crise financière a touché plus de 455 000 investisseurs, tandis que les procureurs enquêtaient sur des soupçons de fraude et de manipulation du marché.

La MLSA a rapporté le 19 octobre que des tribunaux avaient bloqué des articles concernant des questions soumises au ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, au sujet de la controverse financière. D’autres restrictions ont visé les reportages sur des allégations concernant le patrimoine du ministre de la Justice, Akın Gürlek.

Un tribunal d’Istanbul a ordonné le blocage de neuf articles provenant de huit médias dans une décision du 10 octobre. Les articles concernaient des allégations soulevées par des politiques de l’opposition au sujet du patrimoine de Gürlek.

Le journaliste Bahadır Özgür, qui couvrait la controverse financière pour la chaîne d’opposition Halk TV, a été placé en détention le 15 octobre pour suspicion de violation du secret de l’enquête. Il a été remis en liberté le lendemain sous contrôle judiciaire, avec notamment une interdiction de voyager.

Une ordonnance de restriction d’accès a également été émise contre le compte X d’Özgür, qui comptait environ 163 000 abonnés. La MLSA a ensuite indiqué qu’un tribunal d’Ankara avait bloqué six articles concernant Şimşek le 21 octobre, dont des reportages sur ses liens avec un entrepreneur faisant face à des allégations pénales.

Les autorités turques ont également ciblé des journalistes vivant à l’étranger, notamment les journalistes d’investigation Cevheri Güven en Allemagne et Adem Yavuz Arslan aux États-Unis, dont les reportages atteignent le public turc via les réseaux sociaux. Tous deux ont été à plusieurs reprises visés par des ordres de restriction d’accès concernant leurs comptes en ligne.

Le compte X de Güven a été bloqué en Turquie avant l’élection présidentielle de mai 2023, lorsque la plateforme s’est conformée aux décisions des tribunaux turcs. L’İFÖD a documenté en février 2025 que les comptes Bluesky de Güven et Arslan figuraient parmi au moins 44 comptes visés par des décisions citant la sécurité nationale et l’ordre public. Bluesky n’avait pas encore appliqué ces ordres à l’époque.

TR724, un média en langue turque opérant à l’étranger et publiant des enquêtes critiques envers le gouvernement d’Erdoğan, a également été confronté à des restrictions d’accès visant ses reportages. Les autorités turques ont utilisé des décisions de tribunaux nationaux pour limiter l’accès aux journalistes et aux médias indépendants basés hors du pays.

Des restrictions ont également touché le journaliste Alican Uludağ du diffuseur international allemand Deutsche Welle et le journaliste Ahmet Nesin, dont le compte Instagram, fort d’environ 233 000 abonnés, a été visé le 14 octobre.

Le site d’information indépendant T24 a été bloqué fin septembre à la suite d’une décision de justice concernant 118 articles traitant de sujets LGBTQ+. La restriction a touché l’ensemble de son site, qui contient plus de 4 millions de contenus, selon le média.

Halk TV a fait face à des restrictions supplémentaires après que les autorités ont nommé un administrateur judiciaire pour gérer la chaîne le 14 octobre. Ses comptes sur six plateformes de réseaux sociaux, totalisant plus de 8,5 millions d’abonnés, ont été visés par des ordres de restriction d’accès.

Le compte X de la chaîne est devenu inaccessible en Turquie le 21 octobre, suivi d’une autre restriction sur sa chaîne YouTube le 23 octobre. La nomination de l’administrateur judiciaire faisait suite à une enquête impliquant le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, qui a nié les allégations de corruption, de truquage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.

Freedom House a également exprimé des inquiétudes au sujet d’une législation adoptée en avril 2026 obligeant les plateformes de réseaux sociaux à vérifier l’âge des utilisateurs. L’organisation a averti que ces exigences pourraient menacer la vie privée en ligne par le biais de systèmes de vérification obligatoires.

Bien que le score global de la Turquie en matière de liberté sur Internet soit resté inchangé depuis 2024, les restrictions ultérieures ont continué d’affecter les reportages politiques, les enquêtes financières et les critiques du gouvernement d’Erdoğan. La coopération des réseaux sociaux internationaux a permis aux autorités turques de restreindre l’accès au journalisme publié à l’intérieur comme à l’extérieur du pays.

Levent Kenez/Stockholm

La Turquie étend sa censure sur Internet avec la coopération des grands réseaux sociaux, qui se conforment aux ordres gouvernementaux de bloquer journalistes, médias indépendants et figures de l’opposition, selon le rapport “Freedom on the Net 2026” de Freedom House et les récentes conclusions d’organisations de défense des droits humains. La répression s’est étendue au signalement de la corruption et aux journalistes opérant à l’étranger, limitant l’accès aux critiques du gouvernement publiées hors des frontières turques.

L’organisation de surveillance basée à Washington a attribué à la Turquie un score de 31 sur 100 en matière de liberté sur Internet, inchangé depuis 2025, et a classé son environnement en ligne comme “Not Free.” La Turquie a également obtenu 32 sur 100 dans le rapport distinct “Freedom in the World 2026” de Freedom House, qui évalue les droits politiques et les libertés civiles, et a été classée elle aussi comme “Not Free.” Les dernières restrictions ont visé la couverture des enquêtes financières, les chaînes d’opposition et les journalistes critiques du gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan.

Le rapport, intitulé “Seismic Shifts on the Global Internet,” couvre la période de juin 2025 à mai 2026. Il documente les restrictions imposées à la connectivité des réseaux sociaux lors des manifestations de l’opposition, les ordres de retrait de contenus et les procédures pénales engagées contre des journalistes et des internautes en raison de leurs déclarations en ligne.

La Turquie a obtenu 14 points sur 25 pour les obstacles à l’accès, 10 sur 35 pour les limites au contenu et 7 sur 40 pour les violations des droits des utilisateurs. Son score global est resté à 31 pendant trois années consécutives, après 30 en 2023 et 32 en 2022.

Freedom House a constaté des améliorations dans l’infrastructure Internet après les réparations dans les zones endommagées par les séismes de février 2023. En revanche, les conditions se sont dégradées pour les journalistes confrontés à l’intimidation et à la violence, notamment l’agression de janvier 2026 contre Hakkı Sağlam à Eskişehir et la fusillade d’octobre 2025 contre l’éditeur Nafiz Koca à Elazığ.

L’Association pour la liberté d’expression (İFÖD), une organisation turque qui surveille la censure numérique, a signalé que les autorités avaient ordonné des restrictions d’accès sur au moins 1 270 comptes de la plateforme X rien qu’en septembre. Ces comptes totalisaient environ 35 millions d’abonnés.

X s’est conformé à au moins 90 % des ordres en rendant ces comptes inaccessibles en Turquie, selon une déclaration du 12 octobre publiée par Human Rights Watch (HRW), ARTICLE 19 et 19 autres organisations. Les restrictions permettaient aux comptes de rester visibles à l’international tout en empêchant les internautes en Turquie d’y accéder.

Parmi les comptes concernés figuraient Amnesty International Turquie, l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA), des journalistes, des universitaires et des médias indépendants. X a également bloqué les comptes d’İFÖD, de son cofondateur Yaman Akdeniz et d’EngelliWeb, un projet documentant la censure gouvernementale.

Meta a imposé des restrictions similaires sur les comptes Instagram et Facebook de médias indépendants et d’organisations de la société civile, notamment Kısa Dalga et Kaos GL. Ces mesures ont montré comment les ordres de blocage turcs pouvaient toucher des publics sur de multiples plateformes internationales.

Les organisations de défense des droits humains ont critiqué les entreprises pour avoir appliqué des restrictions sans transparence suffisante. Les titulaires de comptes ont indiqué recevoir des notifications citant la législation turque sans avoir accès aux décisions judiciaires sous-jacentes, ce qui rend difficile la contestation des ordres.

Le gouvernement s’est largement appuyé sur l’article 8/A de la loi sur Internet n° 5651, qui autorise des restrictions pour des motifs incluant la sécurité nationale et l’ordre public. Les plateformes qui refusent les demandes gouvernementales s’exposent à des sanctions financières et à des restrictions de bande passante en vertu de la législation turque.

La dernière campagne de censure a également visé les reportages sur un scandale de fonds d’investissement de plusieurs milliards de dollars impliquant des personnalités politiquement connectées et des allégations de manipulation du marché.

Nordic Monitor avait précédemment rapporté que le scandale du fonds d’investissement turc de 20 milliards de dollars avait déclenché une répression contre les journalistes et les commentateurs financiers, alors que les enquêtes atteignaient des personnes proches du cercle d’Erdoğan. Son enquête du 16 octobre détaillait l’arrestation des journalistes Mustafa Balcı et Şaban Sevinç pour leurs reportages liés à cette controverse et examinait également des allégations impliquant l’ancienne ministre Fatma Betül Sayan Kaya et son mari. Le rapport documentait aussi le blocage d’une vidéo du journaliste d’investigation basé en Allemagne Cevheri Güven concernant des sociétés d’investissement et de supposés liens politiques. La crise financière a touché plus de 455 000 investisseurs, tandis que les procureurs enquêtaient sur des soupçons de fraude et de manipulation du marché.

La MLSA a rapporté le 19 octobre que des tribunaux avaient bloqué des articles concernant des questions soumises au ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, au sujet de la controverse financière. D’autres restrictions ont visé les reportages sur des allégations concernant le patrimoine du ministre de la Justice, Akın Gürlek.

Un tribunal d’Istanbul a ordonné le blocage de neuf articles provenant de huit médias dans une décision du 10 octobre. Les articles concernaient des allégations soulevées par des politiques de l’opposition au sujet du patrimoine de Gürlek.

Le journaliste Bahadır Özgür, qui couvrait la controverse financière pour la chaîne d’opposition Halk TV, a été placé en détention le 15 octobre pour suspicion de violation du secret de l’enquête. Il a été remis en liberté le lendemain sous contrôle judiciaire, avec notamment une interdiction de voyager.

Une ordonnance de restriction d’accès a également été émise contre le compte X d’Özgür, qui comptait environ 163 000 abonnés. La MLSA a ensuite indiqué qu’un tribunal d’Ankara avait bloqué six articles concernant Şimşek le 21 octobre, dont des reportages sur ses liens avec un entrepreneur faisant face à des allégations pénales.

Les autorités turques ont également ciblé des journalistes vivant à l’étranger, notamment les journalistes d’investigation Cevheri Güven en Allemagne et Adem Yavuz Arslan aux États-Unis, dont les reportages atteignent le public turc via les réseaux sociaux. Tous deux ont été à plusieurs reprises visés par des ordres de restriction d’accès concernant leurs comptes en ligne.

Le compte X de Güven a été bloqué en Turquie avant l’élection présidentielle de mai 2023, lorsque la plateforme s’est conformée aux décisions des tribunaux turcs. L’İFÖD a documenté en février 2025 que les comptes Bluesky de Güven et Arslan figuraient parmi au moins 44 comptes visés par des décisions citant la sécurité nationale et l’ordre public. Bluesky n’avait pas encore appliqué ces ordres à l’époque.

TR724, un média en langue turque opérant à l’étranger et publiant des enquêtes critiques envers le gouvernement d’Erdoğan, a également été confronté à des restrictions d’accès visant ses reportages. Les autorités turques ont utilisé des décisions de tribunaux nationaux pour limiter l’accès aux journalistes et aux médias indépendants basés hors du pays.

Des restrictions ont également touché le journaliste Alican Uludağ du diffuseur international allemand Deutsche Welle et le journaliste Ahmet Nesin, dont le compte Instagram, fort d’environ 233 000 abonnés, a été visé le 14 octobre.

Le site d’information indépendant T24 a été bloqué fin septembre à la suite d’une décision de justice concernant 118 articles traitant de sujets LGBTQ+. La restriction a touché l’ensemble de son site, qui contient plus de 4 millions de contenus, selon le média.

Halk TV a fait face à des restrictions supplémentaires après que les autorités ont nommé un administrateur judiciaire pour gérer la chaîne le 14 octobre. Ses comptes sur six plateformes de réseaux sociaux, totalisant plus de 8,5 millions d’abonnés, ont été visés par des ordres de restriction d’accès.

Le compte X de la chaîne est devenu inaccessible en Turquie le 21 octobre, suivi d’une autre restriction sur sa chaîne YouTube le 23 octobre. La nomination de l’administrateur judiciaire faisait suite à une enquête impliquant le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, qui a nié les allégations de corruption, de truquage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.

Freedom House a également exprimé des inquiétudes au sujet d’une législation adoptée en avril 2026 obligeant les plateformes de réseaux sociaux à vérifier l’âge des utilisateurs. L’organisation a averti que ces exigences pourraient menacer la vie privée en ligne par le biais de systèmes de vérification obligatoires.

Bien que le score global de la Turquie en matière de liberté sur Internet soit resté inchangé depuis 2024, les restrictions ultérieures ont continué d’affecter les reportages politiques, les enquêtes financières et les critiques du gouvernement d’Erdoğan. La coopération des réseaux sociaux internationaux a permis aux autorités turques de restreindre l’accès au journalisme publié à l’intérieur comme à l’extérieur du pays.