La principale opposition turque face à une scission alors que le maire d’Istanbul emprisonné accuse l’ancien dirigeant de trahison

Le maire d’Istanbul emprisonné et candidat présidentiel de l’opposition Ekrem İmamoğlu a accusé l’ancien président du Parti républicain du peuple (CHP) Kemal Kılıçdaroğlu de trahison, alors qu’une décision judiciaire imminente menace de renverser la direction du parti.

Cette possible scission au sein du CHP suscite des craintes que la principale opposition turque perde sa cohésion et le soutien ferme de sa figure la plus populaire, ouvrant potentiellement la voie au président Recep Tayyip Erdoğan pour marginaliser son rival politique le plus redoutable.

Répondant aux récentes déclarations de Kılıçdaroğlu suggérant qu’il pourrait reprendre la direction si le tribunal annule l’élection de l’actuel président du CHP Özgür Özel, İmamoğlu a déclaré : « Je ressens un profond sentiment de trahison. Je ne peux tolérer ces propos. Ils m’ont profondément blessé, et je me sens indescriptiblement mal. »

Les remarques d’İmamoğlu, transmises par ses avocats au journaliste İsmail Saymaz de Halk TV, font suite aux affirmations de Kılıçdaroğlu selon lesquelles rejeter une décision judiciaire serait juridiquement insignifiant, tout en avertissant que son refus d’accepter la présidence en cas d’annulation pourrait entraîner la nomination d’un administrateur judiciaire. « Serait-il préférable qu’un administrateur soit nommé ? » a demandé Kılıçdaroğlu dans une interview.

Dans une longue réponse écrite, İmamoğlu a affirmé que Kılıçdaroğlu avait désapprouvé les rassemblements et manifestations publiques le soutenant, lui et d’autres personnes confrontées à des poursuites politiques. « Nous sommes assiégés », a déclaré İmamoğlu. « Nos maires, notre candidat présidentiel, nos honorables bureaucrates – beaucoup d’entre nous sont punis sans procès. Ce n’est pas le moment de se taire ou de lésiner sur les mots. Mon plus grand complice dans ce combat était M. Kemal [Kılıçdaroğlu]. C’est pourquoi ses déclarations m’ont anéanti. »

Il a décrit une rencontre passée avec Kılıçdaroğlu en prison, lors de laquelle l’ancien président aurait affirmé la légitimité du vote interne en 2023 qui l’a destitué, et accepté de diffuser un message public de soutien au parti. İmamoğlu a déclaré avoir personnellement facilité les efforts pour rapprocher Kılıçdaroğlu et Özel, mais a été « profondément déçu » lorsque Kılıçdaroğlu a ensuite déclaré qu’il attendrait la décision du tribunal avant de s’engager.

« J’ai servi ce parti pendant 16 ans », a déclaré İmamoğlu. « Si je suis en prison aujourd’hui, c’est parce que j’étais membre du CHP et que je me tenais aux côtés de Kemal dans le combat pour la démocratie. Si cette affaire entraîne l’annulation de notre congrès, cela ne s’arrêtera pas là. Ce sera le début d’une offensive plus large visant à s’assurer que le parti au pouvoir ne perd plus jamais une élection. »

Les tensions internes ont éclaté au grand jour après que 10 députés du CHP ont publié des déclarations de soutien à Kılıçdaroğlu, rejetant les critiques contre l’ancien président et accusant ses détracteurs de diffamation et de déloyauté. « Le silence est complice de la sédition », ont écrit plusieurs d’entre eux sur X. Les députés concernés sont Mahir Polat, Sevda Erdan Kılıç, Rıfat Nalbantoğlu, Deniz Demir, Ali Öztunç, Gamze Akkuş İlgezdi, Hasan Öztürkmen, Orhan Sarıbal, Hasan Ufuk Çakır et Hüseyin Yıldız.

Nombre de ces parlementaires ont salué l’héritage de Kılıçdaroğlu et présenté les attaques contre lui comme des attaques contre l’identité du CHP. D’autres ont évoqué une tentative coordonnée de saper l’ancien dirigeant, avertissant que l’unité du parti ne peut se construire en « niant le passé » ou en « cédant à l’ambition politique ».

Pendant ce temps, Özel et ses alliés continuent de rejeter tout changement de direction imposé par le pouvoir judiciaire. « Personne qui n’a pas été élu au congrès ne peut diriger le CHP », a déclaré Özel plus tôt cette semaine. « Nous ne devons pas tomber dans le piège du parti au pouvoir. »

Le tribunal d’Ankara tiendra sa prochaine audience dans cette affaire le 30 juin. Le procès vise à annuler les résultats du congrès du CHP de novembre 2023 en invoquant des achats de voix. Si le tribunal statue en faveur de l’annulation et que la décision est confirmée, Kılıçdaroğlu serait automatiquement réinstallé à la présidence – un résultat qui risquerait d’aggraver la crise.

Après que l’actuel président Özel a destitué Kılıçdaroğlu lors du congrès de novembre 2023, le CHP a obtenu la majorité relative des voix nationales pour la première fois depuis 47 ans lors des élections locales de mars 2024. Depuis lors, il se classe systématiquement comme le premier parti dans les sondages nationaux, surpassant le parti au pouvoir d’Erdoğan dans presque tous les scénarios électoraux hypothétiques.

Les analystes estiment que cette affaire judiciaire, le choix de Kılıçdaroğlu de s’exprimer dans des médias pro-gouvernementaux et ses critiques de la défense publique du CHP en faveur d’İmamoğlu suggèrent qu’il pourrait s’aligner sur le président Erdoğan pour reprendre la présidence et éliminer un rival qui le devance systématiquement dans les hypothétiques duels présidentiels. L’emprisonnement d’İmamoğlu a suscité l’inquiétude des observateurs qui avertissent que la Turquie glisse vers un autoritarisme complet, où l’opposition est marginalisée et les élections risquent de devenir de simples formalités.