Levent Kenez/Stockholm

Un tribunal temporaire du sud-est de la Turquie a rendu une décision qui clôt effectivement les poursuites de longue date contre deux des figures terroristes les plus tristement célèbres du pays, les protégeant de toute peine de prison supplémentaire malgré leur implication antérieure dans une campagne de violence de masse.

La décision de la 6e Cour pénale supérieure de Diyarbakır illustre l’approche juridique du gouvernement envers la haute direction du Hizbullah turc. En rétrogradant les accusations principales contre Edip Gümüş, le chef suprême du groupe islamiste radical, et Cemal Tutar, le commandant de son aile militaire, de « direction d’une organisation terroriste » à simple « appartenance à une organisation terroriste », le tribunal a réduit leurs peines à sept ans et demi de prison.

Une réduction de peine pour bonne conduite a ensuite ramené les sentences à six ans et trois mois. Comme les deux hommes avaient déjà passé neuf ans en détention provisoire avant de fuir le pays il y a plus de dix ans, le tribunal a estimé que le temps déjà purgé était plus que suffisant, les libérant définitivement de toute prison. Le parquet local a immédiatement annoncé son intention de faire appel, mais l’immunité politique qui entoure l’affaire laisse peu d’espoir d’un renversement.

Ce revirement judiciaire soudain s’est produit dans des conditions administratives hautement irrégulières qui suggèrent une intervention politique directe. Le tribunal a brusquement avancé la date du procès, initialement prévue au 17 décembre, au 14 juillet 2026, réunissant un panel temporaire de juges après que le président du tribunal et un juge assesseur aient été réaffectés et que le procureur principal ait été remplacé. Gümüş et Tutar, qui vivent en fugitifs depuis 15 ans, ont participé aux audiences via un système de visioconférence d’État depuis un district reculé de la province de Batman, à l’abri de toute détention physique.

Cette résolution judiciaire marque l’aboutissement d’un effort délibéré et décennal du gouvernement islamiste du président turc Recep Tayyip Erdogan pour réhabiliter les réseaux radicaux nationaux dans un but de survie politique. Le Hizbullah turc, formé dans les années 1980 pour établir un régime fondamentaliste de type iranien, opère indépendamment du Hezbollah libanais mais partage son ethos violent. Le groupe s’est fait connaître mondialement dans les années 1990 pour sa campagne de violence contre les intellectuels laïcs, les journalistes et les musulmans modérés.

Les dossiers judiciaires originaux détaillaient l’exécution systématique de 183 citoyens à l’aide d’armes à feu, de couperets à viande et d’une technique de suffocation spéciale connue sous le nom de « domuz bağı » ou « ligotage en cochon ». Les corps de dizaines de victimes ont été découverts enterrés dans les sous-sols de planques à travers la Turquie après une vaste opération de police en janvier 2000, qui a entraîné la mort du chef fondateur du groupe, Hüseyin Velioğlu.

Lors des premiers procès, les accusés défiaient ouvertement le système judiciaire laïc. Dans sa dernière déclaration de défense devant le tribunal, Tutar a explicitement menacé les juges, les procureurs et les administrateurs locaux, déclarant que toute pression exercée sur les membres emprisonnés entraînerait l’envoi de responsables « du côté de Gaffar Okkan ». La déclaration faisait référence à l’assassinat en 2001 du chef de la police de Diyarbakır, Ali Gaffar Okkan, une attaque terroriste marquante perpétrée par le groupe.

En 2009, le tribunal de Diyarbakır avait initialement condamné Gümüş, Tutar et 14 autres hauts dirigeants à la réclusion à perpétuité pour avoir tenté de renverser par la force l’ordre constitutionnel. Cependant, un changement majeur s’est produit en janvier 2011 lorsqu’une nouvelle loi limitant les détentions provisoires est entrée en vigueur. La Cour suprême d’appel a retardé la finalisation des condamnations, ce qui a forcé la libération immédiate des chefs du Hizbullah. Les deux hommes ont disparu le soir même, fuyant avec succès le pays pour éviter une nouvelle arrestation.

Le paysage juridique a basculé de manière décisive en faveur du groupe lorsque l’administration Erdogan a commencé à remodeler le système judiciaire à la suite de conflits politiques internes. Entre 2018 et 2022, les avocats de la défense ont fait valoir avec succès que les juges originaux qui avaient prononcé les condamnations de 2009 avaient ensuite été exclus de la magistrature en raison de leur affiliation au mouvement Gülen, un groupe critique envers Erdogan. Le gouvernement a utilisé ce prétexte pour suspendre l’exécution des peines de nombreuses figures du Hizbullah, vidant ainsi les prisons du pays de ses activistes.

Bien que la haute cour ait confirmé les peines de réclusion à perpétuité alourdies des fugitifs en 2024, les mécanismes locaux d’exécution ont piétiné sous la pression politique. En avril 2026, la 6e Cour pénale supérieure de Diyarbakır a contourné l’ordre de la haute cour, annulant les mandats d’arrêt actifs contre Gümüş et Tutar et ouvrant la voie au nouveau procès accéléré de juillet qui a consolidé leur liberté.

La survie et la renaissance opérationnelle du Hizbullah turc sont étroitement liées aux récents développements politiques à Ankara. En 2012, le groupe a créé un parti politique légal nommé Parti de la cause libre (HÜDA-PAR). En 2014, cette entité politique a commencé à développer des liens plus étroits avec le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, dirigé par Erdogan.

L’alliance politique s’est solidifiée avant les élections générales de mai 2023, lorsque HÜDA-PAR a officiellement rejoint la coalition électorale soutenant Erdogan. Trois membres éminents du parti lié au Hizbullah ont obtenu des sièges au parlement en se présentant sur les listes législatives du parti au pouvoir, offrant au mouvement une légitimité législative sans précédent et un accès direct aux rouages de l’État.

Des évaluations officielles du renseignement avaient auparavant détaillé les dimensions internationales du financement et de la logistique du groupe. Un rapport de mai 2012 préparé par le bureau antiterroriste du département de police de Diyarbakır a cartographié un pipeline financier direct entre le régime iranien et les institutions liées au Hizbullah, identifiant des paiements mensuels de 100 000 dollars ainsi que des transferts forfaitaires visant à financer des opérations régionales spécialisées. L’enquête a ensuite été étouffée par le gouvernement Erdogan, et les procureurs enquêteurs ont été démis de leurs fonctions.

Depuis sa localisation inconnue à l’étranger, Gümüş a continué à exercer son autorité religieuse et administrative sur le réseau élargi de fondations, de médias et de structures politiques en Turquie. En octobre 2023, Gümüş a émis un édit religieux formel via un organe de presse affilié au groupe, appelant à une campagne armée mondiale contre Israël et ordonnant à ses partisans d’ignorer les frontières internationales pour rejoindre des unités de combat.

Rapport de renseignement sur les activités du Hizbullah en Turquie et la manière dont il a reçu financement et entraînement de l’Iran :

L’impact de ces directives incontrôlées s’est manifesté en avril 2024, lorsqu’Hasan Saklanan, un imam de 34 ans originaire de Şanlıurfa, a perpétré une attaque au couteau contre un officier de la police des frontières israélienne dans la vieille ville de Jérusalem avant d’être abattu par les forces de sécurité. Les registres administratifs turcs ont confirmé que Saklanan était entré dans la fonction publique par le biais d’un programme d’emploi accéléré qui pourvoyait les postes vacants à la Direction des affaires religieuses avec des individus issus de factions religieuses conservatrices, y compris le réseau Hizbullah.

Suite à l’attaque, des responsables du HÜDA-PAR ont organisé des rassemblements publics à travers la Turquie pour honorer Saklanan, tandis que la figure senior du Hizbullah, Enver Kılıçarslan, a déclaré publiquement que l’imam avait rempli ses obligations religieuses fondamentales conformément à l’édit émis par Gümüş. Les journaux pro-gouvernementaux contrôlés par les familles des responsables de l’État ont également loué l’attaquant, reflétant l’intégration du récit du groupe dans l’appareil d’État au sens large.

Levent Kenez/Stockholm

Un tribunal temporaire du sud-est de la Turquie a rendu une décision qui clôt effectivement les poursuites de longue date contre deux des figures terroristes les plus tristement célèbres du pays, les protégeant de toute peine de prison supplémentaire malgré leur implication antérieure dans une campagne de violence de masse.

La décision de la 6e Cour pénale supérieure de Diyarbakır illustre l’approche juridique du gouvernement envers la haute direction du Hizbullah turc. En rétrogradant les accusations principales contre Edip Gümüş, le chef suprême du groupe islamiste radical, et Cemal Tutar, le commandant de son aile militaire, de « direction d’une organisation terroriste » à simple « appartenance à une organisation terroriste », le tribunal a réduit leurs peines à sept ans et demi de prison.

Une réduction de peine pour bonne conduite a ensuite ramené les sentences à six ans et trois mois. Comme les deux hommes avaient déjà passé neuf ans en détention provisoire avant de fuir le pays il y a plus de dix ans, le tribunal a estimé que le temps déjà purgé était plus que suffisant, les libérant définitivement de toute prison. Le parquet local a immédiatement annoncé son intention de faire appel, mais l’immunité politique qui entoure l’affaire laisse peu d’espoir d’un renversement.

Ce revirement judiciaire soudain s’est produit dans des conditions administratives hautement irrégulières qui suggèrent une intervention politique directe. Le tribunal a brusquement avancé la date du procès, initialement prévue au 17 décembre, au 14 juillet 2026, réunissant un panel temporaire de juges après que le président du tribunal et un juge assesseur aient été réaffectés et que le procureur principal ait été remplacé. Gümüş et Tutar, qui vivent en fugitifs depuis 15 ans, ont participé aux audiences via un système de visioconférence d’État depuis un district reculé de la province de Batman, à l’abri de toute détention physique.

Cette résolution judiciaire marque l’aboutissement d’un effort délibéré et décennal du gouvernement islamiste du président turc Recep Tayyip Erdogan pour réhabiliter les réseaux radicaux nationaux dans un but de survie politique. Le Hizbullah turc, formé dans les années 1980 pour établir un régime fondamentaliste de type iranien, opère indépendamment du Hezbollah libanais mais partage son ethos violent. Le groupe s’est fait connaître mondialement dans les années 1990 pour sa campagne de violence contre les intellectuels laïcs, les journalistes et les musulmans modérés.

Les dossiers judiciaires originaux détaillaient l’exécution systématique de 183 citoyens à l’aide d’armes à feu, de couperets à viande et d’une technique de suffocation spéciale connue sous le nom de « domuz bağı » ou « ligotage en cochon ». Les corps de dizaines de victimes ont été découverts enterrés dans les sous-sols de planques à travers la Turquie après une vaste opération de police en janvier 2000, qui a entraîné la mort du chef fondateur du groupe, Hüseyin Velioğlu.

Lors des premiers procès, les accusés défiaient ouvertement le système judiciaire laïc. Dans sa dernière déclaration de défense devant le tribunal, Tutar a explicitement menacé les juges, les procureurs et les administrateurs locaux, déclarant que toute pression exercée sur les membres emprisonnés entraînerait l’envoi de responsables « du côté de Gaffar Okkan ». La déclaration faisait référence à l’assassinat en 2001 du chef de la police de Diyarbakır, Ali Gaffar Okkan, une attaque terroriste marquante perpétrée par le groupe.

En 2009, le tribunal de Diyarbakır avait initialement condamné Gümüş, Tutar et 14 autres hauts dirigeants à la réclusion à perpétuité pour avoir tenté de renverser par la force l’ordre constitutionnel. Cependant, un changement majeur s’est produit en janvier 2011 lorsqu’une nouvelle loi limitant les détentions provisoires est entrée en vigueur. La Cour suprême d’appel a retardé la finalisation des condamnations, ce qui a forcé la libération immédiate des chefs du Hizbullah. Les deux hommes ont disparu le soir même, fuyant avec succès le pays pour éviter une nouvelle arrestation.

Le paysage juridique a basculé de manière décisive en faveur du groupe lorsque l’administration Erdogan a commencé à remodeler le système judiciaire à la suite de conflits politiques internes. Entre 2018 et 2022, les avocats de la défense ont fait valoir avec succès que les juges originaux qui avaient prononcé les condamnations de 2009 avaient ensuite été exclus de la magistrature en raison de leur affiliation au mouvement Gülen, un groupe critique envers Erdogan. Le gouvernement a utilisé ce prétexte pour suspendre l’exécution des peines de nombreuses figures du Hizbullah, vidant ainsi les prisons du pays de ses activistes.

Bien que la haute cour ait confirmé les peines de réclusion à perpétuité alourdies des fugitifs en 2024, les mécanismes locaux d’exécution ont piétiné sous la pression politique. En avril 2026, la 6e Cour pénale supérieure de Diyarbakır a contourné l’ordre de la haute cour, annulant les mandats d’arrêt actifs contre Gümüş et Tutar et ouvrant la voie au nouveau procès accéléré de juillet qui a consolidé leur liberté.

La survie et la renaissance opérationnelle du Hizbullah turc sont étroitement liées aux récents développements politiques à Ankara. En 2012, le groupe a créé un parti politique légal nommé Parti de la cause libre (HÜDA-PAR). En 2014, cette entité politique a commencé à développer des liens plus étroits avec le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, dirigé par Erdogan.

L’alliance politique s’est solidifiée avant les élections générales de mai 2023, lorsque HÜDA-PAR a officiellement rejoint la coalition électorale soutenant Erdogan. Trois membres éminents du parti lié au Hizbullah ont obtenu des sièges au parlement en se présentant sur les listes législatives du parti au pouvoir, offrant au mouvement une légitimité législative sans précédent et un accès direct aux rouages de l’État.

Des évaluations officielles du renseignement avaient auparavant détaillé les dimensions internationales du financement et de la logistique du groupe. Un rapport de mai 2012 préparé par le bureau antiterroriste du département de police de Diyarbakır a cartographié un pipeline financier direct entre le régime iranien et les institutions liées au Hizbullah, identifiant des paiements mensuels de 100 000 dollars ainsi que des transferts forfaitaires visant à financer des opérations régionales spécialisées. L’enquête a ensuite été étouffée par le gouvernement Erdogan, et les procureurs enquêteurs ont été démis de leurs fonctions.

Depuis sa localisation inconnue à l’étranger, Gümüş a continué à exercer son autorité religieuse et administrative sur le réseau élargi de fondations, de médias et de structures politiques en Turquie. En octobre 2023, Gümüş a émis un édit religieux formel via un organe de presse affilié au groupe, appelant à une campagne armée mondiale contre Israël et ordonnant à ses partisans d’ignorer les frontières internationales pour rejoindre des unités de combat.

Rapport de renseignement sur les activités du Hizbullah en Turquie et la manière dont il a reçu financement et entraînement de l’Iran :

L’impact de ces directives incontrôlées s’est manifesté en avril 2024, lorsqu’Hasan Saklanan, un imam de 34 ans originaire de Şanlıurfa, a perpétré une attaque au couteau contre un officier de la police des frontières israélienne dans la vieille ville de Jérusalem avant d’être abattu par les forces de sécurité. Les registres administratifs turcs ont confirmé que Saklanan était entré dans la fonction publique par le biais d’un programme d’emploi accéléré qui pourvoyait les postes vacants à la Direction des affaires religieuses avec des individus issus de factions religieuses conservatrices, y compris le réseau Hizbullah.

Suite à l’attaque, des responsables du HÜDA-PAR ont organisé des rassemblements publics à travers la Turquie pour honorer Saklanan, tandis que la figure senior du Hizbullah, Enver Kılıçarslan, a déclaré publiquement que l’imam avait rempli ses obligations religieuses fondamentales conformément à l’édit émis par Gümüş. Les journaux pro-gouvernementaux contrôlés par les familles des responsables de l’État ont également loué l’attaquant, reflétant l’intégration du récit du groupe dans l’appareil d’État au sens large.