Erdoğan a retardé de 2 heures l’autorisation d’abattre un drone dans l’espace aérien turc selon le chef de l’opposition

Özgür Özel, le chef du principal parti d’opposition turc, a affirmé que le bureau du président Recep Tayyip Erdoğan a attendu deux heures avant d’autoriser l’abattage d’un drone ayant approché l’espace aérien turc depuis la mer Noire plus tôt ce mois-ci, une accusation rejetée par la présidence comme étant de la désinformation.

Özel, président du Parti républicain du peuple (CHP), a formulé cette allégation dans une interview au journal Cumhuriyet publiée dimanche.

Il a déclaré que le drone avait été détecté à environ 50 kilomètres des côtes et suivi pendant deux heures et cinq minutes avant d’être abattu. Özel a souligné que l’appareil aurait pu être intercepté au-dessus des eaux.

« Actuellement, l’autorité d’abattre un aéronef repose sur Erdoğan », a déclaré Özel. « Pendant deux heures, aucune instruction n’est venue d’Erdoğan. Si ce n’est pas le cas, qu’ils le disent. »

Özel a également affirmé que la détection et la réponse initiale impliquaient les structures de commandement de l’OTAN. Il a précisé qu’une installation de l’OTAN en Espagne avait détecté le drone via les radars de l’OTAN en Turquie ; que le commandement de l’OTAN avait ordonné à des F-16 de décoller des bases aériennes de Konya et Eskişehir ; et que le contrôle avait ensuite été transféré à un centre de commandement turc une fois le drone entré dans l’espace aérien turc. Il a ajouté que les premiers F-16 étaient à court de carburant et avaient été remplacés par des appareils ayant décollé de la base aérienne d’İncirlik, qui auraient finalement abattu le drone.

La Direction de la communication de la présidence turque a publié dimanche une déclaration écrite niant toute attente d’instructions d’Erdoğan ou tout retard d’action dû à des inquiétudes sur l’origine du drone.

La direction a indiqué qu’un drone approchant de l’espace aérien turc depuis la mer Noire le 15 décembre avait été suivi par des F-16 et abattu après l’achèvement des « procédures en temps de paix », lors d’une opération contrôlée dans une zone sécurisée.

Elle a précisé que l’autorité d’abattage selon la Directive turque sur les règles d’engagement incombe à l’État-major général turc et que le jour de l’incident, cette autorité avait été transférée « sans délai » au Commandement de la force aérienne turque.

Le ministère turc de la Défense a décrit le drone comme un véhicule aérien sans pilote « hors de contrôle » et a indiqué qu’il avait été abattu en dehors d’une zone habitée.

Le ministère n’a pas identifié publiquement l’origine de ce drone. Il a déclaré que l’appareil s’était brisé en fragments dispersés, compliquant les efforts pour déterminer sa nature et sa provenance.

Cet incident a accru les inquiétudes en Turquie concernant les retombées du conflit Russie-Ukraine dans la région de la mer Noire.

Quelques jours plus tard, le ministère turc de l’Intérieur a indiqué qu’un drone endommagé retrouvé dans la province de Kocaeli avait été identifié comme un drone de reconnaissance Orlan 10 de fabrication russe et qu’une enquête était en cours.

La Turquie a déclaré avoir averti la Russie et l’Ukraine d’agir avec prudence concernant la sécurité en mer Noire suite à l’incident du 15 décembre.