Une affaire américaine relie l’attaque au couteau d’Eskişehir au réseau Terrorgram, tandis que l’enquête turque n’a trouvé aucun lien terroriste

Une affaire de terrorisme américaine a lié une attaque au couteau en 2024 dans la province centrale turque d’Eskişehir au Terrorgram Collective, un réseau extrémiste suprémaciste blanc que les autorités américaines accusent d’avoir encouragé la violence dans plusieurs pays, tandis que les enquêteurs turcs n’ont trouvé aucune preuve liant l’attaquant à une organisation terroriste, a rapporté le quotidien Evrensel.

L’affaire a ravivé l’attention sur l’attaque menée par Arda Küçükyetim, 18 ans, qui a poignardé cinq personnes près d’une mosquée dans le district de Tepebaşı à Eskişehir le 12 août 2024, tout en diffusant l’agression en direct en ligne.

Les médias turcs avaient alors présenté l’incident comme la première attaque d’inspiration néonazie en Turquie, l’auteur étant vêtu d’un équipement de style militaire, notamment un casque, un gilet pare-balles et des lunettes.

Un tribunal turc l’a ensuite condamné à 75 ans de prison.

Le ministère américain de la Justice a inculpé en septembre 2024 Dallas Humber et Matthew Allison, présentés par les procureurs comme les dirigeants du Terrorgram Collective, dans un acte d’accusation de 15 chefs les accusant d’avoir sollicité des crimes de haine, sollicité le meurtre de responsables fédéraux et conspiré pour apporter un soutien matériel à des terroristes.

Humber a ensuite plaidé coupable et a été condamné en décembre 2025 à 30 ans de prison.

Selon le ministère de la Justice, elle était l’une des dirigeantes de Terrorgram, décrit comme un groupe terroriste transnational suprémaciste blanc opérant via des chaînes Telegram, des discussions de groupe et des publications numériques.

Les autorités américaines affirment que Terrorgram a promu la violence « accélérationniste », une croyance selon laquelle des attaques violentes peuvent précipiter l’effondrement des gouvernements et des sociétés et aboutir à la création d’un État ethnique blanc.

Selon l’affaire américaine, les membres de Terrorgram ont fourni des conseils techniques, inspirants et opérationnels aux personnes qui ont perpétré ou planifié des attaques dans plusieurs pays.

Le ministère de la Justice a cité l’attaque au couteau d’Eskişehir parmi les actes de violence qu’il a déclarés liés à des personnes inspirées ou guidées par Humber et le Terrorgram Collective.

L’acte d’accusation indique que Küçükyetim a partagé ou fait référence à des publications de Terrorgram avant l’attaque, y compris des documents glorifiant des attaquants précédents et encourageant l’imitation.

L’acte d’accusation indique également que Küçükyetim a posté un message dans un groupe Telegram avant l’attaque, écrivant : « Venez voir combien de personnes je peux nettoyer », avant de partager un lien vers la diffusion en direct.

« Il était à 100 % notre gars… nous célébrons encore son attaque », aurait déclaré Humber dans un groupe de discussion, selon l’acte d’accusation.

Les procureurs ont également indiqué qu’un individu se présentant comme un ami de l’attaquant a ensuite diffusé le direct sur X en utilisant le compte « @HolyTerrorist1 », partageant des liens vers la vidéo de l’attaque et les documents liés au manifeste.

Selon l’acte d’accusation, Küçükyetim a exprimé dans son manifeste le souhait d’être reconnu comme faisant partie du réseau dit « Saint » du groupe, une étiquette utilisée dans les publications de Terrorgram pour glorifier les attaquants et encourager l’imitation.

Les procureurs ont également cité des messages dans lesquels Humber aurait fait l’éloge de l’attaque d’Eskişehir après les faits.

Les procureurs turcs sont parvenus à une conclusion différente.

Un acte d’accusation préparé par le parquet général d’Eskişehir incluait des déclarations de Küçükyetim décrivant des contacts avec une connaissance en ligne qui discutait de la possibilité de mener une attaque dans une école et l’encourageait à se procurer des armes ou à fabriquer des explosifs.

Küçükyetim a dit aux procureurs qu’il avait recherché en ligne des matériaux pour fabriquer une bombe et qu’il avait un moment envisagé de commettre un attentat, mais qu’il avait abandonné l’idée car il n’avait pas pu se procurer les matériaux nécessaires et estimait que fabriquer des explosifs chez lui serait dangereux.

Malgré ces déclarations, un rapport préparé par le département antiterroriste de la Direction générale de la sécurité de Turquie n’a trouvé aucune preuve le reliant à une organisation terroriste.

Les procureurs turcs ont donc traité l’attaque comme une affaire non terroriste, l’inculpant de tentative de meurtre avec préméditation et de menace envers le public.

L’affaire a également été mentionnée dans le rapport 2025 de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération en matière de répression (Europol) sur la situation et les tendances du terrorisme dans l’UE (EU TE-SAT). Le rapport n’a pas analysé en détail l’enquête turque, mais a indiqué que l’attaque au couteau dans la mosquée d’Eskişehir figurait parmi les incidents violents de 2024 qui ont attiré l’attention d’extrémistes violents en ligne et alimenté les appels à de nouvelles actions.

Füsun Sarp Nebil, experte en systèmes d’information et de communication, a déclaré que l’affaire montre comment la radicalisation en ligne met à l’épreuve les anciennes définitions du terrorisme.

« Aujourd’hui, un attaquant peut se radicaliser via la propagande numérique, les communautés en ligne, les manifestes et les contenus glorifiant la violence sans jamais rencontrer en personne un membre d’une organisation », a déclaré Nebil aux médias turcs.

Elle a indiqué que des plateformes comme Telegram et Discord permettent aux réseaux extrémistes d’atteindre les jeunes au-delà des frontières et de transformer des actes de violence locaux en événements de propagande mondiale.

« Pour cette raison, considérer de tels incidents uniquement comme de la violence individuelle ou un comportement d’imitation risque de négliger la dimension internationale de la radicalisation numérique », a-t-elle déclaré.

Le département d’État américain a désigné en janvier 2025 le Terrorgram Collective et trois de ses dirigeants comme « terroristes mondiaux spécialement désignés », décrivant le groupe comme un réseau extrémiste transnational qui promeut la violence suprémaciste blanche et encourage les attaques contre des ennemis présumés, des responsables gouvernementaux et des infrastructures critiques.