Un média azerbaïdjanais retire un rapport montrant que le transport maritime Turquie-Israël s’est poursuivi en septembre
Les points importants
- Suppression du rapport : L’agence APA a retiré un article documentant les voyages de navires turcs vers Israël, sans explication.
- Contournement de l’embargo : Des navires sous pavillon étranger mais liés à la Turquie ont effectué 11 visites dans des ports israéliens en septembre 2025.
- Critiques envers Ankara : La Turquie est accusée de permettre un commerce indirect avec Israël, malgré l’embargo officiel et les accusations de génocide.
L’agence de presse azerbaïdjanaise APA a retiré mardi un rapport documentant 11 visites dans des ports israéliens par six cargos liés à la Turquie en septembre, malgré l’interdiction commerciale turque suite à l’assaut israélien sur Gaza, quelques heures après sa publication.
Les versions anglaise, azerbaïdjanaise et russe redirigeaient les lecteurs vers les pages d’accueil d’APA lorsqu’elles ont été vérifiées mardi après-midi, sans afficher de correction ni d’avis de retrait.
La raison du retrait n’est pas connue.
Le texte a été conservé dans une copie archivée attribuée à APA sur Icma.az, un agrégateur d’actualités azerbaïdjanais.
Six navires battant pavillon du Panama et du Libéria ont effectué huit visites à Ashdod et trois à Haïfa, deux ports de la côte méditerranéenne d’Israël, entre le 17 et le 30 septembre, a constaté le service télévisé de l’agence, APA TV.
Les navires étaient le Medkon LTF, le Medkon Çanakkale, le Medkon Mersin, l’Admiral Mars, l’Admiral Star et l’Anita A, les bases de données maritimes reliant les navires Medkon à des opérateurs et gestionnaires turcs et les deux navires Admiral à une gestion commerciale turque.
Le Medkon LTF a quitté le port d’Ambarlı à Istanbul le 27 septembre et se dirigeait vers Ashdod le 30 septembre, tandis que le Medkon Mersin a été observé en route vers Haïfa et Ashdod entre le 28 et le 30 septembre.
L’enquête a utilisé le Système d’identification automatique (AIS), qui diffuse les identités et les positions des navires, ainsi que des bases de données maritimes, mais ces enregistrements n’identifient pas la cargaison, ses propriétaires ou ses acheteurs et ne prouvent donc pas en eux-mêmes des ventes à des entreprises israéliennes, a reconnu APA TV.
La Turquie a suspendu le commerce direct avec Israël le 2 mai 2024, et le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a annoncé en août 2025 que les navires battant pavillon turc ne pouvaient pas entrer dans les ports israéliens et que les navires israéliens ne pouvaient pas entrer dans les ports turcs.
Le pays d’immatriculation d’un navire peut différer du pays où se trouvent son propriétaire, son opérateur ou son gestionnaire commercial, ce qui permet aux navires d’avoir des liens commerciaux turcs tout en naviguant sous pavillon étranger.
Le commerce avec Israël était « à zéro » depuis le 2 mai 2024, a soutenu le gouvernement turc dans une déclaration du 30 mars, tout en reconnaissant que les expéditions destinées aux acheteurs palestiniens transitent par les ports israéliens via un mécanisme nécessitant l’approbation palestinienne et la vérification de l’importateur et de la destination.
L’article retiré revenait également sur 456 voyages des ports turcs vers Israël entre janvier et septembre 2025, un décompte publié par le quotidien turc BirGün.
La Turquie figurait parmi les pays accusés de faciliter le génocide à Gaza dans un rapport d’octobre 2025 de Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés par Israël.
Intitulé « Gaza Genocide : a collective crime », le rapport reconnaissait une baisse de 64 % des importations israéliennes de marchandises d’origine turque entre janvier et août 2025, mais citait des rapports faisant état d’un commerce indirect continu et identifiait les ports turcs comme faisant partie des infrastructures facilitant les expéditions vers Israël.
Albanese a exhorté les gouvernements à suspendre les relations militaires, commerciales et diplomatiques avec Israël et a appelé la société civile à faire pression pour des boycotts, le désinvestissement et des sanctions jusqu’à la fin de l’occupation israélienne.
L’utilisation de machines fabriquées par Hidromek, un fabricant d’équipements de construction basé à Ankara, dans les démolitions en Cisjordanie occupée, un territoire palestinien, a également été examinée dans un rapport séparé publié mardi par le site d’actualités azerbaïdjanais Lent.az, citant le site de vérification des faits Faktyoxla.
L’article faisait référence à une photographie du 2 août prise à Salem, à l’est de la ville palestinienne de Naplouse, par le photojournaliste de l’Associated Press Majdi Mohammed, et s’appuyait sur des recherches de l’organisation turque de vérification des faits Teyit.
Les produits Hidromek sont commercialisés en Israël par le distributeur Emcol, dont l’annonce en juillet d’avoir reconstitué ses stocks a été documentée dans l’analyse de Teyit du 5 août, bien que l’enquête n’ait pas établi si les machines provenaient de stocks d’avant l’interdiction ou de livraisons via des pays tiers.
Les machines Hidromek avaient déjà été documentées en train de démolir des maisons palestiniennes, des réservoirs d’eau et des structures scolaires en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, a constaté l’organisation de recherche Who Profits, qui suit l’implication des entreprises dans l’occupation israélienne.
Ces rapports sont apparus alors que les médias azerbaïdjanais exprimaient leur colère face aux critiques en Turquie des liens de l’Azerbaïdjan avec Israël, en particulier après qu’un diplomate azerbaïdjanais est resté dans la salle de l’Assemblée générale des Nations unies pendant le discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu le 24 septembre.
Les représentants turcs se sont joints à une sortie de séance pour protester contre le génocide israélien à Gaza, tandis que l’Azerbaïdjan figurait parmi les pays représentés dans la salle, selon des images examinées par l’agence de presse publique turque Anadolu montrées.
APA a présenté les critiques comme une campagne de diffamation et a reproché à Ankara de ne pas s’y opposer, tandis que l’article de Lent.az accusait les critiques en Turquie de deux poids deux mesures pour avoir attaqué les liens de l’Azerbaïdjan avec Israël tout en ignorant les connexions économiques impliquant des entreprises turques.




