Un député interroge le Parlement turc sur le rapport secret concernant la tentative de coup d’État de 2016

Un député du principal parti pro-kurde de Turquie a demandé au président du Parlement Numan Kurtulmuş d’expliquer pourquoi un rapport parlementaire sur le coup d’État manqué de 2016 n’a jamais été rendu public, près de 10 ans après que ces événements ont servi de base à des poursuites massives et à la purge post-coup de 2016.

Ömer Faruk Gergerlioğlu, député du Parti pour l’égalité et la démocratie (DEM), a soumis jeudi une série de 24 questions à Kurtulmuş concernant le sort du rapport préparé par une commission parlementaire établie après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016.

La commission avait pour mission d’enquêter sur la tentative de coup d’État, ses dimensions politiques, militaires, bureaucratiques et de renseignement, ainsi que sur les activités du mouvement Gülen, qu’Ankara accuse d’avoir orchestré le putsch manqué.

Le mouvement, inspiré par le penseur islamique turc Fethullah Gülen, nie toute implication dans la tentative de coup d’État ou dans toute activité terroriste.

Gergerlioğlu a demandé si le rapport se trouvait actuellement dans les archives du parlement, quand il avait été soumis au bureau du président et quels motifs juridiques ou administratifs avaient été invoqués pour le garder secret.

Il a également demandé si le parlement publierait le rapport avec ses annexes, les opinions dissidentes, les motions rejetées, les procès-verbaux des réunions et la correspondance.

« Le public s’attendait à connaître la vérité », a déclaré Gergerlioğlu dans sa requête, ajoutant que le mode de fonctionnement de la commission était contestable, certaines demandes des membres ayant été rejetées et le rapport final caché au public.

Parmi les demandes rejetées, il a cité les appels pour que la première réunion de la commission soit ouverte à la presse, pour obtenir les registres de vol des hauts responsables politiques la nuit du coup d’État et pour examiner les relevés téléphoniques des politiques et des hauts fonctionnaires clés.

Il a également indiqué que les demandes de convocation du président Recep Tayyip Erdoğan, de l’ancien Premier ministre Binali Yıldırım, de l’ancien chef d’état-major Hulusi Akar et de l’ancien directeur du Renseignement national (MİT) Hakan Fidan avaient été rejetées.

Ces demandes ont été au cœur des critiques concernant l’enquête, ces quatre hommes détenant les plus hautes fonctions politiques, militaires et de renseignement lors de la tentative de coup d’État.

Gergerlioğlu a demandé si le fait de ne pas les entendre avait rendu l’enquête incomplète et si le refus de prolonger la durée de travail de la commission avait limité sa capacité à clarifier les événements de cette nuit.

Il a également demandé si le rapport était classé « secret d’État » ou soumis à une autre règle de confidentialité et, le cas échéant, quelle autorité avait pris cette décision et quand.

« Il est inacceptable que le bureau du président du Parlement turc laisse dans l’incertitude les rapports des commissions parlementaires qui exercent un pouvoir de contrôle et d’enquête au nom de la nation », a déclaré Gergerlioğlu.

Ce rapport reste depuis longtemps l’un des documents manquants les plus controversés dans la version officielle turque de la tentative de coup d’État.

L’ancien président de la commission Reşat Petek, ex-député du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, avait précédemment déclaré que le rapport avait été achevé et soumis à l’ancien président du Parlement İsmail Kahraman.

Gergerlioğlu a indiqué que les archives du Parlement semblaient par la suite traiter la commission comme si aucun rapport n’avait été soumis.

Le coup d’État manqué a fait plus de 250 morts et a été suivi d’une répression visant l’armée, la justice, la fonction publique, les médias et le secteur éducatif.

Le gouvernement d’Erdoğan avait déjà commencé à prendre pour cible le mouvement Gülen après que des enquêtes pour corruption en décembre 2013 avaient impliqué Erdoğan, des membres de sa famille et son entourage proche.

Le gouvernement avait classé le mouvement comme « organisation terroriste » en mai 2016, deux mois avant la tentative de coup d’État, une désignation non reconnue par d’autres gouvernements ou par les principales organisations internationales.

Après le putsch manqué, les autorités ont intensifié la répression, enquêtant sur des centaines de milliers de personnes et emprisonnant des dizaines de milliers d’individus pour « appartenance à une organisation terroriste ».

Les groupes de défense des droits et les critiques affirment que ces poursuites ont servi à punir des opposants présumés, à s’emparer d’institutions et à restructurer l’État sous le contrôle d’Erdoğan.

Le rapport parlementaire non publié reste une lacune majeure dans les archives officielles, tout comme les questions sans réponse sur les alertes des services de renseignement, les ordres militaires, les preuves médico-légales et le comportement des hauts responsables la nuit du coup d’État.