Un ancien gouverneur emprisonné après la confirmation en cassation de sa condamnation pour des liens présumés avec le mouvement Gülen

Un ancien gouverneur turc de 76 ans a été incarcéré après que la Cour de cassation a confirmé sa condamnation lors d’un nouveau procès pour des accusations terroristes liées à des liens présumés avec le mouvement Gülen, selon le Stockholm Center for Freedom.

Şehabettin Harput, ancien gouverneur de Bursa et Şanlıurfa, a été rejugé après l’annulation d’un premier verdict pour des motifs procéduraux. La cour d’appel régionale de Bursa l’a condamné en janvier 2023 à huit ans et neuf mois de prison pour « appartenance à une organisation terroriste armée », peine récemment confirmée par la Cour de cassation.

Lors du premier procès, le tribunal pénal de Bursa avait condamné Harput à six ans et trois mois de prison en décembre 2018. La cour d’appel régionale avait augmenté la peine à huit ans et neuf mois en octobre 2019.

La Cour de cassation avait ensuite annulé le verdict pour vice de procédure, estimant que le juge président avait participé à l’interrogatoire préalable des 60 accusés. Le code pénal turc interdit en effet à un juge ayant participé aux phases préliminaires d’une affaire de présider le procès.

Sa condamnation reposait sur des activités considérées par les tribunaux turcs comme des preuves d’affiliation au mouvement Gülen : son rôle au conseil d’administration d’une université affiliée au mouvement Gülen fermée par décret-loi après le putsch de 2016, des dépôts à la désormais fermée Bank Asya, et sa participation à des voyages organisés par des associations d’entrepreneurs présumées liées au mouvement.

Ce verdict intervient quelques jours après que la Grande Chambre de la CEDH a statué dans l’affaire Yasak c. Turquie que les tribunaux turcs n’avaient pas démontré que les activités passées du requérant prouvaient une intention de commettre un acte terroriste. La Cour a critiqué l’utilisation d’activités légales à l’époque – comme un emploi dans des institutions affiliées au mouvement Gülen ou des transactions avec Bank Asya – comme preuves d’infractions terroristes. Dans l’arrêt Yalçınkaya c. Turquie, la Grande Chambre avait également jugé que l’utilisation de l’application ByLock ou la participation à des activités pacifiques ne pouvaient à elles seules justifier des condamnations pour terrorisme.

Harput avait été arrêté le 28 juillet 2016 après la tentative de coup d’État en Turquie. Durant la procédure, il avait été libéré sous caution en raison de son âge avancé et de problèmes de santé, avant d’être placé en résidence surveillée suite à une objection du parquet.

La décision a suscité des critiques de défenseurs des droits.

Le journaliste Ahmet Erkan a souligné sur les réseaux sociaux qu’alors que beaucoup espéraient voir la Turquie se conformer aux arrêts de la CEDH concernant les poursuites post-coup d’État, Harput avait au contraire été de nouveau emprisonné.

Biz AİHM kararlarına uyulmasını beklerken
Vali Şehabettin Harput’un cezasının onanıp 2. defa tutuklandığını öğrendim.

76 yaşındaki Harput, silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlanıyordu.

1972 yılında Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nden mezun olan Harput,… pic.twitter.com/pdzJf5yblh

— ahmet erkan (@aerkan080) May 11, 2026

L’avocate Hatice Yıldız a comparé cette décision avec la libération récente pour raisons médicales d’un cancéreux de 76 ans condamné pour un double homicide, dénonçant une application inégale de la loi contre une partie de la société qui constituerait « un crime contre l’humanité ».

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan cible les sympathisants du mouvement Gülen depuis que des enquêtes pour corruption en décembre 2013 l’avaient impliqué ainsi que des membres de sa famille et de son entourage. Il avait qualifié ces enquêtes de « complot güleniste » avant de classer le mouvement comme « organisation terroriste » en mai 2016, intensifiant la répression après le putsch de juillet 2016 qu’il attribue à Fethullah Gülen. Le mouvement dénie toute implication dans cette tentative de coup d’État ou dans des activités terroristes.

Selon les derniers chiffres du ministère de la Justice, plus de 126 000 personnes ont été condamnées pour des liens présumés avec le mouvement depuis 2016, dont 11 085 sont toujours en prison. Plus de 24 000 procédures sont en cours, tandis que 58 000 autres personnes font l’objet d’enquêtes actives près d’une décennie plus tard.