Les constats d’audit pour les ministères et autres agences turques financés par le budget central ont chuté de 82 %, passant de 641 en 2020 à 113 en 2025, selon une analyse publiée vendredi par le quotidien BirGün.

La Cour des comptes, organe turc de surveillance des dépenses publiques, vérifie comment les institutions publiques utilisent l’argent des contribuables et si leurs transactions financières sont conformes à la loi.

BirGün a compilé les chiffres à partir des évaluations annuelles de la Cour sur les résultats d’audit et des informations obtenues auprès du Parlement.

Le nombre de constats est tombé à 570 en 2021, 432 en 2022, 324 en 2023 et 170 en 2024 avant d’atteindre 113 l’année dernière.

Le Parlement a élu Metin Yener, ancien fonctionnaire de l’administration du président Recep Tayyip Erdoğan, à la tête de la Cour en juin 2021.

Auparavant, Yener dirigeait le département du personnel et des principes de la présidence, qui gère les effectifs et les questions administratives du bureau du président.

Ce déclin conforte les allégations selon lesquelles des constats sont supprimés des rapports d’audit et que le contrôle des dépenses publiques s’est affaibli, a soutenu BirGün.

Une circulaire de mars 2021 exigeait que les auditeurs rencontrent les responsables des institutions qu’ils auditaient pour examiner les constats avant de publier leurs rapports.

La Cour a présenté cette procédure comme un moyen de réduire les erreurs, tandis que les critiques ont fait valoir qu’elle permettait aux responsables de supprimer les constats concernant leurs propres institutions.

Un chef de service aurait démissionné en 2022 après avoir reçu l’ordre de supprimer des constats concernant le ministère des Transports et des Infrastructures (UAB), qui supervise les routes, les chemins de fer et les aéroports.

La Turquie a laissé 21 des 32 recommandations sur la prévention de la corruption parmi les dirigeants gouvernementaux et la police sans suite, a constaté le 29 septembre le Groupe d’États contre la corruption (GRECO) du Conseil de l’Europe, qui suit les efforts anticorruption des pays.

Seules quatre de ces recommandations avaient été pleinement mises en œuvre, et sept partiellement.

Une évaluation distincte concernant les parlementaires, les juges et les procureurs a révélé que la Turquie n’avait pleinement mis en œuvre que six des 22 recommandations.

La Turquie s’est classée 124e sur 182 pays et territoires dans l’indice de perception de la corruption 2025 publié par Transparency International, une organisation anticorruption qui évalue la perception qu’ont les experts et les hommes d’affaires de la corruption dans les institutions publiques.

En 2013, des enquêtes pour corruption ont impliqué quatre ministres du gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP) du Premier ministre de l’époque, Erdoğan, ainsi que des membres de son entourage.

Erdoğan a nié les allégations et qualifié les enquêtes de complot visant à renverser son gouvernement, après quoi les dossiers ont été classés et les policiers et procureurs qui les avaient poursuivis ont été révoqués ou emprisonnés.

Entre 2013 et 2025, le score de la Turquie dans l’indice de perception de la corruption est passé de 50 à 31 sur 100, tandis que son classement est tombé de la 53e à la 124e place.

La révocation par le gouvernement de plus de 4 000 juges et procureurs après le coup d’État raté de 2016 a contribué à créer un climat de peur et de soumission parmi ceux qui sont restés, selon des évaluations citées par la Commission de Venise, l’organe consultatif constitutionnel du Conseil de l’Europe.

La Commission a constaté en 2024 que l’exécutif exerçait un contrôle total sur le Conseil des juges et des procureurs (HSK), qui supervise les nominations, les promotions et la discipline judiciaires, ce qui compromet l’indépendance des tribunaux.

La Commission européenne, le bras exécutif de l’Union européenne, a rapporté en 2025 que le pouvoir judiciaire restait sous le contrôle de l’exécutif et que les enquêtes pour corruption ciblaient les maires de l’opposition tandis que les responsables actuels et anciens du parti au pouvoir dans les grandes villes ne faisaient l’objet d’aucune enquête au cours de la période examinée.

Au cours de la dernière décennie, la Turquie souffre d’une détérioration de son bilan en matière de droits de l’homme et d’une économie malade, avec un coût de la vie en flèche et une inflation élevée qui se situe actuellement autour de 31 %.

Erdoğan, dont le Parti de la justice et du développement (AKP) gouverne la Turquie comme un parti unique depuis 2002, est critiqué pour sa mauvaise gestion de l’économie, sa corruption rampante, la mise à sec des caisses de l’État et l’instauration d’un régime d’homme fort, où la dissidence est réprimée et les opposants emprisonnés pour des motifs politiques, en particulier après le coup d’État raté.

Erdoğan et son parti sont également vivement critiqués pour avoir nommé leurs partisans à des postes d’État et ignoré les nominations fondées sur le mérite.

Les constats d’audit pour les ministères et autres agences turques financés par le budget central ont chuté de 82 %, passant de 641 en 2020 à 113 en 2025, selon une analyse publiée vendredi par le quotidien BirGün.

La Cour des comptes, organe turc de surveillance des dépenses publiques, vérifie comment les institutions publiques utilisent l’argent des contribuables et si leurs transactions financières sont conformes à la loi.

BirGün a compilé les chiffres à partir des évaluations annuelles de la Cour sur les résultats d’audit et des informations obtenues auprès du Parlement.

Le nombre de constats est tombé à 570 en 2021, 432 en 2022, 324 en 2023 et 170 en 2024 avant d’atteindre 113 l’année dernière.

Le Parlement a élu Metin Yener, ancien fonctionnaire de l’administration du président Recep Tayyip Erdoğan, à la tête de la Cour en juin 2021.

Auparavant, Yener dirigeait le département du personnel et des principes de la présidence, qui gère les effectifs et les questions administratives du bureau du président.

Ce déclin conforte les allégations selon lesquelles des constats sont supprimés des rapports d’audit et que le contrôle des dépenses publiques s’est affaibli, a soutenu BirGün.

Une circulaire de mars 2021 exigeait que les auditeurs rencontrent les responsables des institutions qu’ils auditaient pour examiner les constats avant de publier leurs rapports.

La Cour a présenté cette procédure comme un moyen de réduire les erreurs, tandis que les critiques ont fait valoir qu’elle permettait aux responsables de supprimer les constats concernant leurs propres institutions.

Un chef de service aurait démissionné en 2022 après avoir reçu l’ordre de supprimer des constats concernant le ministère des Transports et des Infrastructures (UAB), qui supervise les routes, les chemins de fer et les aéroports.

La Turquie a laissé 21 des 32 recommandations sur la prévention de la corruption parmi les dirigeants gouvernementaux et la police sans suite, a constaté le 29 septembre le Groupe d’États contre la corruption (GRECO) du Conseil de l’Europe, qui suit les efforts anticorruption des pays.

Seules quatre de ces recommandations avaient été pleinement mises en œuvre, et sept partiellement.

Une évaluation distincte concernant les parlementaires, les juges et les procureurs a révélé que la Turquie n’avait pleinement mis en œuvre que six des 22 recommandations.

La Turquie s’est classée 124e sur 182 pays et territoires dans l’indice de perception de la corruption 2025 publié par Transparency International, une organisation anticorruption qui évalue la perception qu’ont les experts et les hommes d’affaires de la corruption dans les institutions publiques.

En 2013, des enquêtes pour corruption ont impliqué quatre ministres du gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP) du Premier ministre de l’époque, Erdoğan, ainsi que des membres de son entourage.

Erdoğan a nié les allégations et qualifié les enquêtes de complot visant à renverser son gouvernement, après quoi les dossiers ont été classés et les policiers et procureurs qui les avaient poursuivis ont été révoqués ou emprisonnés.

Entre 2013 et 2025, le score de la Turquie dans l’indice de perception de la corruption est passé de 50 à 31 sur 100, tandis que son classement est tombé de la 53e à la 124e place.

La révocation par le gouvernement de plus de 4 000 juges et procureurs après le coup d’État raté de 2016 a contribué à créer un climat de peur et de soumission parmi ceux qui sont restés, selon des évaluations citées par la Commission de Venise, l’organe consultatif constitutionnel du Conseil de l’Europe.

La Commission a constaté en 2024 que l’exécutif exerçait un contrôle total sur le Conseil des juges et des procureurs (HSK), qui supervise les nominations, les promotions et la discipline judiciaires, ce qui compromet l’indépendance des tribunaux.

La Commission européenne, le bras exécutif de l’Union européenne, a rapporté en 2025 que le pouvoir judiciaire restait sous le contrôle de l’exécutif et que les enquêtes pour corruption ciblaient les maires de l’opposition tandis que les responsables actuels et anciens du parti au pouvoir dans les grandes villes ne faisaient l’objet d’aucune enquête au cours de la période examinée.

Au cours de la dernière décennie, la Turquie souffre d’une détérioration de son bilan en matière de droits de l’homme et d’une économie malade, avec un coût de la vie en flèche et une inflation élevée qui se situe actuellement autour de 31 %.

Erdoğan, dont le Parti de la justice et du développement (AKP) gouverne la Turquie comme un parti unique depuis 2002, est critiqué pour sa mauvaise gestion de l’économie, sa corruption rampante, la mise à sec des caisses de l’État et l’instauration d’un régime d’homme fort, où la dissidence est réprimée et les opposants emprisonnés pour des motifs politiques, en particulier après le coup d’État raté.

Erdoğan et son parti sont également vivement critiqués pour avoir nommé leurs partisans à des postes d’État et ignoré les nominations fondées sur le mérite.