Trois responsables du cadastre arrêtés dans une enquête sur l’accès aux registres fonciers du ministre de la Justice
Deux directeurs du cadastre à Çorum et Afyonkarahisar ainsi qu’un fonctionnaire du cadastre dans la province méridionale d’Antalya ont été arrêtés dans le cadre d’une enquête élargie sur l’accès présumé non autorisé aux registres fonciers du ministre de la Justice Akın Gürlek, a rapporté l’agence de presse DHA.
M.D., directeur du bureau du cadastre du district de Çobanlar à Afyonkarahisar, et V.S., directeur du bureau du district de Boğazkale à Çorum, ont été placés en garde à vue mardi puis arrêtés mercredi pour obtention illégale de données personnelles et abus de fonction.
Un technicien identifié comme D.A., employé au bureau du cadastre du district de Kaş à Antalya, avait été arrêté plus tôt dans le cadre de la même enquête.
Leurs arrestations font suite à la suspension des trois fonctionnaires par la Direction générale du cadastre et du cadastre et au lancement d’une enquête administrative à leur encontre mardi.
Dans sa déposition, V.S. a admis avoir effectué la requête mais affirmé ne pas avoir partagé les données.
D.A. a déclaré aux enquêteurs avoir accédé aux registres de Gürlek à la demande d’une femme rencontrée sur les réseaux sociaux. « Une certaine Ayşegül, que j’ai rencontrée sur les réseaux sociaux et avec qui je me suis lié d’amitié, m’a trompé lors d’une conversation pour que je consulte les registres fonciers du ministre de la Justice Akın Gürlek », a-t-il affirmé.
Une femme identifiée comme Ayşegül E.K. a ensuite été interpellée mercredi à Antalya après qu’il a été établi qu’elle aurait incité D.A. à obtenir et transmettre ces documents.
Elle a été localisée dans le centre d’Antalya et placée en garde à vue sur ordre du parquet de Kaş.
L’enquête a été ouverte après que les requêtes effectuées via le système du cadastre se sont avérées ne pas relever de procédures habituelles et susceptibles d’impliquer un accès non autorisé à des données personnelles.
Ces développements surviennent dans un contexte de polémique publique sur les biens de Gürlek, après que le dirigeant du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, a révélé des détails sur les propriétés du ministre lors d’une conférence de presse.
Özel a affirmé que Gürlek possédait plusieurs biens immobiliers et que la valeur estimée totale de ses actifs actuels et précédemment vendus s’élevait à environ 452 millions de livres turques (10 millions de dollars).
Il a soutenu qu’une telle accumulation de richesse serait difficile à justifier par le seul salaire d’un procureur et d’un haut magistrat au cours de la carrière de Gürlek.
Gürlek a rejeté ces accusations dans un post sur X, les qualifiant de désinformation. Il a souligné avoir servi l’État pendant plus de 20 ans et que lui et son épouse, également magistrate, déclarent régulièrement leur patrimoine aux autorités compétentes comme l’exige la loi.
Avant sa nomination comme ministre de la Justice en février dans le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan, Gürlek était l’une des figures judiciaires les plus controversées de Turquie. En tant que procureur en chef d’Istanbul, il a supervisé une vaste campagne judiciaire contre les municipalités dirigées par le CHP, notamment l’affaire de corruption visant le maire emprisonné d’Istanbul Ekrem İmamoğlu, principal rival politique d’Erdoğan.
Son arrivée au ministère de la Justice a suscité de vives critiques de l’opposition et des protestations au parlement.
Les allégations foncières ne sont pas la première fois qu’Özel accuse Gürlek de cumuler des positions ou des actifs incompatibles avec son rôle de haut procureur.
En novembre, Özel avait affirmé que Gürlek était resté administrateur d’une filiale luxembourgeoise de la société minière publique Eti Maden après sa nomination comme procureur en chef d’Istanbul – une accusation que Gürlek a niée, bien qu’un document d’entreprise luxembourgeois publié à l’époque semblait corroborer la chronologie avancée par le dirigeant de l’opposition.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




