[OPINION] Le pari risqué d’Erdoğan pour vider de sa substance le principal parti d’opposition

Ömer Murat*

La nomination d’un administrateur judiciaire au siège provincial stambouliote du Parti républicain du peuple (CHP) a bouleversé le paysage politique turc. Dénoncée comme une violation de l’État de droit, cette décision a vu le politicien du CHP Gürsel Tekin, perçu comme proche du gouvernement, pénétrer dans le siège du parti avec l’appui de 5 000 policiers. Moins une mesure administrative qu’une démonstration de force, cette manœuvre illustre l’érosion continue des institutions démocratiques turques.

À première vue, cette intervention orchestrée sous l’égide du président Recep Tayyip Erdoğan vise à neutraliser le CHP, arrivé en tête aux dernières élections locales. L’objectif est transparent : affaiblir le parti, lui retirer sa dynamique nouvelle et le ramener à son rôle docile d’opposant qu’il jouait sous l’ancien dirigeant Kemal Kılıçdaroğlu.

Pourtant, la stratégie pourrait se retourner contre son auteur. Pendant vingt ans, Erdoğan a prospéré sur la polarisation, dépeignant le CHP comme une élite déconnectée hostile aux « valeurs nationales ». Ce récit manichéen a cimenté sa base conservatrice. Mais un CHP vidé de sa substance priverait Erdoğan d’un adversaire crédible, lui ôtant le repoussoir qui dynamisait son mouvement.

C’est là tout le dilemme d’Erdoğan. Des figures populaires comme les maires d’Istanbul Ekrem İmamoğlu et d’Ankara Mansur Yavaş menacent sérieusement ses ambitions présidentielles. Ne parvenant pas à endormir le parti, Erdoğan use désormais de la force brute : façonner une opposition inoffensive qui lui accorde une légitimité sans danger. Il ne veut pas détruire le CHP, juste le domestiquer.

Mais le pari est périlleux. Imposer des changements de direction par la contrainte étatique risque d’aliéner définitivement les sympathisants du CHP. S’ils abandonnent le parti, le mécanisme de polarisation s’effondre – et avec lui, un pilier de la survie politique d’Erdoğan.

Des crises escaladées aux lois détournées, l’histoire d’Erdoğan est jalonnée de paris audacieux. Mais ces manœuvres ont leurs limites. Alors que les Turcs subissent crise économique, inflation galopante et appauvrissement, l’idée que les élections ne comptent plus pourrait déclencher une colère profonde. L’urne a longtemps été sacrée en Turquie ; y porter atteinte est explosif.

Les sondages montrent déjà un recul du Parti de la justice et du développement (AKP). Affaiblir l’opposition par des mesures désespérées pourrait aggraver l’instabilité économique et accélérer le mécontentement. Un régime bâti sur la tension permanente risque de s’effondrer sans rival à diaboliser.

Les partisans du CHP doivent aussi regarder la réalité en face. Beaucoup ont traité les électeurs de l’AKP de « moutons » pour leur tolérance à la corruption. Pourtant, ils ont fermé les yeux sur un suivisme similaire sous Kılıçdaroğlu. Pendant 13 ans, il a mené le parti malgré des défaites répétées. En 2017, il n’a pas contesté les irrégularités d’un référendum décidé par 2,5 millions de bulletins non timbrés. En 2023, il a insisté pour se présenter lui-même à la présidentielle, écartant des candidats plus forts comme İmamoğlu et Yavaş, offrant ainsi un nouveau mandat à Erdoğan.

Parallèlement, des cadres du CHP justifiaient leur inertie face à la dérive autoritaire par des slogans comme « D’abord le mouvement Gülen, puis l’AKP ». Sous-entendu : laissons le gouvernement écraser le mouvement Gülen – ce groupe civique religieux confronté depuis dix ans à une purge et des persécutions inédites que les observateurs des droits de l’homme comparent à une campagne d’annihilation collective – avant de défier Erdoğan. Aujourd’hui que le mouvement Gülen est décimé, la cible suivante est clairement le CHP, comme le scande le nouveau refrain : « D’abord le mouvement Gülen, puis le CHP ». La crédibilité de ceux qui prônaient la patience gît en ruines.

Les administrateurs judiciaires ne prolongeront pas le règne d’Erdoğan. Ils pourraient en précipiter la fin. Une Turquie sans opposition réelle est intenable, et un Erdoğan sans CHP est inconcevable. Le pays atteint un point de bascule, et le rideau pourrait bien tomber sur l’homme fort.

* Ömer Murat est analyste politique et ancien diplomate turc vivant en Allemagne.

Disclaimer : Les opinions exprimées dans cette tribune n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la ligne éditoriale de Turkish Minute.