Abdullah Bozkurt/Stockholm

Une série croissante de saisies d’armes en Europe, ainsi que d’affaires de Glock liées à la Turquie s’étendant jusqu’aux Amériques, soulève des inquiétudes : le commerce à grande échelle de pistolets contrefaits de type Glock pourrait faire partie d’une opération clandestine supervisée par l’appareil de renseignement turc, conçue pour donner au gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan un levier à l’étranger et pour armer des proxys criminels qui pourraient être sollicités pour des missions violentes, des intimidations ou des attaques contre des dissidents.

Alors que ce sujet est devenu un point de contentieux croissant dans les discussions entre la Turquie et ses partenaires européens ces dernières années – avec de tels pistolets apparaissant dans les rues européennes, menaçant la sécurité publique, l’ordre et la loi, et exerçant une pression supplémentaire sur les gouvernements –, le puissant service de renseignement turc, l’Organisation nationale de renseignement (Milli İstihbarat Teşkilatı, MIT), n’a pris aucune mesure visible contre les présumés cerveaux du réseau de fabrication sophistiqué produisant des pistolets contrefaits de type Glock.

Des experts possédant des années d’expérience dans la lutte contre le crime organisé en Turquie estiment que le schéma qui émerge pointe vers une opération calculée et stratégique, conçue au sein d’éléments de l’État turc, plutôt que le simple fait de gangs turcs et de réseaux mafieux qui ont été renforcés et développés sous le gouvernement d’Erdogan au cours de la dernière décennie.

L’un de ces experts est l’ancien chef de la police turque Mustafa Okumuş, qui affirme que l’ampleur, l’uniformité et la portée internationale du trafic indiquent une structure centralisée qui ne pourrait survivre à l’intérieur de la Turquie sans la connaissance, la protection et l’implication directe de l’agence d’espionnage turque MIT.

Okumuş, qui a passé des années à traquer des figures du crime organisé en Turquie, allègue que le renseignement turc utilise une nouvelle génération de groupes mafieux turcs opérant à travers l’Europe comme réseaux proxy armés, leur permettant de poursuivre leurs affaires criminelles ordinaires tout en conservant la capacité de les utiliser comme moyen de pression contre des gouvernements étrangers ou contre des opposants d’Erdogan à l’étranger.

 

Il a décrit les réseaux criminels armés comme se développant effectivement en une « armée paramilitaire » (paramilitary army) transnationale et a déclaré qu’ils pourraient être utilisés comme levier contre d’autres pays ou comme menace contre des opposants indésirables à l’étranger.

La saisie de pistolets Glock contrefaits illégaux à travers l’Europe et les Amériques ces dernières années a de plus en plus braqué les projecteurs sur le gouvernement Erdogan, qui gouverne la Turquie depuis dix ans en alliance avec les nationalistes d’extrême droite (milliyetçiler) et les néo-nationalistes (ulusalcılar). Ces deux courants sont profondément ancrés dans l’appareil de sécurité turc, y compris les services de renseignement, et entretiennent des liens de longue date avec les groupes mafieux et les figures du crime organisé. Les individus associés à ces réseaux ont été impliqués à plusieurs reprises dans des entreprises criminelles, des meurtres et des assassinats perpétrés pour servir des intérêts politiques, financiers ou institutionnels.

Les enquêteurs fédéraux allemands ont explicitement confirmé que les pistolets saisis, imitant les armes de poing autrichiennes Glock, étaient fabriqués dans des ateliers d’armes illégaux en Turquie et fournis à des trafiquants en Allemagne par l’intermédiaire d’intermédiaires turcs.

Une enquête de la police fédérale allemande originaire de Wuppertal a découvert ce que les autorités ont décrit comme un florissant commerce d’armes à feu illégal. Selon la direction de la police fédérale de Hanovre, les trafiquants se procuraient des armes à feu et des munitions par l’intermédiaire d’intermédiaires en Turquie. La plupart des armes étaient des pistolets imitant les Glock mais fabriqués dans des ateliers d’armes illégaux en Turquie.

Les enquêteurs ont conclu qu’au moins 100 armes à feu avaient déjà été introduites en Allemagne et qu’environ 70 autres avaient été commandées. Plusieurs accusés ont finalement été condamnés à de longues peines d’emprisonnement.

Cette enquête est devenue encore plus significative après une autre saisie massive en Allemagne le 4 septembre 2026, lorsque des enquêteurs des douanes ont fouillé des locaux à Cologne et Wuppertal et saisi 165 pistolets semi-automatiques de calibre 9 mm. Les autorités allemandes ont déclaré que les 165 étaient des contrefaçons d’armes Glock. Six suspects ont été arrêtés. L’enquête plus large impliquait sept suspects – cinq ressortissants turcs, un Syrien et un Allemand.

 

La France est quant à elle devenue l’une des principales destinations découvertes dans le réseau en expansion. Le 10 septembre, des enquêteurs français spécialisés dans le crime organisé ont intercepté un chargement contenant environ 150 pistolets Glock contrefaits après le retour de suspects de Hanovre, en Allemagne. Sept ressortissants turcs âgés de 19 à 37 ans ont été inculpés pour trafic d’armes et association de malfaiteurs et placés en détention provisoire.

Les enquêteurs français soupçonnent les hommes d’être liés à Daltonlar, un réseau de crime organisé turc qui a étendu ses opérations à travers l’Europe. La police aurait suivi l’organisation pendant environ un an.

Les armes saisies n’étaient pas des Glock authentiques détournés de concessions légitimes. Les médias français les ont décrites comme des copies contrefaites vendues sur le marché criminel pour environ 1 300 à 2 800 euros pièce.

Quelques jours seulement plus tard, des enquêteurs travaillant dans la région de Versailles ont démantelé un autre réseau. La police a saisi 47 pistolets Glock contrefaits et 120 000 euros en espèces dans la zone de Mantes-la-Jolie. Sept ressortissants turcs âgés de 25 à 35 ans ont été inculpés. Six ont été placés en détention provisoire, tandis que le septième a été placé sous contrôle judiciaire. Les enquêteurs ont de nouveau identifié des liens avec Daltonlar et ont déclaré que l’organisation faisait le trafic de Glock contrefaits depuis au moins novembre 2025.

Ces deux affaires représentent à elles seules près de 200 pistolets de type Glock en l’espace de quelques jours. Elles faisaient suite à une autre saisie en août au cours de laquelle un ressortissant turc avait été arrêté à Paris en possession de plusieurs dizaines de pistolets similaires.

L’ampleur et la répétition sont au cœur de l’argument d’Okumuş. Selon lui, les armes apparaissant dans différents pays européens présentent des constructions si similaires qu’elles indiquent une production industrielle coordonnée de manière centralisée, plutôt que des criminels non liés fabriquant indépendamment des pistolets dans des ateliers dispersés. D’après Okumuş, quelqu’un doit fournir des spécifications techniques standardisées, organiser la production des canons, des cadres et des glissières, assembler les composants, organiser les courriers, établir les itinéraires de contrebande et connecter les fabricants aux acheteurs.

 

Il ajoute que la cohérence des pistolets saisis dans différents pays serait extrêmement difficile à expliquer sans une gestion centralisée.

La frontière gréco-turque offre un autre exemple frappant de ce trafic prétendument coordonné par le renseignement turc. En octobre 2025, la police grecque a arrêté 13 ressortissants turcs près de Soufli après qu’ils eurent traversé la région de l’Évros depuis la Turquie, portant des sacs chargés d’armes à feu. La police a saisi 147 pistolets, 190 chargeurs et de nombreuses pièces d’armes. Les suspects ont fait l’objet de poursuites pour trafic d’armes à feu.

Les enquêtes grecques ultérieures ont permis de découvrir d’autres armes de poing de type Glock non marquées entrant par la frontière turque, renforçant les inquiétudes selon lesquelles la Grèce serait utilisée à la fois comme destination et comme couloir de transit vers l’Europe occidentale.

Okumuş affirme que les organisations criminelles turques, dont Daltonlar et Baygaralar, apparaissent à plusieurs reprises comme destinataires présumés des armes interceptées en Europe. Selon lui, les enquêtes européennes ont de plus en plus exposé les groupes de crime organisé turcs comme étant la clientèle des armes à feu provenant du même réseau d’approvisionnement plus large.

Le 13 mars 2026, les autorités roumaines ont arrêté un camion immatriculé en Turquie voyageant de la Turquie vers l’Allemagne. Le conducteur était turc. À l’intérieur du camion, les autorités ont découvert 106 pistolets et 131 chargeurs, en plus de cigarettes de contrebande. Les armes à feu avaient traversé plusieurs frontières cachées dans du fret commercial.

 

Des interceptions similaires ont suivi en Bulgarie. En mai, des douaniers bulgares ont arrêté un autre camion entrant de Turquie. Le conducteur turc a déclaré transporter des marchandises commerciales légitimes vers la Norvège. Les autorités ont trouvé 198 pistolets dissimulés dans la cargaison.

En juin, un autre camion voyageant de la Turquie vers les Pays-Bas a été découvert transportant 73 pistolets cachés à l’intérieur de meubles et de matelas. Puis, le 15 août, des douaniers bulgares au poste de Kapitan Andreevo ont inspecté un camion immatriculé en Turquie chargé de figues destinées à l’Allemagne. Le conducteur était de nouveau un citoyen turc. Les douaniers ont trouvé 45 pistolets dissimulés dans sept endroits autour de la cabine et de la remorque.

L’Agence bulgare des douanes a divulgué une statistique extraordinaire après cette saisie : en seulement trois mois, les douaniers de Kapitan Andreevo avaient confisqué 1 640 armes à feu et composants d’armes – soit cinq fois le total saisi pendant toute la période de six ans de 2020 à 2025.

La Suède est devenue l’un des pays européens confrontés à l’afflux de pistolets contrefaits de type Glock, la police et les douanes suédoises saisissant ces armes et les retrouvant sur plusieurs scènes de crime. Les enquêtes suédoises ont établi un lien entre le marché croissant des copies de Glock et autres pistolets de marque fabriqués industriellement et les filières d’approvisionnement originaires de Turquie.

L’enquête du journal Svenska Dagbladet en 2026 a révélé que des pistolets contrefaits portant des marques telles que Glock arrivaient en Suède depuis au moins 2022 et étaient apparus dans des affaires de meurtres, de tentatives de meurtre et d’infractions liées au terrorisme. Une interception douanière majeure a concerné 15 pistolets contrefaits trouvés dans une voiture arrivant de Belgique. L’enquête a établi un lien entre cette filière d’approvisionnement émergente et les routes de trafic impliquant la Turquie.

Ces saisies démontrent une route logistique importante et récurrente pour acheminer des armes de poing de la Turquie via les Balkans vers l’Europe occidentale et septentrionale.

 

 

Alors que les saisies s’accumulent en Europe, un schéma frappant d’événements en Turquie alimente les soupçons selon lesquels la fabrication et la distribution de pistolets contrefaits de type Glock feraient en réalité partie d’une opération liée aux services de renseignement plutôt que d’une simple entreprise criminelle. Okumuş soulève l’une de ses allégations les plus sérieuses dans ce contexte, en se concentrant sur ce qui, selon lui, se reproduit systématiquement en Turquie dans les jours suivant les interceptions majeures en Europe.

La police et la gendarmerie turques ont elles-mêmes confisqué des centaines de pistolets illégaux à Istanbul et ailleurs. Okumuş affirme que c’est précisément ce qui rend le schéma suspect. Il a identifié une série de cas où de grandes saisies d’armes turques auraient eu lieu seulement quelques jours après que des cargaisons similaires eurent été interceptées à l’étranger.

Parmi les exemples qu’il a cités figurent une saisie roumaine de 106 pistolets le 13 mars, suivie deux jours plus tard de la saisie de 122 pistolets dans le district de Kartal à Istanbul ; une interception bulgare en août suivie quelques jours plus tard d’une opération de 100 pistolets à Zeytinburnu ; et les grandes saisies françaises de Glock suivies peu après de saisies massives d’armes de poing à Istanbul.

Okumuş, qui affirme avoir passé des années à mener et coordonner des enquêtes internationales sur la contrebande, conteste l’idée que le calendrier puisse simplement refléter la transmission de renseignements de polices étrangères aux autorités turques. Il fait valoir que le partage international de preuves, l’identification des suspects et la préparation de renseignements opérationnels prennent normalement plus de temps que les quelques jours séparant certaines de ces descentes.

Au lieu de cela, il allègue que l’organisation qui contrôle la chaîne d’approvisionnement plus large sait également où sont stockées les armes de réserve en Turquie et peut informer la police sur des cargaisons sélectionnées après les saisies à l’étranger. Il affirme explicitement que les simples agents de police et gendarmes menant ces descentes n’ont aucune idée de qui les a informés. Ils reçoivent simplement des informations identifiant un véhicule, un itinéraire ou une cargaison et effectuent légitimement la saisie, sans savoir qui a fourni le tuyau ni pourquoi ce lot particulier a été sacrifié.

Il est clair que le calendrier des saisies turques n’est pas fortuit mais fait partie d’une contre-mesure délibérée visant à protéger le gouvernement Erdogan des pressions croissantes à l’étranger. Ces descentes nationales servent un double objectif : sacrifier des lots sélectionnés ou des coursiers de bas niveau tout en créant une défense toute prête pour Ankara. Si les gouvernements européens interrogent la Turquie sur le nombre croissant d’armes liées à la Turquie apparaissant à l’étranger, les autorités turques peuvent pointer leurs propres opérations et affirmer que la Turquie est confrontée au même problème criminel et le combat activement. Cela permet au MIT de préserver une « dénégation plausible » (plausible deniability) tandis que la structure de fabrication et de trafic plus large reste intacte.

 

Okumuş soutient que le véritable test est ce qui se produit ensuite. Il affirme que les enquêteurs devraient suivre les communications téléphoniques, les transferts de fonds, les contacts communs, les sites de production et les destinations finales. Pourtant, les enquêtes impliquant ce pipeline d’armes particulier s’arrêtent systématiquement aux chauffeurs ou aux coursiers de bas niveau au lieu de remonter vers les fabricants et les coordinateurs.

De ce schéma, Okumuş tire sa conclusion la plus grave : que le service de renseignement turc contrôle activement le réseau d’armes et permet délibérément son fonctionnement. Il aurait tout simplement été impossible pour le MIT d’ignorer une opération produisant et exportant de telles quantités d’armes à feu illégales sur une période aussi prolongée.

La question qui se pose alors est de savoir pourquoi le renseignement turc expédie des armes à l’étranger avec des gangs criminels turcs et tolère une présence mafieuse turque armée. La réponse réside dans la planification stratégique du gouvernement Erdogan visant à créer des groupes et réseaux proxy en Allemagne, en France, en Suède, aux Pays-Bas, en Belgique, en Grèce, en Espagne et dans d’autres pays européens.

Un MIT capable de fournir ou de protéger ces réseaux pourrait facilement obtenir un levier considérable sur ces réseaux criminels et les utiliser pour envoyer des messages aux capitales européennes. Un groupe criminel dépendant d’un pipeline d’armes protégé, d’un passage sécurisé ou d’une protection contre les poursuites pourrait être invité à fournir des faveurs en retour – surveillance, intimidation, travail violent sous contrat ou opérations contre des individus considérés comme ennemis par Ankara.

L’ordre public, l’immigration et la sécurité publique sont devenus des sujets très sensibles dans la politique intérieure européenne, mettant les gouvernements sous une pression électorale intense et, dans certains cas, contribuant à des bouleversements politiques majeurs. Cette sensibilité crée une vulnérabilité évidente qu’un gouvernement étranger pourrait chercher à exploiter en aggravant les tensions sociales par le biais d’activités criminelles, de violence de gangs, d’intimidation ou d’attaques ciblées.

 

Les critiques du gouvernement Erdogan soutiennent qu’Ankara a déjà démontré une volonté d’instrumentaliser les migrations à des fins politiques, pointant en particulier le rôle de la Turquie dans l’orientation et la facilitation du mouvement de milliers de migrants vers la frontière grecque lors d’affrontements antérieurs avec l’Union européenne. Dans ce contexte, ils avertissent qu’Ankara pourrait employer des tactiques de coercition similaires via des réseaux criminels ou des gangs cooptés opérant en Europe, utilisant la violence et le désordre pour approfondir la polarisation politique et accroître la pression sur les gouvernements européens.

Les groupes de gangs turcs ont déjà démontré une capacité de violence létale sur le sol européen, y compris des assassinats et des fusillades de représailles contre des criminels rivaux. Cette capacité existante est ce qui rend l’allégation d’Okumuş particulièrement grave : si Ankara devait jamais chercher une action violente déniable contre un opposant politique à l’étranger ou agiter et influencer le débat politique intérieur, ces réseaux posséderaient déjà les armes, la main-d’œuvre, la logistique et l’expérience opérationnelle nécessaires pour l’exécuter. La capacité, en d’autres termes, n’aurait pas à être créée de toutes pièces. De plus, un tel arrangement offrirait une dénégation plausible à la Turquie.

Le gouvernement Erdogan a un historique avéré et documenté d’opérations transnationales contre des critiques. Le MIT a publiquement reconnu des opérations à l’étranger qui ont abouti au retour en Turquie d’opposants politiques au régime d’Erdogan, tandis qu’un certain nombre d’enquêtes européennes ont scruté la surveillance ou le ciblage de critiques à l’étranger par le renseignement turc. Dans plusieurs affaires très médiatisées en Allemagne et en Suisse, des officiers du renseignement turc et des présumés agents ont fait l’objet d’enquêtes criminelles, de poursuites et de procès, avec des condamnations obtenues dans un petit nombre de cas.

Cet historique rend la question de savoir si les réseaux criminels pourraient servir d’outils auxiliaires particulièrement sensible.

Le problème ne se limite pas non plus à l’Europe. La piste des armes liées à la Turquie a également atteint le Mexique. En janvier 2026, les autorités fédérales mexicaines ont saisi 24 nouveaux pistolets de calibre 9 mm et 70 chargeurs près de la frontière guatémaltèque au Tabasco. Des médias locaux citant des informations policières ont déclaré que les armes avaient été fabriquées en Turquie et étaient encore emballées dans des boîtes.

Les enquêteurs grecs ont rapporté que les autorités mexicaines avaient demandé des informations après que 147 pistolets de fabrication turque saisis à la frontière gréco-turque se sont révélés d’une similitude frappante avec des armes récupérées au Mexique, provenant peut-être du même lot de production. Ce développement est particulièrement significatif car les autorités américaines ont documenté séparément les efforts d’un spécialiste des armes du cartel de Sinaloa pour se procurer des centaines d’armes de poing et d’armes de qualité militaire en Europe.

Une contrefaçon produite industriellement peut reproduire les caractéristiques des pistolets Glock authentiques tout en éliminant l’un des outils d’enquête les plus précieux des forces de l’ordre : une piste de fabrication légitime. Les pistolets contrefaits peuvent ne comporter aucun numéro de série significatif, des numéros en double ou des marquages conçus simplement pour ressembler à ceux d’un fabricant authentique.

Cela peut rendre le traçage traditionnel des armes à feu – du fabricant au distributeur jusqu’à l’acheteur – effectivement impossible. Si le même système d’approvisionnement peut fabriquer des centaines d’armes mécaniquement similaires et les distribuer via des camions commerciaux, des véhicules privés et des courriers criminels, le résultat est un marché d’armes standardisé conçu spécifiquement pour le monde souterrain.

Les enquêtes à l’échelle européenne n’ont pas établi publiquement qui se trouve au-dessus des fabricants et des trafiquants. Okumuş affirme que la réponse est le MIT. Il soutient qu’un réseau capable de coordonner une fabrication clandestine, des composants standardisés, une distribution en vrac, des courriers internationaux et des clients du crime organisé pendant des années à l’intérieur d’un État sécuritaire turc de plus en plus centralisé ne pourrait pas plausiblement rester invisible pour l’agence de renseignement.

Il va plus loin, alléguant que les groupes mafieux armés via ce pipeline fournissent au gouvernement Erdogan un réservoir de main-d’œuvre déniable à l’étranger – un instrument qui pourrait potentiellement être utilisé pour la coercition, le chantage, les opérations d’influence, la création délibérée de divisions sociales et politiques dans d’autres pays, les crimes sous contrat ou la violence contre les dissidents.

Abdullah Bozkurt/Stockholm

Une série croissante de saisies d’armes en Europe, ainsi que d’affaires de Glock liées à la Turquie s’étendant jusqu’aux Amériques, soulève des inquiétudes : le commerce à grande échelle de pistolets contrefaits de type Glock pourrait faire partie d’une opération clandestine supervisée par l’appareil de renseignement turc, conçue pour donner au gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan un levier à l’étranger et pour armer des proxys criminels qui pourraient être sollicités pour des missions violentes, des intimidations ou des attaques contre des dissidents.

Alors que ce sujet est devenu un point de contentieux croissant dans les discussions entre la Turquie et ses partenaires européens ces dernières années – avec de tels pistolets apparaissant dans les rues européennes, menaçant la sécurité publique, l’ordre et la loi, et exerçant une pression supplémentaire sur les gouvernements –, le puissant service de renseignement turc, l’Organisation nationale de renseignement (Milli İstihbarat Teşkilatı, MIT), n’a pris aucune mesure visible contre les présumés cerveaux du réseau de fabrication sophistiqué produisant des pistolets contrefaits de type Glock.

Des experts possédant des années d’expérience dans la lutte contre le crime organisé en Turquie estiment que le schéma qui émerge pointe vers une opération calculée et stratégique, conçue au sein d’éléments de l’État turc, plutôt que le simple fait de gangs turcs et de réseaux mafieux qui ont été renforcés et développés sous le gouvernement d’Erdogan au cours de la dernière décennie.

L’un de ces experts est l’ancien chef de la police turque Mustafa Okumuş, qui affirme que l’ampleur, l’uniformité et la portée internationale du trafic indiquent une structure centralisée qui ne pourrait survivre à l’intérieur de la Turquie sans la connaissance, la protection et l’implication directe de l’agence d’espionnage turque MIT.

Okumuş, qui a passé des années à traquer des figures du crime organisé en Turquie, allègue que le renseignement turc utilise une nouvelle génération de groupes mafieux turcs opérant à travers l’Europe comme réseaux proxy armés, leur permettant de poursuivre leurs affaires criminelles ordinaires tout en conservant la capacité de les utiliser comme moyen de pression contre des gouvernements étrangers ou contre des opposants d’Erdogan à l’étranger.

 

Il a décrit les réseaux criminels armés comme se développant effectivement en une « armée paramilitaire » (paramilitary army) transnationale et a déclaré qu’ils pourraient être utilisés comme levier contre d’autres pays ou comme menace contre des opposants indésirables à l’étranger.

La saisie de pistolets Glock contrefaits illégaux à travers l’Europe et les Amériques ces dernières années a de plus en plus braqué les projecteurs sur le gouvernement Erdogan, qui gouverne la Turquie depuis dix ans en alliance avec les nationalistes d’extrême droite (milliyetçiler) et les néo-nationalistes (ulusalcılar). Ces deux courants sont profondément ancrés dans l’appareil de sécurité turc, y compris les services de renseignement, et entretiennent des liens de longue date avec les groupes mafieux et les figures du crime organisé. Les individus associés à ces réseaux ont été impliqués à plusieurs reprises dans des entreprises criminelles, des meurtres et des assassinats perpétrés pour servir des intérêts politiques, financiers ou institutionnels.

Les enquêteurs fédéraux allemands ont explicitement confirmé que les pistolets saisis, imitant les armes de poing autrichiennes Glock, étaient fabriqués dans des ateliers d’armes illégaux en Turquie et fournis à des trafiquants en Allemagne par l’intermédiaire d’intermédiaires turcs.

Une enquête de la police fédérale allemande originaire de Wuppertal a découvert ce que les autorités ont décrit comme un florissant commerce d’armes à feu illégal. Selon la direction de la police fédérale de Hanovre, les trafiquants se procuraient des armes à feu et des munitions par l’intermédiaire d’intermédiaires en Turquie. La plupart des armes étaient des pistolets imitant les Glock mais fabriqués dans des ateliers d’armes illégaux en Turquie.

Les enquêteurs ont conclu qu’au moins 100 armes à feu avaient déjà été introduites en Allemagne et qu’environ 70 autres avaient été commandées. Plusieurs accusés ont finalement été condamnés à de longues peines d’emprisonnement.

Cette enquête est devenue encore plus significative après une autre saisie massive en Allemagne le 4 septembre 2026, lorsque des enquêteurs des douanes ont fouillé des locaux à Cologne et Wuppertal et saisi 165 pistolets semi-automatiques de calibre 9 mm. Les autorités allemandes ont déclaré que les 165 étaient des contrefaçons d’armes Glock. Six suspects ont été arrêtés. L’enquête plus large impliquait sept suspects – cinq ressortissants turcs, un Syrien et un Allemand.

 

La France est quant à elle devenue l’une des principales destinations découvertes dans le réseau en expansion. Le 10 septembre, des enquêteurs français spécialisés dans le crime organisé ont intercepté un chargement contenant environ 150 pistolets Glock contrefaits après le retour de suspects de Hanovre, en Allemagne. Sept ressortissants turcs âgés de 19 à 37 ans ont été inculpés pour trafic d’armes et association de malfaiteurs et placés en détention provisoire.

Les enquêteurs français soupçonnent les hommes d’être liés à Daltonlar, un réseau de crime organisé turc qui a étendu ses opérations à travers l’Europe. La police aurait suivi l’organisation pendant environ un an.

Les armes saisies n’étaient pas des Glock authentiques détournés de concessions légitimes. Les médias français les ont décrites comme des copies contrefaites vendues sur le marché criminel pour environ 1 300 à 2 800 euros pièce.

Quelques jours seulement plus tard, des enquêteurs travaillant dans la région de Versailles ont démantelé un autre réseau. La police a saisi 47 pistolets Glock contrefaits et 120 000 euros en espèces dans la zone de Mantes-la-Jolie. Sept ressortissants turcs âgés de 25 à 35 ans ont été inculpés. Six ont été placés en détention provisoire, tandis que le septième a été placé sous contrôle judiciaire. Les enquêteurs ont de nouveau identifié des liens avec Daltonlar et ont déclaré que l’organisation faisait le trafic de Glock contrefaits depuis au moins novembre 2025.

Ces deux affaires représentent à elles seules près de 200 pistolets de type Glock en l’espace de quelques jours. Elles faisaient suite à une autre saisie en août au cours de laquelle un ressortissant turc avait été arrêté à Paris en possession de plusieurs dizaines de pistolets similaires.

L’ampleur et la répétition sont au cœur de l’argument d’Okumuş. Selon lui, les armes apparaissant dans différents pays européens présentent des constructions si similaires qu’elles indiquent une production industrielle coordonnée de manière centralisée, plutôt que des criminels non liés fabriquant indépendamment des pistolets dans des ateliers dispersés. D’après Okumuş, quelqu’un doit fournir des spécifications techniques standardisées, organiser la production des canons, des cadres et des glissières, assembler les composants, organiser les courriers, établir les itinéraires de contrebande et connecter les fabricants aux acheteurs.

 

Il ajoute que la cohérence des pistolets saisis dans différents pays serait extrêmement difficile à expliquer sans une gestion centralisée.

La frontière gréco-turque offre un autre exemple frappant de ce trafic prétendument coordonné par le renseignement turc. En octobre 2025, la police grecque a arrêté 13 ressortissants turcs près de Soufli après qu’ils eurent traversé la région de l’Évros depuis la Turquie, portant des sacs chargés d’armes à feu. La police a saisi 147 pistolets, 190 chargeurs et de nombreuses pièces d’armes. Les suspects ont fait l’objet de poursuites pour trafic d’armes à feu.

Les enquêtes grecques ultérieures ont permis de découvrir d’autres armes de poing de type Glock non marquées entrant par la frontière turque, renforçant les inquiétudes selon lesquelles la Grèce serait utilisée à la fois comme destination et comme couloir de transit vers l’Europe occidentale.

Okumuş affirme que les organisations criminelles turques, dont Daltonlar et Baygaralar, apparaissent à plusieurs reprises comme destinataires présumés des armes interceptées en Europe. Selon lui, les enquêtes européennes ont de plus en plus exposé les groupes de crime organisé turcs comme étant la clientèle des armes à feu provenant du même réseau d’approvisionnement plus large.

Le 13 mars 2026, les autorités roumaines ont arrêté un camion immatriculé en Turquie voyageant de la Turquie vers l’Allemagne. Le conducteur était turc. À l’intérieur du camion, les autorités ont découvert 106 pistolets et 131 chargeurs, en plus de cigarettes de contrebande. Les armes à feu avaient traversé plusieurs frontières cachées dans du fret commercial.

 

Des interceptions similaires ont suivi en Bulgarie. En mai, des douaniers bulgares ont arrêté un autre camion entrant de Turquie. Le conducteur turc a déclaré transporter des marchandises commerciales légitimes vers la Norvège. Les autorités ont trouvé 198 pistolets dissimulés dans la cargaison.

En juin, un autre camion voyageant de la Turquie vers les Pays-Bas a été découvert transportant 73 pistolets cachés à l’intérieur de meubles et de matelas. Puis, le 15 août, des douaniers bulgares au poste de Kapitan Andreevo ont inspecté un camion immatriculé en Turquie chargé de figues destinées à l’Allemagne. Le conducteur était de nouveau un citoyen turc. Les douaniers ont trouvé 45 pistolets dissimulés dans sept endroits autour de la cabine et de la remorque.

L’Agence bulgare des douanes a divulgué une statistique extraordinaire après cette saisie : en seulement trois mois, les douaniers de Kapitan Andreevo avaient confisqué 1 640 armes à feu et composants d’armes – soit cinq fois le total saisi pendant toute la période de six ans de 2020 à 2025.

La Suède est devenue l’un des pays européens confrontés à l’afflux de pistolets contrefaits de type Glock, la police et les douanes suédoises saisissant ces armes et les retrouvant sur plusieurs scènes de crime. Les enquêtes suédoises ont établi un lien entre le marché croissant des copies de Glock et autres pistolets de marque fabriqués industriellement et les filières d’approvisionnement originaires de Turquie.

L’enquête du journal Svenska Dagbladet en 2026 a révélé que des pistolets contrefaits portant des marques telles que Glock arrivaient en Suède depuis au moins 2022 et étaient apparus dans des affaires de meurtres, de tentatives de meurtre et d’infractions liées au terrorisme. Une interception douanière majeure a concerné 15 pistolets contrefaits trouvés dans une voiture arrivant de Belgique. L’enquête a établi un lien entre cette filière d’approvisionnement émergente et les routes de trafic impliquant la Turquie.

Ces saisies démontrent une route logistique importante et récurrente pour acheminer des armes de poing de la Turquie via les Balkans vers l’Europe occidentale et septentrionale.

 

 

Alors que les saisies s’accumulent en Europe, un schéma frappant d’événements en Turquie alimente les soupçons selon lesquels la fabrication et la distribution de pistolets contrefaits de type Glock feraient en réalité partie d’une opération liée aux services de renseignement plutôt que d’une simple entreprise criminelle. Okumuş soulève l’une de ses allégations les plus sérieuses dans ce contexte, en se concentrant sur ce qui, selon lui, se reproduit systématiquement en Turquie dans les jours suivant les interceptions majeures en Europe.

La police et la gendarmerie turques ont elles-mêmes confisqué des centaines de pistolets illégaux à Istanbul et ailleurs. Okumuş affirme que c’est précisément ce qui rend le schéma suspect. Il a identifié une série de cas où de grandes saisies d’armes turques auraient eu lieu seulement quelques jours après que des cargaisons similaires eurent été interceptées à l’étranger.

Parmi les exemples qu’il a cités figurent une saisie roumaine de 106 pistolets le 13 mars, suivie deux jours plus tard de la saisie de 122 pistolets dans le district de Kartal à Istanbul ; une interception bulgare en août suivie quelques jours plus tard d’une opération de 100 pistolets à Zeytinburnu ; et les grandes saisies françaises de Glock suivies peu après de saisies massives d’armes de poing à Istanbul.

Okumuş, qui affirme avoir passé des années à mener et coordonner des enquêtes internationales sur la contrebande, conteste l’idée que le calendrier puisse simplement refléter la transmission de renseignements de polices étrangères aux autorités turques. Il fait valoir que le partage international de preuves, l’identification des suspects et la préparation de renseignements opérationnels prennent normalement plus de temps que les quelques jours séparant certaines de ces descentes.

Au lieu de cela, il allègue que l’organisation qui contrôle la chaîne d’approvisionnement plus large sait également où sont stockées les armes de réserve en Turquie et peut informer la police sur des cargaisons sélectionnées après les saisies à l’étranger. Il affirme explicitement que les simples agents de police et gendarmes menant ces descentes n’ont aucune idée de qui les a informés. Ils reçoivent simplement des informations identifiant un véhicule, un itinéraire ou une cargaison et effectuent légitimement la saisie, sans savoir qui a fourni le tuyau ni pourquoi ce lot particulier a été sacrifié.

Il est clair que le calendrier des saisies turques n’est pas fortuit mais fait partie d’une contre-mesure délibérée visant à protéger le gouvernement Erdogan des pressions croissantes à l’étranger. Ces descentes nationales servent un double objectif : sacrifier des lots sélectionnés ou des coursiers de bas niveau tout en créant une défense toute prête pour Ankara. Si les gouvernements européens interrogent la Turquie sur le nombre croissant d’armes liées à la Turquie apparaissant à l’étranger, les autorités turques peuvent pointer leurs propres opérations et affirmer que la Turquie est confrontée au même problème criminel et le combat activement. Cela permet au MIT de préserver une « dénégation plausible » (plausible deniability) tandis que la structure de fabrication et de trafic plus large reste intacte.

 

Okumuş soutient que le véritable test est ce qui se produit ensuite. Il affirme que les enquêteurs devraient suivre les communications téléphoniques, les transferts de fonds, les contacts communs, les sites de production et les destinations finales. Pourtant, les enquêtes impliquant ce pipeline d’armes particulier s’arrêtent systématiquement aux chauffeurs ou aux coursiers de bas niveau au lieu de remonter vers les fabricants et les coordinateurs.

De ce schéma, Okumuş tire sa conclusion la plus grave : que le service de renseignement turc contrôle activement le réseau d’armes et permet délibérément son fonctionnement. Il aurait tout simplement été impossible pour le MIT d’ignorer une opération produisant et exportant de telles quantités d’armes à feu illégales sur une période aussi prolongée.

La question qui se pose alors est de savoir pourquoi le renseignement turc expédie des armes à l’étranger avec des gangs criminels turcs et tolère une présence mafieuse turque armée. La réponse réside dans la planification stratégique du gouvernement Erdogan visant à créer des groupes et réseaux proxy en Allemagne, en France, en Suède, aux Pays-Bas, en Belgique, en Grèce, en Espagne et dans d’autres pays européens.

Un MIT capable de fournir ou de protéger ces réseaux pourrait facilement obtenir un levier considérable sur ces réseaux criminels et les utiliser pour envoyer des messages aux capitales européennes. Un groupe criminel dépendant d’un pipeline d’armes protégé, d’un passage sécurisé ou d’une protection contre les poursuites pourrait être invité à fournir des faveurs en retour – surveillance, intimidation, travail violent sous contrat ou opérations contre des individus considérés comme ennemis par Ankara.

L’ordre public, l’immigration et la sécurité publique sont devenus des sujets très sensibles dans la politique intérieure européenne, mettant les gouvernements sous une pression électorale intense et, dans certains cas, contribuant à des bouleversements politiques majeurs. Cette sensibilité crée une vulnérabilité évidente qu’un gouvernement étranger pourrait chercher à exploiter en aggravant les tensions sociales par le biais d’activités criminelles, de violence de gangs, d’intimidation ou d’attaques ciblées.

 

Les critiques du gouvernement Erdogan soutiennent qu’Ankara a déjà démontré une volonté d’instrumentaliser les migrations à des fins politiques, pointant en particulier le rôle de la Turquie dans l’orientation et la facilitation du mouvement de milliers de migrants vers la frontière grecque lors d’affrontements antérieurs avec l’Union européenne. Dans ce contexte, ils avertissent qu’Ankara pourrait employer des tactiques de coercition similaires via des réseaux criminels ou des gangs cooptés opérant en Europe, utilisant la violence et le désordre pour approfondir la polarisation politique et accroître la pression sur les gouvernements européens.

Les groupes de gangs turcs ont déjà démontré une capacité de violence létale sur le sol européen, y compris des assassinats et des fusillades de représailles contre des criminels rivaux. Cette capacité existante est ce qui rend l’allégation d’Okumuş particulièrement grave : si Ankara devait jamais chercher une action violente déniable contre un opposant politique à l’étranger ou agiter et influencer le débat politique intérieur, ces réseaux posséderaient déjà les armes, la main-d’œuvre, la logistique et l’expérience opérationnelle nécessaires pour l’exécuter. La capacité, en d’autres termes, n’aurait pas à être créée de toutes pièces. De plus, un tel arrangement offrirait une dénégation plausible à la Turquie.

Le gouvernement Erdogan a un historique avéré et documenté d’opérations transnationales contre des critiques. Le MIT a publiquement reconnu des opérations à l’étranger qui ont abouti au retour en Turquie d’opposants politiques au régime d’Erdogan, tandis qu’un certain nombre d’enquêtes européennes ont scruté la surveillance ou le ciblage de critiques à l’étranger par le renseignement turc. Dans plusieurs affaires très médiatisées en Allemagne et en Suisse, des officiers du renseignement turc et des présumés agents ont fait l’objet d’enquêtes criminelles, de poursuites et de procès, avec des condamnations obtenues dans un petit nombre de cas.

Cet historique rend la question de savoir si les réseaux criminels pourraient servir d’outils auxiliaires particulièrement sensible.

Le problème ne se limite pas non plus à l’Europe. La piste des armes liées à la Turquie a également atteint le Mexique. En janvier 2026, les autorités fédérales mexicaines ont saisi 24 nouveaux pistolets de calibre 9 mm et 70 chargeurs près de la frontière guatémaltèque au Tabasco. Des médias locaux citant des informations policières ont déclaré que les armes avaient été fabriquées en Turquie et étaient encore emballées dans des boîtes.

Les enquêteurs grecs ont rapporté que les autorités mexicaines avaient demandé des informations après que 147 pistolets de fabrication turque saisis à la frontière gréco-turque se sont révélés d’une similitude frappante avec des armes récupérées au Mexique, provenant peut-être du même lot de production. Ce développement est particulièrement significatif car les autorités américaines ont documenté séparément les efforts d’un spécialiste des armes du cartel de Sinaloa pour se procurer des centaines d’armes de poing et d’armes de qualité militaire en Europe.

Une contrefaçon produite industriellement peut reproduire les caractéristiques des pistolets Glock authentiques tout en éliminant l’un des outils d’enquête les plus précieux des forces de l’ordre : une piste de fabrication légitime. Les pistolets contrefaits peuvent ne comporter aucun numéro de série significatif, des numéros en double ou des marquages conçus simplement pour ressembler à ceux d’un fabricant authentique.

Cela peut rendre le traçage traditionnel des armes à feu – du fabricant au distributeur jusqu’à l’acheteur – effectivement impossible. Si le même système d’approvisionnement peut fabriquer des centaines d’armes mécaniquement similaires et les distribuer via des camions commerciaux, des véhicules privés et des courriers criminels, le résultat est un marché d’armes standardisé conçu spécifiquement pour le monde souterrain.

Les enquêtes à l’échelle européenne n’ont pas établi publiquement qui se trouve au-dessus des fabricants et des trafiquants. Okumuş affirme que la réponse est le MIT. Il soutient qu’un réseau capable de coordonner une fabrication clandestine, des composants standardisés, une distribution en vrac, des courriers internationaux et des clients du crime organisé pendant des années à l’intérieur d’un État sécuritaire turc de plus en plus centralisé ne pourrait pas plausiblement rester invisible pour l’agence de renseignement.

Il va plus loin, alléguant que les groupes mafieux armés via ce pipeline fournissent au gouvernement Erdogan un réservoir de main-d’œuvre déniable à l’étranger – un instrument qui pourrait potentiellement être utilisé pour la coercition, le chantage, les opérations d’influence, la création délibérée de divisions sociales et politiques dans d’autres pays, les crimes sous contrat ou la violence contre les dissidents.