Les services de renseignement allemands désignent à nouveau la Turquie comme une menace sécuritaire majeure
Les points importants
- Menace étatique : L'Allemagne classe la Turquie comme acteur majeur de l'espionnage et de la répression transnationale.
- Instrument politique : L'UID est surveillée comme outil de l'AKP pour contrôler la diaspora turque.
- Cibles du régime : Les membres du mouvement Gülen sont visés par les services secrets turcs.
Levent Kenez/Stockholm
Le long bras du président turc Recep Tayyip Erdogan a de nouveau été pris dans le viseur des renseignements intérieurs allemands, Berlin tirant la sonnette d’alarme sur l’intensification des opérations secrètes d’État, de la surveillance de la diaspora et d’un réseau croissant de réseaux extrémistes soutenus par des puissances étrangères opérant sur le sol allemand.
L’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV), l’agence de renseignement intérieur allemande, a dévoilé l’ampleur de la menace cachée dans son rapport annuel de sécurité 2025 publié lundi. Le document de sécurité d’État classe explicitement la Turquie, aux côtés d’adversaires géopolitiques comme la Russie, la Chine et l’Iran, comme un acteur étatique principal menant activement des opérations d’espionnage, des campagnes d’influence illicites et de la répression transnationale en Allemagne.
Les conclusions pointent vers un paysage sécuritaire de plus en plus volatil où des capitales étrangères utilisent les communautés de la diaspora locale, les réseaux religieux et les organisations politiques de façade pour projeter leur pouvoir directement au cœur de la plus grande économie européenne.
Le ministre fédéral de l’Intérieur allemand, Alexander Dobrindt, a livré une évaluation sévère du climat sécuritaire actuel dans la préface officielle du rapport, avertissant que la situation globale en Allemagne et en Europe reste très tendue. Le ministre de l’Intérieur a noté que des États étrangers tentent d’exercer une influence sur la politique, l’économie et la société d’une manière inadmissible, tout en soulignant que les dissidents d’autres États et les membres de diverses communautés de la diaspora vivant en Allemagne sont de plus en plus ciblés par les services de renseignement étrangers, un phénomène que le gouvernement définit officiellement comme de la répression transnationale.
Le rapport des renseignements intérieurs suit simultanément une matrice complexe d’organisations religieuses et politiques liées à la Turquie opérant sous la bannière de l’idéologie islamique et de l’extrémisme lié à l’étranger. Parmi les principaux réseaux soutenus par la Turquie et d’origine turque examinés par la sécurité d’État figure le mouvement Milli Görüş et ses diverses associations affiliées, que les autorités allemandes continuent de surveiller. Le rôle de l’extrémisme religieux est également évident dans la surveillance continue du Hizbullah turc, un groupe islamiste radical distinct du Hezbollah libanais, ainsi que dans les mesures exécutives prises contre d’autres réseaux fondamentalistes comme Muslim Interaktiv, qui a été officiellement interdit par le gouvernement fédéral en novembre 2025.

Un point central de la surveillance des renseignements allemands dans cette friction géopolitique est l’Union des démocrates internationaux (UID), une organisation qui fonctionne comme le principal groupe de pression et de diaspora soutenu par le gouvernement turc en Europe occidentale. L’UID, qui opère largement en Allemagne, est dans le collimateur des renseignements allemands en raison de son rôle direct en tant qu’instrument d’influence politique pour le parti au pouvoir d’Erdogan, le Parti de la justice et du développement (AKP). La sécurité d’État allemande surveille le groupe comme un véhicule conçu pour contrôler l’alignement politique de la diaspora turque, marginaliser les critiques de la présidence turque et manipuler le discours politique local pour l’aligner sur les intérêts de l’État d’Ankara. L’inclusion formelle de l’UID dans le radar des renseignements signifie que les autorités allemandes ne considèrent plus le groupe comme une association culturelle ou politique standard, mais plutôt comme une menace active pour la cohésion intérieure et un appareil de subversion dirigé par un État étranger qui sape activement l’intégration démocratique allemande.
Le registre de sécurité documente également une augmentation alarmante des menaces émanant d’organisations extrémistes de gauche turques qui opèrent en Allemagne mais dirigent leurs ambitions violentes principalement vers la structure politique à Ankara. Les renseignements allemands continuent de maintenir une surveillance stricte du Parti/Front de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C) ainsi que du Parti communiste marxiste-léniniste (MLKP) et du Parti communiste de Turquie/marxiste-léniniste (TKP/ML). Ces groupes idéologiques fortement structurés utilisent leurs réseaux européens pour générer des financements illicites, gérer des planques, publier de la propagande et recruter des opérateurs pour mener des opérations militantes et logistiques ciblant les installations étatiques turques, présentant un double défi sécuritaire pour les forces de l’ordre allemandes chargées d’empêcher que les querelles de sang étrangères ne débordent dans les rues allemandes. Au-delà des organisations islamistes et de la militance de gauche, l’agence de renseignement a consacré des sections substantielles de son rapport annuel à la menace enracinée posée par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), qui est désigné comme une organisation terroriste en Allemagne. Le rapport décrit comment le groupe utilise l’Allemagne comme un hub logistique vital pour collecter des millions d’euros d’extorsion et de dons annuels, gérer des pipelines de recrutement étendus et organiser des manifestations de masse qui déclenchent fréquemment des affrontements violents avec des extrémistes ultranationalistes de droite turcs.
La scène extrémiste de droite turque en Allemagne est dominée par le mouvement Ülkücü, communément appelé les Loups gris, qui opère à travers des organisations parapluies majeures, notamment la Fédération des associations idéalistes démocratiques turques en Allemagne, l’Union des associations culturelles turco-islamiques en Europe et la Fédération de l’ordre mondial en Europe. Ces entités ultranationalistes sont surveillées par le BfV pour diffuser des récits profondément antisémites, promouvoir des sentiments racistes contre les minorités ethniques comme les Kurdes et les Arméniens et favoriser un environnement hyper-nationaliste qui impose une loyauté absolue à l’État turc tout en rejetant violemment les valeurs démocratiques occidentales.
Texte du rapport de l’agence de renseignement intérieur allemand sur la sécurité nationale (2025) :
Une autre évaluation des renseignements concerne la surveillance systématique des dissidents et des membres de la diaspora turque vivant en Allemagne, un phénomène que le gouvernement fédéral définit formellement comme de la répression transnationale. Les services de renseignement turcs, principalement l’Organisation nationale de renseignement turque (MİT), sont documentés comme maintenant une infrastructure étendue d’informateurs et d’agents dans les Länder allemands. L’objectif opérationnel principal de cet appareil clandestin est la collecte de renseignements exploitables sur des individus et des groupes que le gouvernement turc classe comme des menaces pour la sécurité nationale, avec un accent particulier mis sur les membres présumés du PKK interdit.
Le rapport indique également que les membres du mouvement Gülen, un groupe critique du président Erdogan, figurent parmi les cibles des renseignements turcs.
En utilisant la couverture diplomatique, des outils de surveillance numérique et des campagnes coordonnées sur les réseaux sociaux, les services de renseignement étrangers sont signalés comme étendant les conflits politiques intérieurs sur le territoire allemand, y compris ceux liés à Ankara, incitant Berlin à réévaluer certains aspects de son cadre de sécurité.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Nordic Monitor.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




