Les refus d’accréditation médiatique de l’OTAN suscitent les critiques des syndicats de presse et de l’opposition turques
Les points importants
- Médias exclus sans explication : l’OTAN refuse l’accréditation à plusieurs médias turcs indépendants (Cumhuriyet, Halk TV, Medyascope) sans motif officiel.
- Procédure opaque dénoncée : l’opposition parlementaire et Reporters sans frontières critiquent l’absence de recours et de transparence.
- Contexte de répression médiatique : ce refus intervient dans un climat de restriction croissante des libertés de la presse en Turquie, souligné par le classement dégradé de RSF.
Le refus de l’OTAN d’accréditer certains médias et journalistes turcs pour son prochain sommet à Ankara a suscité les critiques des syndicats de presse turcs, des défenseurs des droits et des politiciens de l’opposition, qui estiment que l’alliance devrait expliquer pourquoi des médias indépendants et critiques ont été exclus.
Ce litige soulève des questions sur le fait qu’un sommet organisé par la Turquie, un pays déjà critiqué pour ses restrictions à l’accès des médias et à la liberté de la presse, reproduise des pratiques d’accréditation opaques qui limitent le contrôle public d’un grand événement international.
Le sommet de l’OTAN doit se dérouler dans la capitale turque les 7 et 8 juillet.
Le Conseil de la presse turc a condamné jeudi ce qu’il a appelé les « interdictions et restrictions d’accréditation inacceptables » de l’OTAN visant les médias et journalistes souhaitant couvrir le sommet, et a exhorté le gouvernement turc à agir.
« Ces interdictions sont également contraires aux principes de la démocratie et de l’État de droit que l’OTAN a toujours défendus. Nous attendons des autorités turques qu’elles interviennent auprès de l’OTAN pour corriger cette erreur dans les plus brefs délais », a-t-il déclaré dans un communiqué sur X.
Ülkemizde 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde düzenlenecek NATO zirvesi, güvenlik ve askeri işbirliği kararlarından çok medyaya getirilen yasak ve akreditasyon sınırlamalarıyla gündeme gelmiştir. NATO’nun Ankara’daki toplantıyı izlemek isteyen medya kuruluşlarına ve gazetecilere…
— Basın Konseyi (@BasinKonseyi) June 25, 2026
Ces critiques ont fait suite à des informations publiées mercredi selon lesquelles l’OTAN avait rejeté, sans donner de raison, les demandes d’accréditation de plusieurs médias et journalistes turcs.
Les médias dont les demandes ont été rejetées incluent İlke TV, le quotidien Cumhuriyet, NOW TV et Medyascope, a rapporté İlke TV mercredi.
Le député de l’opposition Turhan Çömez a ensuite indiqué dans une question parlementaire que Halk TV, Sözcü, BirGün, Evrensel, Nefes, l’agence de presse Anka, T24 et YetkinReport, dirigé par le journaliste Murat Yetkin, faisaient également partie des médias dont les demandes auraient été refusées.
Les notifications de rejet ont été envoyées par courriel par NATO Accreditations, une division du Bureau des communications stratégiques de l’alliance. Le message ne donnait aucune raison du refus.
« Je regrette de vous informer que votre demande d’accréditation média ne peut être accordée cette fois. Je ne peux pas discuter des raisons de cette décision, qui est définitive », indiquait l’e-mail.
Çömez, vice-président du groupe parlementaire du İYİ (Bon) Parti, a adressé une question parlementaire au vice-président Cevdet Yılmaz au sujet des refus.
Il a déclaré que les informations parues dans les médias montraient que de nombreux médias ayant une ligne éditoriale indépendante ou critique s’étaient vu refuser l’accréditation, tandis que des médias pro-gouvernementaux n’auraient pas rencontré de problèmes similaires.
Il a également demandé à savoir si les autorités turques avaient joué un rôle quelconque dans le processus d’accréditation et si la Direction de la communication de la présidence, le ministère des Affaires étrangères, le ministère de l’Intérieur ou toute autre institution publique avaient transmis à l’OTAN des avis, des évaluations ou des recommandations concernant des médias ou des journalistes.
Les candidats déboutés ont été informés qu’ils pouvaient suivre les parties publiques de la réunion sur le site web de l’OTAN et contacter l’alliance via le formulaire de contact du site pour poser des questions sur le travail de l’OTAN.
Çömez a également demandé combien de médias et de journalistes s’étaient vu refuser l’accréditation, quels médias avaient été exclus, quels critères avaient été utilisés et si un mécanisme de recours ou de révision avait été prévu.
Il a déclaré que l’exclusion d’une grande partie de la presse turque d’un sommet organisé par la Turquie soulevait des questions sur la liberté de la presse, le droit du public à l’information et la transparence.
Le représentant de Reporters sans frontières (RSF) en Turquie, Erol Önderoğlu, a également critiqué les refus, estimant qu’il était difficile de comprendre une approche d’accréditation qui ferme le sommet de l’OTAN à une partie significative des médias turcs.
Önderoğlu a déclaré que RSF n’acceptait pas une procédure qui ne donne aucune raison pour le rejet et n’autorise aucun droit d’appel, ajoutant qu’un processus transparent était nécessaire en raison du droit du public turc à l’information.
Le journaliste chevronné Deniz Zeyrek a également déclaré s’être vu refuser l’accréditation malgré des décennies d’expérience dans la couverture diplomatique.
« Je suis journaliste depuis 32 ans et j’ai passé nombre de ces années en tant que correspondant diplomatique. J’ai couvert de nombreuses réunions et sommets de l’OTAN, y compris ceux tenus à Washington et à Bruxelles. Malheureusement, en raison des restrictions d’accréditation de l’OTAN, je ne pourrai pas couvrir le sommet de l’OTAN qui se tient dans ma propre ville, Ankara. Cette honte est la vôtre, Allison Hart @NATOpress », a déclaré Zeyrek sur X, en référence à la porte-parole de l’OTAN, Allison Hart.
L’OTAN n’a pas annoncé publiquement pourquoi les demandes d’accréditation avaient été refusées et aurait déclaré qu’elle ne ferait aucune autre déclaration publique sur ces décisions.
Cette controverse intervient dans le contexte des pratiques d’accréditation contestées depuis longtemps en Turquie. Le gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan est accusé depuis des années d’utiliser l’accréditation de la presse pour restreindre l’accès des journalistes et des médias considérés comme critiques envers le gouvernement.
Les journalistes de médias d’opposition et indépendants ont été fréquemment exclus des événements officiels, des programmes présidentiels et des briefings gouvernementaux, tandis que les cartes de presse ont été refusées, annulées ou laissées en suspens pendant de longues périodes.
Les groupes de défense de la liberté de la presse affirment que de telles pratiques ont contribué à un environnement médiatique déjà difficile en Turquie, où la plupart des grands médias appartiennent à des entreprises proches du gouvernement et où les journalistes indépendants font face à des poursuites judiciaires, des arrestations et des pressions en raison de leur travail.
Le gouvernement nie cibler les journalistes pour leur travail et affirme que les décisions d’accréditation sont prises conformément aux règles de sécurité et administratives.
Malgré ces dénégations, les groupes de défense de la liberté de la presse continuent de classer la Turquie parmi les pays les plus répressifs au monde en matière de liberté des médias.
La Turquie a été classée 163e sur 180 pays dans l’indice mondial de la liberté de la presse 2026 publié par Reporters sans frontières, soit une baisse par rapport à la 159e place de l’année précédente, RSF avertissant que le pluralisme des médias dans le pays est de plus en plus menacé.
Ce différend sur l’accréditation intervient également alors que d’importantes mesures de sécurité sont déployées à Ankara avant le sommet.
Selon le directeur de la communication, Burhanettin Duran, près de 3 000 journalistes, équipes de télévision, photoreporters, représentants de médias numériques et diffuseurs internationaux du monde entier ont demandé une accréditation pour couvrir le sommet.
Türkiye, Ankara’da düzenlenecek 36. NATO Zirvesi kapsamında, İttifak üyesi 32 devlet ve hükümet başkanının yanı sıra, çok sayıda davetli lidere, 100’e yakın bakana, birçok üst düzey diplomata, uluslararası kuruluş temsilcilerine ve binlerce yabancı misafire ev sahipliği yapacak.… pic.twitter.com/cQCJVkwqpG
— T.C. İletişim Başkanlığı (@iletisim) June 24, 2026
Duran a précisé que le processus d’accréditation était mené par l’OTAN, tandis que les autorités turques avaient préparé des hôtels, des transports et un centre de presse à Ankara pour les journalistes étrangers accrédités.
Parallèlement, le bureau du gouverneur d’Ankara a interdit toutes les réunions, manifestations, déclarations à la presse et activités de protestation dans la ville du 28 juin au 10 juillet, invoquant la sécurité du sommet et l’ordre public.
Duran a également indiqué que 56 288 agents de sécurité seraient déployés pour le sommet, dont 48 841 policiers et 7 447 gendarmes.
Le sommet devrait réunir les dirigeants des 32 États membres de l’OTAN.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




