Les enquêtes sur les drogues visant des célébrités en Turquie alimentent l’inquiétude et relancent le débat sur les tests avant les tournages
Le nombre croissant de célébrités impliquées dans une enquête sur les stupéfiants en Turquie alimente l’inquiétude dans le milieu du divertissement, les acteurs et producteurs envisageant de plus en plus des tests de dépistage obligatoires avant les tournages comme mesure de précaution, selon l’édition turque de Deutsche Welle (DW).
L’enquête, menée par le procureur général d’Istanbul, s’appuie largement sur des déclarations obtenues grâce à une disposition légale permettant aux suspects de bénéficier de peines réduites en échange de leur coopération.
Elle a déjà conduit à l’interpellation et à l’arrestation de nombreuses personnalités connues des secteurs de la télévision, de la musique et des médias ces derniers mois pour des accusations de consommation de drogue.
Certaines des personnes brièvement placées en garde à vue ont ensuite été libérées, les médias rapportant que plusieurs tests de dépistage se sont révélés positifs.
Cependant, même ceux dont les résultats étaient négatifs ont subi des dommages à leur réputation, suscitant des inquiétudes dans le milieu sur les conséquences plus larges d’être cité dans l’enquête.
L’éviction d’acteurs comme İsmail Hacıoğlu et Doğukan Güngör de projets télévisés après des tests positifs a encore accru l’incertitude quant au sort des autres actuellement impliqués dans des productions.
« Tout le monde est mal à l’aise. Il y a une peur de savoir qui sera le prochain », a confié un acteur de théâtre et de télévision à DW sous couvert d’anonymat. « Les gens attendent dans la peur. »
Les discussions dans le milieu se concentrent de plus en plus sur des mesures préventives possibles. Selon des acteurs interrogés par DW, certains producteurs envisagent d’exiger des tests de dépistage avant le début des tournages pour éviter des perturbations.
« Même quelques jours en détention peuvent interrompre un tournage et causer des pertes financières », a déclaré l’acteur. « Les producteurs voient ce qui est arrivé à ceux qui ont été testés positifs. Ils veulent éviter ce risque. »
Cette idée a suscité des réactions négatives dans le secteur, beaucoup avertissant que des tests obligatoires pourraient violer la vie privée et mener à des listes noires informelles.
Selon la loi turque, les infractions liées aux stupéfiants telles que la possession pour usage personnel, la facilitation d’usage et le trafic entraînent des peines variables. Si l’usage personnel peut dans certains cas aboutir à des peines avec sursis ou à un traitement, des accusations plus graves peuvent conduire à des peines de prison.
Une actrice a décrit cette proposition comme une intrusion dans la vie privée, affirmant qu’elle pourrait stigmatiser les artistes et nuire à leur carrière.
« Cela revient à créer une liste noire », a-t-elle déclaré. « Cela risque d’étiqueter les acteurs et de nuire à leur avenir professionnel. »
Elle a également critiqué ce qu’elle a décrit comme une représentation plus large des acteurs comme des personnes consommant régulièrement des drogues ou menant des styles de vie « bohèmes », estimant que cela ternit injustement la profession.
« Si les entreprises y sont contraintes, c’est un autre problème », a-t-elle ajouté. « Si elles le font volontairement, ce n’est toujours pas juste. J’espère que cela ne deviendra pas la norme. »
Le producteur Şükrü Avşar a confirmé que sa société n’exige pas actuellement de tels tests, mais a reconnu que l’idée est en discussion.
« Si cela continue, cela pourrait devenir une nécessité », a déclaré Avşar à DW. « Ces productions impliquent des investissements très importants. Les producteurs ne voudront peut-être pas prendre ce risque. »
Les opérations visant des célébrités, qui ont commencé le 8 octobre 2025, se sont poursuivies en plusieurs vagues, avec des dizaines de personnes interpellées et arrêtées.
Lors de la dernière phase, les procureurs d’Istanbul ont ordonné l’interpellation de 19 suspects dans le cadre de l’enquête, un tribunal en ayant placé huit en détention provisoire et libéré onze sous contrôle judiciaire lundi.
Les phases précédentes de l’enquête ont vu des suspects interpellés ou arrêtés pour des accusations similaires, certains ayant été libérés après avoir fourni des déclarations et des échantillons biologiques.
Dans un développement médiatisé en janvier, l’acteur turc de renommée internationale Can Yaman a été brièvement interpellé lors de perquisitions incluant plusieurs boîtes de nuit à Istanbul et un hôtel sur le Bosphore.
Yaman est un acteur turc de télévision connu pour ses rôles principaux, qui s’est constitué un public en Italie et a récemment joué le rôle-titre dans la série d’aventure italienne « Sandokan ».
Les séries télévisées turques sont une exportation majeure, diffusées au Moyen-Orient, en Amérique latine, en Europe et dans certaines parties de l’Asie, attirant des audiences qui suivent la vie privée des acteurs autant que leurs rôles à l’écran.
Cette portée mondiale signifie que les interpellations liées à l’enquête, y compris les cas impliquant des noms connus internationalement comme Yaman, sont susceptibles d’attirer l’attention au-delà de la Turquie.
Les critiques affirment que les enquêtes médiatisées sur les drogues sont parfois largement publicisées alors que les forces de l’ordre ne ciblent pas suffisamment les réseaux de trafic à grande échelle.
Selon un rapport de 2025 de la police turque, la Turquie a dépassé son rôle traditionnel de voie de transit pour les drogues illégales et est devenue à la fois un marché de destination et un centre de production, notamment pour les substances synthétiques. Le rapport documente une forte augmentation des opérations liées aux stupéfiants, avec des dizaines de sites découverts à Istanbul seulement.
Certains perçoivent également des sous-entendus politiques dans les affaires impliquant des célébrités, estimant qu’elles pourraient refléter des tensions culturelles plus larges en Turquie sous le Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir depuis 2002.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Et vous, qu'en pensez-vous ?




