Le ministre de la justice turc critique les alliés occidentaux pour leurs refus d’extrader des personnes liées au mouvement Gülen

Le ministre de la justice turc a critiqué les alliés occidentaux pour leur refus d’extrader des individus qu’Ankara accuse d’être liés au mouvement Gülen, affirmant que des milliers de demandes sont restées sans réponse alors que le gouvernement promet de poursuivre sa répression contre le groupe.

Dans une interview accordée au journal pro-gouvernemental Hürriyet publiée lundi, le ministre de la justice Akın Gürlek, nommé en février, a déclaré que la Turquie avait soumis 2 889 demandes d’extradition concernant 2 707 personnes dans 119 pays, mais n’avait obtenu presque aucune coopération.

Le gouvernement turc a désigné le mouvement Gülen, inspiré par les idées de l’érudit turco-islamique Fehullah Gülen, comme une « organisation terroriste » et l’accuse d’avoir orchestré une tentative de coup d’État en juillet 2016, une accusation que le mouvement dément fermement.

Depuis plus d’une décennie, le gouvernement turc réprime les sympathisants réels ou supposés du mouvement en Turquie et à l’étranger, les accusant de terrorisme.

La classification du groupe par Ankara n’est pas reconnue par les États-Unis ni par l’Union européenne.

La plupart des demandes ont été envoyées aux États-Unis et aux États membres de l’Union européenne, a déclaré Gürlek, ajoutant que seules trois personnes ont été extradées à ce jour — deux de Roumanie et une d’Algérie — malgré les accords de coopération judiciaire existants.

« Bien que nous ayons des accords internationaux avec des pays comme les États-Unis et l’Allemagne, nous n’avons pas reçu de réponse positive de nos alliés », a déclaré Gürlek, affirmant que le mouvement est protégé à l’étranger.

Le ministre a déclaré que la Turquie continuerait à soulever des demandes d’extradition lors de réunions bilatérales, qualifiant cet effort de « lutte nationale ».

Les autorités turques ont également demandé des milliers de notices rouges INTERPOL pour des personnes liées au mouvement Gülen, bien que Gürlek ait déclaré qu’aucune n’avait abouti.

Gürlek avait soulevé la question plus tôt ce mois-ci lors d’une réunion avec le ministre néerlandais de la justice David van Weel, appelant à une coopération judiciaire renforcée et à des mesures concrètes contre les individus liés au mouvement.

Cette pression pour les extraditions intervient alors que les tribunaux néerlandais continuent de traiter avec prudence les affaires impliquant des sympathisants du mouvement Gülen. Le 25 mars, le Conseil d’État néerlandais, la plus haute juridiction administrative du pays, a déclaré que la situation des droits de l’homme pour les sympathisants du mouvement Gülen en Turquie restait « préoccupante ».

Par ailleurs, le ministre, ancien juge et procureur en chef à Istanbul qui a dirigé des enquêtes très médiatisées impliquant des figures de l’opposition, a déclaré que les opérations visant le mouvement se poursuivraient tant en Turquie qu’à l’étranger, près d’une décennie après le coup d’État manqué.

Il a déclaré que les procureurs et les unités de sécurité surveillaient ce qu’il a qualifié de « structure actuelle » du mouvement, y compris ses activités de recrutement et financières, ajoutant que de nouvelles enquêtes et opérations étaient en cours.

« Tous nos procureurs sont en alerte », a déclaré Gürlek. « Cette organisation se renouvelle constamment, et nous avons des éléments importants et des préparatifs pour des opérations qui ont atteint un certain niveau de maturité. »

Les déclarations du ministre s’inscrivent dans le contexte d’une répression continue contre le mouvement Gülen qui a suscité des critiques persistantes de la part des groupes de défense des droits de l’homme et des tribunaux européens.

Depuis 2016, les autorités turques ont utilisé des critères tels que la détention d’un compte à la désormais disparue Bank Asya, l’utilisation de l’application de messagerie ByLock ou l’abonnement à des publications désormais fermées liées au mouvement comme preuves dans des affaires de terrorisme.

En 2023, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a statué que l’utilisation de tels critères, y compris les enregistrements ByLock et bancaires, comme preuves pénales était illégale, mais ces décisions n’ont pas entraîné de changement dans les pratiques judiciaires turques.

Les groupes de défense des droits de l’homme affirment que la répression a entraîné le licenciement d’environ 130 000 fonctionnaires, y compris des juges et des enseignants, ainsi que du personnel militaire, tandis que des milliers ont été emprisonnés.

Beaucoup d’autres ont fui la Turquie pour éviter des poursuites et ont demandé l’asile en Europe, en Amérique du Nord et ailleurs.

Depuis la tentative de coup d’État, le bras long d’Erdoğan s’est étendu à des dizaines de milliers de citoyens turcs à l’étranger. De la surveillance via les missions diplomatiques et les organisations diasporiques pro-gouvernementales au refus de services consulaires en passant par l’intimidation pure et simple et les renditions illégales, le gouvernement turc a employé un large éventail de tactiques contre ses critiques à l’étranger.

Cette campagne s’est principalement appuyée sur des renditions, dans lesquelles la Turquie et son Organisation nationale du renseignement (MİT) persuadent d’autres États de livrer des individus sans procédure régulière. Les victimes de telles opérations ont signalé plusieurs violations des droits de l’homme, notamment des arrestations arbitraires, des actes de torture et des mauvais traitements.

Le MİT a reconnu avoir mené des opérations pour le retour forcé de plus de 100 personnes accusées d’être liées au mouvement Gülen.

À l’exception de la Turquie, aucun État membre du Conseil de l’Europe ne désigne le mouvement Gülen comme une « organisation terroriste ».