Human Rights Watch (HRW) et 20 autres organisations de défense des droits humains et de la liberté des médias ont appelé lundi les autorités turques à mettre fin à ce qu’elles ont décrit comme une censure croissante sur Internet, après qu’au moins 1 270 comptes sur la plateforme X ont été visés par des ordres de blocage d’accès en septembre.

Dans une déclaration commune, les organisations ont également exhorté X, Meta et d’autres entreprises de médias sociaux à contester les restrictions disproportionnées, à fournir aux utilisateurs concernés les décisions de justice et à rétablir l’accès aux comptes bloqués sans justification suffisante.

La déclaration, signée par HRW, ARTICLE 19, l’Association pour la liberté d’expression de Turquie (İFÖD), Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et 16 autres organisations, a exprimé son inquiétude concernant les restrictions visant les médias indépendants, les journalistes et les groupes de la société civile.

Selon les chiffres compilés par İFÖD, les autorités turques ont ordonné le blocage d’au moins 1 270 comptes X comptant au total 35 millions d’abonnés au seul mois de septembre. X a accédé à au moins 90 % des ordres en rendant les comptes inaccessibles aux utilisateurs en Turquie.

Les restrictions ont touché des médias indépendants, des universitaires, des journalistes, des groupes de défense des droits des femmes, des organisations LGBTQ+ et d’autres défenseurs des droits humains. Parmi les cibles figuraient les médias soL Haber et Mezopotamya Ajansı, la branche turque d’Amnesty International, l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA) et l’organisation de défense des droits LGBTQ+ Kaos GL.

La déclaration a mis en avant le blocage de T24, un important site d’information indépendant, comme exemple des restrictions.

Le 29 septembre, un tribunal turc a ordonné le blocage de l’accès au site web de T24 et à son compte X, qui comptait 1,9 million d’abonnés, invoquant 118 articles publiés par le média. Le site web est inaccessible en Turquie depuis le 30 septembre.

Le tribunal a affirmé que les articles visaient à affaiblir la structure familiale de la Turquie et pouvaient nuire au développement des mineurs en ce qui concerne l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Les organisations ont déclaré que l’ordonnance ne précisait pas en quoi les articles menaçaient l’ordre public ni pourquoi le blocage de l’ensemble d’un média était nécessaire.

T24 a ensuite changé son nom d’utilisateur sur X pour échapper à la restriction, mais une autre ordonnance de blocage a visé son nouveau compte. Bianet, média indépendant consacré aux droits humains, a également changé son nom d’utilisateur sur X après que son compte, fort de 400 000 abonnés, a été bloqué.

Certaines restrictions étaient liées à des enquêtes visant des militants et des associations de défense des droits LGBTQ+. Selon la déclaration, les sites web et les comptes de réseaux sociaux d’au moins 96 organisations et personnes ont été bloqués pour des motifs similaires.

Les restrictions ont également touché des groupes qui surveillent la censure. X a restreint des comptes appartenant à İFÖD, à son cofondateur Yaman Akdeniz et à son projet EngelliWeb, qui recense les sites web et les comptes de réseaux sociaux bloqués par les autorités turques.

Meta a également restreint l’accès en Turquie aux comptes Facebook et Instagram de plusieurs organisations de médias et de la société civile, notamment le média indépendant Kısa Dalga, Kaos GL et l’Association d’études sur l’espace civique, indique la déclaration.

La plupart des ordonnances de blocage récentes se fondaient sur l’article 8/A de la loi turque sur Internet, qui autorise des restrictions d’urgence sur les contenus en ligne pour des motifs incluant la sécurité nationale et l’ordre public, sous réserve d’un contrôle judiciaire ultérieur.

Les organisations ont déclaré que de nombreuses ordonnances ne précisaient pas quel contenu précis était jugé illicite ni pourquoi la restriction de comptes entiers était nécessaire. Les utilisateurs concernés ont souvent reçu des notifications indiquant que leurs comptes avaient été restreints sans que les décisions de justice sous-jacentes leur soient communiquées, ce qui rend difficile la contestation des restrictions.

Le 31 juillet, une loi a transféré certains pouvoirs auparavant détenus par l’Autorité des technologies de l’information et de la communication de Turquie à la Direction de la cybersécurité, un organisme public directement rattaché à la présidence.

La déclaration cite également une annonce du 24 septembre du ministre de la Justice Akın Gürlek établissant des unités spécialisées de poursuite chargées de surveiller les activités criminelles suspectées en ligne, y compris la diffusion de désinformation.

HRW a indiqué avoir contacté X et Meta pour obtenir leurs commentaires sur leur conformité aux récentes ordonnances de blocage turques. Aucune des deux entreprises n’avait répondu au moment de la publication de la déclaration.

Cet article est republié depuis le Stockholm Center for Freedom.

Human Rights Watch (HRW) et 20 autres organisations de défense des droits humains et de la liberté des médias ont appelé lundi les autorités turques à mettre fin à ce qu’elles ont décrit comme une censure croissante sur Internet, après qu’au moins 1 270 comptes sur la plateforme X ont été visés par des ordres de blocage d’accès en septembre.

Dans une déclaration commune, les organisations ont également exhorté X, Meta et d’autres entreprises de médias sociaux à contester les restrictions disproportionnées, à fournir aux utilisateurs concernés les décisions de justice et à rétablir l’accès aux comptes bloqués sans justification suffisante.

La déclaration, signée par HRW, ARTICLE 19, l’Association pour la liberté d’expression de Turquie (İFÖD), Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et 16 autres organisations, a exprimé son inquiétude concernant les restrictions visant les médias indépendants, les journalistes et les groupes de la société civile.

Selon les chiffres compilés par İFÖD, les autorités turques ont ordonné le blocage d’au moins 1 270 comptes X comptant au total 35 millions d’abonnés au seul mois de septembre. X a accédé à au moins 90 % des ordres en rendant les comptes inaccessibles aux utilisateurs en Turquie.

Les restrictions ont touché des médias indépendants, des universitaires, des journalistes, des groupes de défense des droits des femmes, des organisations LGBTQ+ et d’autres défenseurs des droits humains. Parmi les cibles figuraient les médias soL Haber et Mezopotamya Ajansı, la branche turque d’Amnesty International, l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA) et l’organisation de défense des droits LGBTQ+ Kaos GL.

La déclaration a mis en avant le blocage de T24, un important site d’information indépendant, comme exemple des restrictions.

Le 29 septembre, un tribunal turc a ordonné le blocage de l’accès au site web de T24 et à son compte X, qui comptait 1,9 million d’abonnés, invoquant 118 articles publiés par le média. Le site web est inaccessible en Turquie depuis le 30 septembre.

Le tribunal a affirmé que les articles visaient à affaiblir la structure familiale de la Turquie et pouvaient nuire au développement des mineurs en ce qui concerne l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Les organisations ont déclaré que l’ordonnance ne précisait pas en quoi les articles menaçaient l’ordre public ni pourquoi le blocage de l’ensemble d’un média était nécessaire.

T24 a ensuite changé son nom d’utilisateur sur X pour échapper à la restriction, mais une autre ordonnance de blocage a visé son nouveau compte. Bianet, média indépendant consacré aux droits humains, a également changé son nom d’utilisateur sur X après que son compte, fort de 400 000 abonnés, a été bloqué.

Certaines restrictions étaient liées à des enquêtes visant des militants et des associations de défense des droits LGBTQ+. Selon la déclaration, les sites web et les comptes de réseaux sociaux d’au moins 96 organisations et personnes ont été bloqués pour des motifs similaires.

Les restrictions ont également touché des groupes qui surveillent la censure. X a restreint des comptes appartenant à İFÖD, à son cofondateur Yaman Akdeniz et à son projet EngelliWeb, qui recense les sites web et les comptes de réseaux sociaux bloqués par les autorités turques.

Meta a également restreint l’accès en Turquie aux comptes Facebook et Instagram de plusieurs organisations de médias et de la société civile, notamment le média indépendant Kısa Dalga, Kaos GL et l’Association d’études sur l’espace civique, indique la déclaration.

La plupart des ordonnances de blocage récentes se fondaient sur l’article 8/A de la loi turque sur Internet, qui autorise des restrictions d’urgence sur les contenus en ligne pour des motifs incluant la sécurité nationale et l’ordre public, sous réserve d’un contrôle judiciaire ultérieur.

Les organisations ont déclaré que de nombreuses ordonnances ne précisaient pas quel contenu précis était jugé illicite ni pourquoi la restriction de comptes entiers était nécessaire. Les utilisateurs concernés ont souvent reçu des notifications indiquant que leurs comptes avaient été restreints sans que les décisions de justice sous-jacentes leur soient communiquées, ce qui rend difficile la contestation des restrictions.

Le 31 juillet, une loi a transféré certains pouvoirs auparavant détenus par l’Autorité des technologies de l’information et de la communication de Turquie à la Direction de la cybersécurité, un organisme public directement rattaché à la présidence.

La déclaration cite également une annonce du 24 septembre du ministre de la Justice Akın Gürlek établissant des unités spécialisées de poursuite chargées de surveiller les activités criminelles suspectées en ligne, y compris la diffusion de désinformation.

HRW a indiqué avoir contacté X et Meta pour obtenir leurs commentaires sur leur conformité aux récentes ordonnances de blocage turques. Aucune des deux entreprises n’avait répondu au moment de la publication de la déclaration.

Cet article est republié depuis le Stockholm Center for Freedom.