Le député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)TurquieLe député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)
Raid et mise sous tutelle : La police a perquisitionné Halk TV et des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct.
Protection juridique inexistante : Les syndicats de journalistes dénoncent l’absence de garanties pour les médias, avertissant que plus aucune chaîne n’est à l’abri.
Contexte politique sensible : L’opération coïncide avec la défense du maire emprisonné İmamoğlu et le scandale des fonds d’investissement qui ébranle le gouvernement.
Le député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)TurquieLe député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)
<<>>
La reprise de la chaîne pro-opposition Halk TV par les autorités turques a suscité mercredi l’indignation des syndicats de journalistes, des responsables de l’opposition et de personnalités internationales des droits humains, les critiques avertissant que cette saisie menace l’accès du public à une information indépendante et laisse les médias sans protection juridique.
La police a perquisitionné le siège stambouliote de la chaîne tôt mercredi, tandis que des administrateurs nommés par l’État prenaient le contrôle et interrompaient ses émissions en direct. Les employés ont été empêchés d’entrer dans le bâtiment pendant que les agents menaient des perquisitions, a rapporté Halk TV.
Le parquet général d’İstanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête sur le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, pour des soupçons de corruption, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.
Le Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF), géré par l’État, a été nommé pour administrer Halk TV et les sociétés liées à Mahiroğlu.
« Aujourd’hui est un jour sombre pour la Turquie. Le droit du public à l’information est confisqué pour des raisons politiques », a déclaré Mahiroğlu dans une vidéo publiée sur X, ajoutant que sept membres de sa famille figuraient parmi les personnes arrêtées.
Le Syndicat des journalistes turcs (TGS), DİSK Basın-İş et l’Association des journalistes progressistes (ÇGD) ont condamné cette reprise comme une attaque contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
DİSK Basın-İş a déclaré que cette intervention démontrait que les médias en Turquie n’avaient plus de protection juridique. Il a averti que la décision menaçait non seulement les émissions de la chaîne, mais aussi les emplois et l’avenir de centaines de salariés.
La ÇGD a souligné la reprise de TELE1 un an plus tôt, affirmant que la dernière intervention montrait qu’aucun organe de presse n’avait la garantie de pouvoir continuer à émettre. Le TGS a qualifié la perquisition d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le travail journalistique.
La chaîne pro-opposition avait été placée sous le contrôle du TMSF en octobre 2025 après l’arrestation de son rédacteur en chef, Merdan Yanardağ, dans le cadre d’une enquête pour espionnage qui visait également le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu.
Yanardağ a nié les accusations. Le TGS a qualifié la perquisition de mercredi contre Halk TV d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le journalisme.
Les critiques interviennent dans un contexte de restrictions croissantes contre les médias indépendants et l’expression en ligne. Un tribunal d’İstanbul a bloqué l’accès au site web et aux comptes de réseaux sociaux de T24 en septembre, en raison de reportages qualifiés de « propagande LGBT » par le parquet. L’Association pour la liberté d’expression a indiqué qu’au moins 1 270 comptes X avaient fait l’objet d’ordonnances de blocage ce mois-là, la plateforme en ayant ensuite retenu environ 90 % en Turquie.
Nacho Sánchez Amor, rapporteur du Parlement européen sur la Turquie, a déclaré que le gouvernement cherchait un contrôle total des médias après les reprises de TELE1 et de Halk TV.
Pas contents de contrôler 90 % des médias, les autorités visent les 100 %. Après Tele1, c’est au tour de @halktvcomtr où ils ont aussi installé un kayyum. Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir. https://t.co/3D1RVKlAn8
— Nacho Sánchez Amor (@NachoSAmor) 14 octobre 2026
« Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir », a-t-il écrit sur X.
Emma Sinclair-Webb, directrice Turquie de Human Rights Watch, a souligné le moment choisi pour la perquisition.
Elle a indiqué que le dernier entretien de Halk TV avant l’interruption de ses émissions en direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement, et qu’İmamoğlu commençait ce jour-là sa défense devant le tribunal.
Le gouvernement Erdoğan nomme un administrateur et fait perquisitionner la chaîne d’opposition @halktvcomtr. Ironie du sort : le dernier entretien avant qu’ils ne coupent le direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement. Et aujourd’hui, İmamoğlu présente sa défense sur 4 jours… pic.twitter.com/mBaMU4M0p8
— Emma Sinclair-Webb (@esinclairwebb) 14 octobre 2026
Le scandale des fonds, qui a éclaté à la mi-septembre, implique des allégations de manipulation du marché et de liens politiques, des investisseurs étant incapables de récupérer leurs économies après que les autorités de régulation ont suspendu les transactions sur les fonds concernés.
Les responsables de l’opposition ont exigé un examen des liens politiques du scandale.
İmamoğlu a commencé sa défense mercredi dans le cadre d’un procès pour corruption impliquant des soupçons de pots-de-vin, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent à la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Sa défense devait s’étendre sur quatre jours.
Le maire emprisonné a également condamné la reprise lors de sa défense devant le tribunal, rejetant les accusations utilisées pour la justifier comme des mensonges et s’interrogeant sur le moment choisi pour l’opération.
« Nos 87 millions de citoyens se réveillent chaque matin avec une descente de police. Vous allumez la télévision : information en continu. Parfois les alertes s’enchaînent, vous laissant confus. La République de Turquie est devenue la République des descentes », a-t-il déclaré.
Milena Büyüm, responsable principale de campagne d’Amnesty International pour l’Europe, a qualifié la descente matinale et la reprise par des administrateurs nommés par l’État d’attaque directe contre la liberté d’expression, y compris le droit de donner et de recevoir des informations.
« La liberté des médias est au cœur de toutes les libertés », a-t-elle écrit sur X.
Le journaliste turco-allemand Deniz Yücel a décrit l’opération contre Halk TV comme une expropriation plutôt qu’une simple perquisition.
Il a également souligné le moment choisi pour la défense d’İmamoğlu, avertissant que la Turquie passait de l’autocratie à la dictature.
Le barreau d’İstanbul a demandé la reprise des émissions et l’annulation de la saisie, affirmant que l’opération violait les protections constitutionnelles de l’expression, de la liberté de la presse, de l’emploi et de la propriété.
Il a exhorté le TMSF à ne pas faciliter la saisie illégale de biens et a déclaré que faire taire un diffuseur le jour où la défense d’İmamoğlu devait être entendue était incompatible avec les principes démocratiques.
Özgür Özel, leader du Nouveau Parti d’opposition, a condamné la reprise, affirmant qu’une descente de police matinale et la nomination d’un administrateur dans une station de télévision étaient des actions que seuls les dictateurs entreprennent.
Il s’est interrogé sur le moment choisi, alors que des demandes de transparence sur le scandale des fonds et le début de la défense d’İmamoğlu étaient en cours.
Özel a fondé le Nouveau Parti en juillet après avoir quitté le Parti républicain du peuple (CHP) avec 90 autres députés, suite à une décision de justice qui l’avait destitué de la direction du CHP et réintégré Kemal Kılıçdaroğlu.
Le maire d’Ankara, Mansur Yavaş, a qualifié la reprise de Halk TV d’intervention explicite contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
Les co-dirigeants du Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont également condamné la décision, Hatimoğulları exigeant son annulation immédiate.
Le leader du Parti İYİ (Bon), Müsavat Dervişoğlu, a déclaré que les actions du gouvernement avaient cessé d’être des mesures légales, l’accusant de tenter d’empêcher le public d’apprendre la vérité sur le scandale des fonds.
Au moins dix chaînes de télévision placées sous tutelle depuis mars 2025
La reprise de Halk TV porte à au moins dix le nombre de chaînes de télévision placées sous la tutelle d’administrateurs nommés par l’État depuis mars 2025, a rapporté le site d’information Cumhuriyet.
Flash TV a été saisie en mars 2025 dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de paris illégaux et de blanchiment d’argent. Ekotürk a suivi en août dans le cadre d’une enquête sur la plateforme de paiement Papara.
En septembre 2025, le TMSF a pris le contrôle de 121 sociétés de Can Holding, dont six chaînes de télévision : Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk et Show Max.
TELE1, dont la reprise avait suscité une condamnation similaire l’année dernière, figurait parmi les chaînes placées sous tutelle avant l’intervention de mercredi contre Halk TV.
La répression médiatique en Turquie s’est intensifiée après l’échec du coup d’État de juillet 2016, lorsque le gouvernement a utilisé des décrets d’urgence pour fermer des journaux, des stations de télévision, des radios et des maisons d’édition. Fin 2017, quelque 166 médias et maisons d’édition avaient été fermés et leurs actifs confisqués sans compensation, a rapporté le bureau des droits de l’homme de l’ONU.
La Turquie se classait au 163e rang sur 180 pays et territoires dans l’indice mondial de la liberté de la presse 2026 de Reporters sans frontières, contre 159e en 2025. L’organisation estime que 90 % des médias nationaux sont sous contrôle gouvernemental.
<<>>
<<>>
Le député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)
<<>>
La reprise de la chaîne pro-opposition Halk TV par les autorités turques a suscité mercredi l’indignation des syndicats de journalistes, des responsables de l’opposition et de personnalités internationales des droits humains, les critiques avertissant que cette saisie menace l’accès du public à une information indépendante et laisse les médias sans protection juridique.
La police a perquisitionné le siège stambouliote de la chaîne tôt mercredi, tandis que des administrateurs nommés par l’État prenaient le contrôle et interrompaient ses émissions en direct. Les employés ont été empêchés d’entrer dans le bâtiment pendant que les agents menaient des perquisitions, a rapporté Halk TV.
Le parquet général d’İstanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête sur le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, pour des soupçons de corruption, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.
Le Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF), géré par l’État, a été nommé pour administrer Halk TV et les sociétés liées à Mahiroğlu.
« Aujourd’hui est un jour sombre pour la Turquie. Le droit du public à l’information est confisqué pour des raisons politiques », a déclaré Mahiroğlu dans une vidéo publiée sur X, ajoutant que sept membres de sa famille figuraient parmi les personnes arrêtées.
Le Syndicat des journalistes turcs (TGS), DİSK Basın-İş et l’Association des journalistes progressistes (ÇGD) ont condamné cette reprise comme une attaque contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
DİSK Basın-İş a déclaré que cette intervention démontrait que les médias en Turquie n’avaient plus de protection juridique. Il a averti que la décision menaçait non seulement les émissions de la chaîne, mais aussi les emplois et l’avenir de centaines de salariés.
La ÇGD a souligné la reprise de TELE1 un an plus tôt, affirmant que la dernière intervention montrait qu’aucun organe de presse n’avait la garantie de pouvoir continuer à émettre. Le TGS a qualifié la perquisition d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le travail journalistique.
La chaîne pro-opposition avait été placée sous le contrôle du TMSF en octobre 2025 après l’arrestation de son rédacteur en chef, Merdan Yanardağ, dans le cadre d’une enquête pour espionnage qui visait également le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu.
Yanardağ a nié les accusations. Le TGS a qualifié la perquisition de mercredi contre Halk TV d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le journalisme.
Les critiques interviennent dans un contexte de restrictions croissantes contre les médias indépendants et l’expression en ligne. Un tribunal d’İstanbul a bloqué l’accès au site web et aux comptes de réseaux sociaux de T24 en septembre, en raison de reportages qualifiés de « propagande LGBT » par le parquet. L’Association pour la liberté d’expression a indiqué qu’au moins 1 270 comptes X avaient fait l’objet d’ordonnances de blocage ce mois-là, la plateforme en ayant ensuite retenu environ 90 % en Turquie.
Nacho Sánchez Amor, rapporteur du Parlement européen sur la Turquie, a déclaré que le gouvernement cherchait un contrôle total des médias après les reprises de TELE1 et de Halk TV.
Pas contents de contrôler 90 % des médias, les autorités visent les 100 %. Après Tele1, c’est au tour de @halktvcomtr où ils ont aussi installé un kayyum. Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir. https://t.co/3D1RVKlAn8
« Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir », a-t-il écrit sur X.
Emma Sinclair-Webb, directrice Turquie de Human Rights Watch, a souligné le moment choisi pour la perquisition.
Elle a indiqué que le dernier entretien de Halk TV avant l’interruption de ses émissions en direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement, et qu’İmamoğlu commençait ce jour-là sa défense devant le tribunal.
Le gouvernement Erdoğan nomme un administrateur et fait perquisitionner la chaîne d’opposition @halktvcomtr. Ironie du sort : le dernier entretien avant qu’ils ne coupent le direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement. Et aujourd’hui, İmamoğlu présente sa défense sur 4 jours… pic.twitter.com/mBaMU4M0p8
Le scandale des fonds, qui a éclaté à la mi-septembre, implique des allégations de manipulation du marché et de liens politiques, des investisseurs étant incapables de récupérer leurs économies après que les autorités de régulation ont suspendu les transactions sur les fonds concernés.
Les responsables de l’opposition ont exigé un examen des liens politiques du scandale.
İmamoğlu a commencé sa défense mercredi dans le cadre d’un procès pour corruption impliquant des soupçons de pots-de-vin, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent à la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Sa défense devait s’étendre sur quatre jours.
Le maire emprisonné a également condamné la reprise lors de sa défense devant le tribunal, rejetant les accusations utilisées pour la justifier comme des mensonges et s’interrogeant sur le moment choisi pour l’opération.
« Nos 87 millions de citoyens se réveillent chaque matin avec une descente de police. Vous allumez la télévision : information en continu. Parfois les alertes s’enchaînent, vous laissant confus. La République de Turquie est devenue la République des descentes », a-t-il déclaré.
Milena Büyüm, responsable principale de campagne d’Amnesty International pour l’Europe, a qualifié la descente matinale et la reprise par des administrateurs nommés par l’État d’attaque directe contre la liberté d’expression, y compris le droit de donner et de recevoir des informations.
« La liberté des médias est au cœur de toutes les libertés », a-t-elle écrit sur X.
Le journaliste turco-allemand Deniz Yücel a décrit l’opération contre Halk TV comme une expropriation plutôt qu’une simple perquisition.
Il a également souligné le moment choisi pour la défense d’İmamoğlu, avertissant que la Turquie passait de l’autocratie à la dictature.
Le barreau d’İstanbul a demandé la reprise des émissions et l’annulation de la saisie, affirmant que l’opération violait les protections constitutionnelles de l’expression, de la liberté de la presse, de l’emploi et de la propriété.
Il a exhorté le TMSF à ne pas faciliter la saisie illégale de biens et a déclaré que faire taire un diffuseur le jour où la défense d’İmamoğlu devait être entendue était incompatible avec les principes démocratiques.
Özgür Özel, leader du Nouveau Parti d’opposition, a condamné la reprise, affirmant qu’une descente de police matinale et la nomination d’un administrateur dans une station de télévision étaient des actions que seuls les dictateurs entreprennent.
Il s’est interrogé sur le moment choisi, alors que des demandes de transparence sur le scandale des fonds et le début de la défense d’İmamoğlu étaient en cours.
Özel a fondé le Nouveau Parti en juillet après avoir quitté le Parti républicain du peuple (CHP) avec 90 autres députés, suite à une décision de justice qui l’avait destitué de la direction du CHP et réintégré Kemal Kılıçdaroğlu.
Le maire d’Ankara, Mansur Yavaş, a qualifié la reprise de Halk TV d’intervention explicite contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
Les co-dirigeants du Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont également condamné la décision, Hatimoğulları exigeant son annulation immédiate.
Le leader du Parti İYİ (Bon), Müsavat Dervişoğlu, a déclaré que les actions du gouvernement avaient cessé d’être des mesures légales, l’accusant de tenter d’empêcher le public d’apprendre la vérité sur le scandale des fonds.
Au moins dix chaînes de télévision placées sous tutelle depuis mars 2025
La reprise de Halk TV porte à au moins dix le nombre de chaînes de télévision placées sous la tutelle d’administrateurs nommés par l’État depuis mars 2025, a rapporté le site d’information Cumhuriyet.
Flash TV a été saisie en mars 2025 dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de paris illégaux et de blanchiment d’argent. Ekotürk a suivi en août dans le cadre d’une enquête sur la plateforme de paiement Papara.
En septembre 2025, le TMSF a pris le contrôle de 121 sociétés de Can Holding, dont six chaînes de télévision : Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk et Show Max.
TELE1, dont la reprise avait suscité une condamnation similaire l’année dernière, figurait parmi les chaînes placées sous tutelle avant l’intervention de mercredi contre Halk TV.
La répression médiatique en Turquie s’est intensifiée après l’échec du coup d’État de juillet 2016, lorsque le gouvernement a utilisé des décrets d’urgence pour fermer des journaux, des stations de télévision, des radios et des maisons d’édition. Fin 2017, quelque 166 médias et maisons d’édition avaient été fermés et leurs actifs confisqués sans compensation, a rapporté le bureau des droits de l’homme de l’ONU.
La Turquie se classait au 163e rang sur 180 pays et territoires dans l’indice mondial de la liberté de la presse 2026 de Reporters sans frontières, contre 159e en 2025. L’organisation estime que 90 % des médias nationaux sont sous contrôle gouvernemental.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Un tribunal turc a rejeté la demande de libération et le nouveau procès de l’homme d’affaires et philanthrope emprisonné Osman Kavala, malgré un arrêt contraignant de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ordonnant à la Turquie de le libérer et d’éliminer les conséquences de sa condamnation, selon l’agence ANKA. La 13e Haute Cour pénale d’Istanbul a rejeté la demande mardi et ordonné à Kavala de continuer à purger sa peine à vie aggravée. Ses avocats avaient demandé la suspension de la peine, sa libération et la réouverture de son procès après l’arrêt de la Grande Chambre de la CEDH du 25 août.
Les autorités turques ont soumis des manifestants écologistes à des dizaines d’enquêtes pénales, de détentions et de mauvais traitements présumés de la part des forces de sécurité, a déclaré Human Rights Watch (HRW) dans un rapport publié mardi, moins d’un mois avant que le pays n’accueille le sommet climatique COP31 des Nations unies. Dans son rapport du 13 octobre, HRW a indiqué qu’au moins 55 personnes avaient été confrontées […]
Des experts des droits de l’homme de l’ONU ont condamné mardi ce qu’ils ont appelé une « répression sévère » contre les organisations LGBTQ en Turquie, estimant que le travail légitime en faveur des droits de l’homme était indûment restreint. La communauté LGBTQ turque fait face à une pression gouvernementale croissante, le président Recep Tayyip Erdoğan la décrivant comme un « mouvement déviant » de « pervers ». La dernière répression a inclus des descentes dans […]
Le gouvernement turc a pris le contrôle de la grande chaîne d’opposition Halk TV en nommant des administrateurs judiciaires tôt mercredi, interrompant ses émissions en direct tandis que la police perquisitionnait son siège à Istanbul, a rapporté la chaîne. Le parquet d’Istanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête visant le propriétaire de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, pour des accusations de corruption, de trucage d’appels d’offres […]
Raid et mise sous tutelle : La police a perquisitionné Halk TV et des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct.
Protection juridique inexistante : Les syndicats de journalistes dénoncent l’absence de garanties pour les médias, avertissant que plus aucune chaîne n’est à l’abri.
Contexte politique sensible : L’opération coïncide avec la défense du maire emprisonné İmamoğlu et le scandale des fonds d’investissement qui ébranle le gouvernement.
<<>
<<>>
La reprise de la chaîne pro-opposition Halk TV par les autorités turques a suscité mercredi l’indignation des syndicats de journalistes, des responsables de l’opposition et de personnalités internationales des droits humains, les critiques avertissant que cette saisie menace l’accès du public à une information indépendante et laisse les médias sans protection juridique.
La police a perquisitionné le siège stambouliote de la chaîne tôt mercredi, tandis que des administrateurs nommés par l’État prenaient le contrôle et interrompaient ses émissions en direct. Les employés ont été empêchés d’entrer dans le bâtiment pendant que les agents menaient des perquisitions, a rapporté Halk TV.
Le parquet général d’İstanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête sur le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, pour des soupçons de corruption, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.
Le Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF), géré par l’État, a été nommé pour administrer Halk TV et les sociétés liées à Mahiroğlu.
« Aujourd’hui est un jour sombre pour la Turquie. Le droit du public à l’information est confisqué pour des raisons politiques », a déclaré Mahiroğlu dans une vidéo publiée sur X, ajoutant que sept membres de sa famille figuraient parmi les personnes arrêtées.
Le Syndicat des journalistes turcs (TGS), DİSK Basın-İş et l’Association des journalistes progressistes (ÇGD) ont condamné cette reprise comme une attaque contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
DİSK Basın-İş a déclaré que cette intervention démontrait que les médias en Turquie n’avaient plus de protection juridique. Il a averti que la décision menaçait non seulement les émissions de la chaîne, mais aussi les emplois et l’avenir de centaines de salariés.
La ÇGD a souligné la reprise de TELE1 un an plus tôt, affirmant que la dernière intervention montrait qu’aucun organe de presse n’avait la garantie de pouvoir continuer à émettre. Le TGS a qualifié la perquisition d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le travail journalistique.
La chaîne pro-opposition avait été placée sous le contrôle du TMSF en octobre 2025 après l’arrestation de son rédacteur en chef, Merdan Yanardağ, dans le cadre d’une enquête pour espionnage qui visait également le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu.
Yanardağ a nié les accusations. Le TGS a qualifié la perquisition de mercredi contre Halk TV d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le journalisme.
Les critiques interviennent dans un contexte de restrictions croissantes contre les médias indépendants et l’expression en ligne. Un tribunal d’İstanbul a bloqué l’accès au site web et aux comptes de réseaux sociaux de T24 en septembre, en raison de reportages qualifiés de « propagande LGBT » par le parquet. L’Association pour la liberté d’expression a indiqué qu’au moins 1 270 comptes X avaient fait l’objet d’ordonnances de blocage ce mois-là, la plateforme en ayant ensuite retenu environ 90 % en Turquie.
Nacho Sánchez Amor, rapporteur du Parlement européen sur la Turquie, a déclaré que le gouvernement cherchait un contrôle total des médias après les reprises de TELE1 et de Halk TV.
Pas contents de contrôler 90 % des médias, les autorités visent les 100 %. Après Tele1, c’est au tour de @halktvcomtr où ils ont aussi installé un kayyum. Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir. https://t.co/3D1RVKlAn8
— Nacho Sánchez Amor (@NachoSAmor) 14 octobre 2026
« Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir », a-t-il écrit sur X.
Emma Sinclair-Webb, directrice Turquie de Human Rights Watch, a souligné le moment choisi pour la perquisition.
Elle a indiqué que le dernier entretien de Halk TV avant l’interruption de ses émissions en direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement, et qu’İmamoğlu commençait ce jour-là sa défense devant le tribunal.
Le gouvernement Erdoğan nomme un administrateur et fait perquisitionner la chaîne d’opposition @halktvcomtr. Ironie du sort : le dernier entretien avant qu’ils ne coupent le direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement. Et aujourd’hui, İmamoğlu présente sa défense sur 4 jours… pic.twitter.com/mBaMU4M0p8
— Emma Sinclair-Webb (@esinclairwebb) 14 octobre 2026
Le scandale des fonds, qui a éclaté à la mi-septembre, implique des allégations de manipulation du marché et de liens politiques, des investisseurs étant incapables de récupérer leurs économies après que les autorités de régulation ont suspendu les transactions sur les fonds concernés.
Les responsables de l’opposition ont exigé un examen des liens politiques du scandale.
İmamoğlu a commencé sa défense mercredi dans le cadre d’un procès pour corruption impliquant des soupçons de pots-de-vin, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent à la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Sa défense devait s’étendre sur quatre jours.
Le maire emprisonné a également condamné la reprise lors de sa défense devant le tribunal, rejetant les accusations utilisées pour la justifier comme des mensonges et s’interrogeant sur le moment choisi pour l’opération.
« Nos 87 millions de citoyens se réveillent chaque matin avec une descente de police. Vous allumez la télévision : information en continu. Parfois les alertes s’enchaînent, vous laissant confus. La République de Turquie est devenue la République des descentes », a-t-il déclaré.
Milena Büyüm, responsable principale de campagne d’Amnesty International pour l’Europe, a qualifié la descente matinale et la reprise par des administrateurs nommés par l’État d’attaque directe contre la liberté d’expression, y compris le droit de donner et de recevoir des informations.
« La liberté des médias est au cœur de toutes les libertés », a-t-elle écrit sur X.
Le journaliste turco-allemand Deniz Yücel a décrit l’opération contre Halk TV comme une expropriation plutôt qu’une simple perquisition.
Il a également souligné le moment choisi pour la défense d’İmamoğlu, avertissant que la Turquie passait de l’autocratie à la dictature.
Le barreau d’İstanbul a demandé la reprise des émissions et l’annulation de la saisie, affirmant que l’opération violait les protections constitutionnelles de l’expression, de la liberté de la presse, de l’emploi et de la propriété.
Il a exhorté le TMSF à ne pas faciliter la saisie illégale de biens et a déclaré que faire taire un diffuseur le jour où la défense d’İmamoğlu devait être entendue était incompatible avec les principes démocratiques.
Özgür Özel, leader du Nouveau Parti d’opposition, a condamné la reprise, affirmant qu’une descente de police matinale et la nomination d’un administrateur dans une station de télévision étaient des actions que seuls les dictateurs entreprennent.
Il s’est interrogé sur le moment choisi, alors que des demandes de transparence sur le scandale des fonds et le début de la défense d’İmamoğlu étaient en cours.
Özel a fondé le Nouveau Parti en juillet après avoir quitté le Parti républicain du peuple (CHP) avec 90 autres députés, suite à une décision de justice qui l’avait destitué de la direction du CHP et réintégré Kemal Kılıçdaroğlu.
Le maire d’Ankara, Mansur Yavaş, a qualifié la reprise de Halk TV d’intervention explicite contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
Les co-dirigeants du Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont également condamné la décision, Hatimoğulları exigeant son annulation immédiate.
Le leader du Parti İYİ (Bon), Müsavat Dervişoğlu, a déclaré que les actions du gouvernement avaient cessé d’être des mesures légales, l’accusant de tenter d’empêcher le public d’apprendre la vérité sur le scandale des fonds.
Au moins dix chaînes de télévision placées sous tutelle depuis mars 2025
La reprise de Halk TV porte à au moins dix le nombre de chaînes de télévision placées sous la tutelle d’administrateurs nommés par l’État depuis mars 2025, a rapporté le site d’information Cumhuriyet.
Flash TV a été saisie en mars 2025 dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de paris illégaux et de blanchiment d’argent. Ekotürk a suivi en août dans le cadre d’une enquête sur la plateforme de paiement Papara.
En septembre 2025, le TMSF a pris le contrôle de 121 sociétés de Can Holding, dont six chaînes de télévision : Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk et Show Max.
TELE1, dont la reprise avait suscité une condamnation similaire l’année dernière, figurait parmi les chaînes placées sous tutelle avant l’intervention de mercredi contre Halk TV.
La répression médiatique en Turquie s’est intensifiée après l’échec du coup d’État de juillet 2016, lorsque le gouvernement a utilisé des décrets d’urgence pour fermer des journaux, des stations de télévision, des radios et des maisons d’édition. Fin 2017, quelque 166 médias et maisons d’édition avaient été fermés et leurs actifs confisqués sans compensation, a rapporté le bureau des droits de l’homme de l’ONU.
La Turquie se classait au 163e rang sur 180 pays et territoires dans l’indice mondial de la liberté de la presse 2026 de Reporters sans frontières, contre 159e en 2025. L’organisation estime que 90 % des médias nationaux sont sous contrôle gouvernemental.
<<>>
<<>>
Le député du Nouveau Parti Ali Mahir Başarır (C) s’adresse à la presse devant le siège de Halk TV à İstanbul le 14 octobre 2026, après que la police a perquisitionné la chaîne d’information pro-opposition et que des administrateurs nommés par l’État ont pris le contrôle, interrompant les émissions en direct. (Photo : Berk Özkan / AFP)
<<>>
La reprise de la chaîne pro-opposition Halk TV par les autorités turques a suscité mercredi l’indignation des syndicats de journalistes, des responsables de l’opposition et de personnalités internationales des droits humains, les critiques avertissant que cette saisie menace l’accès du public à une information indépendante et laisse les médias sans protection juridique.
La police a perquisitionné le siège stambouliote de la chaîne tôt mercredi, tandis que des administrateurs nommés par l’État prenaient le contrôle et interrompaient ses émissions en direct. Les employés ont été empêchés d’entrer dans le bâtiment pendant que les agents menaient des perquisitions, a rapporté Halk TV.
Le parquet général d’İstanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête sur le propriétaire de la chaîne, Cafer Mahiroğlu, pour des soupçons de corruption, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent.
Le Fonds d’assurance des dépôts d’épargne (TMSF), géré par l’État, a été nommé pour administrer Halk TV et les sociétés liées à Mahiroğlu.
« Aujourd’hui est un jour sombre pour la Turquie. Le droit du public à l’information est confisqué pour des raisons politiques », a déclaré Mahiroğlu dans une vidéo publiée sur X, ajoutant que sept membres de sa famille figuraient parmi les personnes arrêtées.
Le Syndicat des journalistes turcs (TGS), DİSK Basın-İş et l’Association des journalistes progressistes (ÇGD) ont condamné cette reprise comme une attaque contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
DİSK Basın-İş a déclaré que cette intervention démontrait que les médias en Turquie n’avaient plus de protection juridique. Il a averti que la décision menaçait non seulement les émissions de la chaîne, mais aussi les emplois et l’avenir de centaines de salariés.
La ÇGD a souligné la reprise de TELE1 un an plus tôt, affirmant que la dernière intervention montrait qu’aucun organe de presse n’avait la garantie de pouvoir continuer à émettre. Le TGS a qualifié la perquisition d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le travail journalistique.
La chaîne pro-opposition avait été placée sous le contrôle du TMSF en octobre 2025 après l’arrestation de son rédacteur en chef, Merdan Yanardağ, dans le cadre d’une enquête pour espionnage qui visait également le maire emprisonné d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu.
Yanardağ a nié les accusations. Le TGS a qualifié la perquisition de mercredi contre Halk TV d’arbitraire et rejeté le recours à la police pour entraver le journalisme.
Les critiques interviennent dans un contexte de restrictions croissantes contre les médias indépendants et l’expression en ligne. Un tribunal d’İstanbul a bloqué l’accès au site web et aux comptes de réseaux sociaux de T24 en septembre, en raison de reportages qualifiés de « propagande LGBT » par le parquet. L’Association pour la liberté d’expression a indiqué qu’au moins 1 270 comptes X avaient fait l’objet d’ordonnances de blocage ce mois-là, la plateforme en ayant ensuite retenu environ 90 % en Turquie.
Nacho Sánchez Amor, rapporteur du Parlement européen sur la Turquie, a déclaré que le gouvernement cherchait un contrôle total des médias après les reprises de TELE1 et de Halk TV.
Pas contents de contrôler 90 % des médias, les autorités visent les 100 %. Après Tele1, c’est au tour de @halktvcomtr où ils ont aussi installé un kayyum. Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir. https://t.co/3D1RVKlAn8
« Au milieu des arrestations de journalistes et d’une censure en ligne généralisée, la liberté des médias et d’expression ne sera bientôt plus qu’un souvenir », a-t-il écrit sur X.
Emma Sinclair-Webb, directrice Turquie de Human Rights Watch, a souligné le moment choisi pour la perquisition.
Elle a indiqué que le dernier entretien de Halk TV avant l’interruption de ses émissions en direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement, et qu’İmamoğlu commençait ce jour-là sa défense devant le tribunal.
Le gouvernement Erdoğan nomme un administrateur et fait perquisitionner la chaîne d’opposition @halktvcomtr. Ironie du sort : le dernier entretien avant qu’ils ne coupent le direct portait sur la crise des fonds d’investissement qui embarrasse le gouvernement. Et aujourd’hui, İmamoğlu présente sa défense sur 4 jours… pic.twitter.com/mBaMU4M0p8
Le scandale des fonds, qui a éclaté à la mi-septembre, implique des allégations de manipulation du marché et de liens politiques, des investisseurs étant incapables de récupérer leurs économies après que les autorités de régulation ont suspendu les transactions sur les fonds concernés.
Les responsables de l’opposition ont exigé un examen des liens politiques du scandale.
İmamoğlu a commencé sa défense mercredi dans le cadre d’un procès pour corruption impliquant des soupçons de pots-de-vin, de trucage d’appels d’offres et de blanchiment d’argent à la municipalité métropolitaine d’İstanbul. Sa défense devait s’étendre sur quatre jours.
Le maire emprisonné a également condamné la reprise lors de sa défense devant le tribunal, rejetant les accusations utilisées pour la justifier comme des mensonges et s’interrogeant sur le moment choisi pour l’opération.
« Nos 87 millions de citoyens se réveillent chaque matin avec une descente de police. Vous allumez la télévision : information en continu. Parfois les alertes s’enchaînent, vous laissant confus. La République de Turquie est devenue la République des descentes », a-t-il déclaré.
Milena Büyüm, responsable principale de campagne d’Amnesty International pour l’Europe, a qualifié la descente matinale et la reprise par des administrateurs nommés par l’État d’attaque directe contre la liberté d’expression, y compris le droit de donner et de recevoir des informations.
« La liberté des médias est au cœur de toutes les libertés », a-t-elle écrit sur X.
Le journaliste turco-allemand Deniz Yücel a décrit l’opération contre Halk TV comme une expropriation plutôt qu’une simple perquisition.
Il a également souligné le moment choisi pour la défense d’İmamoğlu, avertissant que la Turquie passait de l’autocratie à la dictature.
Le barreau d’İstanbul a demandé la reprise des émissions et l’annulation de la saisie, affirmant que l’opération violait les protections constitutionnelles de l’expression, de la liberté de la presse, de l’emploi et de la propriété.
Il a exhorté le TMSF à ne pas faciliter la saisie illégale de biens et a déclaré que faire taire un diffuseur le jour où la défense d’İmamoğlu devait être entendue était incompatible avec les principes démocratiques.
Özgür Özel, leader du Nouveau Parti d’opposition, a condamné la reprise, affirmant qu’une descente de police matinale et la nomination d’un administrateur dans une station de télévision étaient des actions que seuls les dictateurs entreprennent.
Il s’est interrogé sur le moment choisi, alors que des demandes de transparence sur le scandale des fonds et le début de la défense d’İmamoğlu étaient en cours.
Özel a fondé le Nouveau Parti en juillet après avoir quitté le Parti républicain du peuple (CHP) avec 90 autres députés, suite à une décision de justice qui l’avait destitué de la direction du CHP et réintégré Kemal Kılıçdaroğlu.
Le maire d’Ankara, Mansur Yavaş, a qualifié la reprise de Halk TV d’intervention explicite contre la liberté de la presse et le droit du public à l’information.
Les co-dirigeants du Parti de l’égalité et de la démocratie des peuples (DEM Party), pro-kurde, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, ont également condamné la décision, Hatimoğulları exigeant son annulation immédiate.
Le leader du Parti İYİ (Bon), Müsavat Dervişoğlu, a déclaré que les actions du gouvernement avaient cessé d’être des mesures légales, l’accusant de tenter d’empêcher le public d’apprendre la vérité sur le scandale des fonds.
Au moins dix chaînes de télévision placées sous tutelle depuis mars 2025
La reprise de Halk TV porte à au moins dix le nombre de chaînes de télévision placées sous la tutelle d’administrateurs nommés par l’État depuis mars 2025, a rapporté le site d’information Cumhuriyet.
Flash TV a été saisie en mars 2025 dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de paris illégaux et de blanchiment d’argent. Ekotürk a suivi en août dans le cadre d’une enquête sur la plateforme de paiement Papara.
En septembre 2025, le TMSF a pris le contrôle de 121 sociétés de Can Holding, dont six chaînes de télévision : Habertürk TV, Show TV, Bloomberg HT, HT Spor, Show Türk et Show Max.
TELE1, dont la reprise avait suscité une condamnation similaire l’année dernière, figurait parmi les chaînes placées sous tutelle avant l’intervention de mercredi contre Halk TV.
La répression médiatique en Turquie s’est intensifiée après l’échec du coup d’État de juillet 2016, lorsque le gouvernement a utilisé des décrets d’urgence pour fermer des journaux, des stations de télévision, des radios et des maisons d’édition. Fin 2017, quelque 166 médias et maisons d’édition avaient été fermés et leurs actifs confisqués sans compensation, a rapporté le bureau des droits de l’homme de l’ONU.
La Turquie se classait au 163e rang sur 180 pays et territoires dans l’indice mondial de la liberté de la presse 2026 de Reporters sans frontières, contre 159e en 2025. L’organisation estime que 90 % des médias nationaux sont sous contrôle gouvernemental.
Cet article a été traduit de sa version originale depuis le site Turkish Minute.
Un tribunal turc a rejeté la demande de libération et le nouveau procès de l’homme d’affaires et philanthrope emprisonné Osman Kavala, malgré un arrêt contraignant de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ordonnant à la Turquie de le libérer et d’éliminer les conséquences de sa condamnation, selon l’agence ANKA. La 13e Haute Cour pénale d’Istanbul a rejeté la demande mardi et ordonné à Kavala de continuer à purger sa peine à vie aggravée. Ses avocats avaient demandé la suspension de la peine, sa libération et la réouverture de son procès après l’arrêt de la Grande Chambre de la CEDH du 25 août.
Les autorités turques ont soumis des manifestants écologistes à des dizaines d’enquêtes pénales, de détentions et de mauvais traitements présumés de la part des forces de sécurité, a déclaré Human Rights Watch (HRW) dans un rapport publié mardi, moins d’un mois avant que le pays n’accueille le sommet climatique COP31 des Nations unies. Dans son rapport du 13 octobre, HRW a indiqué qu’au moins 55 personnes avaient été confrontées […]
Des experts des droits de l’homme de l’ONU ont condamné mardi ce qu’ils ont appelé une « répression sévère » contre les organisations LGBTQ en Turquie, estimant que le travail légitime en faveur des droits de l’homme était indûment restreint. La communauté LGBTQ turque fait face à une pression gouvernementale croissante, le président Recep Tayyip Erdoğan la décrivant comme un « mouvement déviant » de « pervers ». La dernière répression a inclus des descentes dans […]
Le gouvernement turc a pris le contrôle de la grande chaîne d’opposition Halk TV en nommant des administrateurs judiciaires tôt mercredi, interrompant ses émissions en direct tandis que la police perquisitionnait son siège à Istanbul, a rapporté la chaîne. Le parquet d’Istanbul a indiqué que l’opération s’inscrivait dans le cadre d’une enquête visant le propriétaire de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, pour des accusations de corruption, de trucage d’appels d’offres […]
visent les 100 %. Après Tele1, c’est au tour de 
