Le Fonds d’assurance des dépôts (TMSF) révèle les détails des biens confisqués de Can Dündar
Les points importants
- Divulgation des propriétés : Le TMSF a révélé les emplacements et revenus de cinq biens confisqués à Can Dündar, dont une villa à Bodrum gérée sous tutelle.
- Condamnation politique : Dündar a écopé de 27 ans et demi de prison pour avoir révélé des informations sur le présumé trafic d’armes du MIT en Syrie.
- Répression post-coup : La saisie des biens s’inscrit dans la purge de 2016 visant les journalistes et les personnes présumées liées au mouvement Gülen, ce que le mouvement dément catégoriquement.
Le Fonds d’assurance des dépôts (TMSF) a révélé les détails de cinq propriétés confisquées au journaliste en exil Can Dündar, dont leurs emplacements, revenus locatifs et gestion sous tutelle judiciaire, ont rapporté les médias turcs lundi.
Les propriétés sont situées dans le district d’Üsküdar à İstanbul, la station balnéaire de Bodrum et la capitale Ankara, a précisé le fonds.
La 14ᵉ Haute Cour pénale d’İstanbul a ordonné la confiscation des biens de Dündar le 7 octobre 2020, après l’avoir déclaré fugitif pour ne pas avoir comparu. Une cour supérieure a rejeté l’appel de ses avocats deux semaines plus tard.
Le TMSF a ensuite été nommé administrateur judiciaire pour gérer les actifs.
Selon le fonds, la part de Dündar dans le loyer mensuel d’une propriété du quartier Çengelköy à Üsküdar est de 95 000 TL (1 975 dollars).
Can Dündar’ın Çengelköy’de bulunan ve el konulma kararı verilen evinin son hali görüntülendi. Mülkiyeti TMSF’ye devredilen taşınmazın bakımsız hali dikkat çekti. pic.twitter.com/4tKLgqu1Rl
— Nefes Gazetesi (@nefesgazete) August 20, 2026
Les frais de rénovation et de réparation sont couverts par le locataire et déduits du loyer. Le TMSF a précisé que les revenus locatifs correspondant aux parts de Dündar sont déposés sur un compte séquestre en attendant la résolution judiciaire de l’affaire.
Le fonds a également engagé une procédure judiciaire pour augmenter le loyer d’une villa à Bodrum. La procédure est menée en coordination avec l’épouse de Dündar, copropriétaire du bien.
Deux propriétés à Ankara ont été héritées, selon le communiqué. La mère de Dündar habite l’une d’elles et perçoit le loyer de l’autre.
Le TMSF n’a pas fourni d’informations sur la cinquième propriété, bien qu’il ait déclaré en avoir identifié cinq au total.
Ce communiqué faisait suite à des articles des médias turcs sur des rénovations effectuées dans la propriété de Dündar à Çengelköy. Il n’indiquait pas que l’un des biens serait vendu et ne concernaient que leur identification, les revenus locatifs et leur gestion quotidienne sous tutelle.
Dündar, ancien rédacteur en chef du quotidien Cumhuriyet, vit en Allemagne depuis 2016.
Un tribunal d’İstanbul l’a condamné par contumace en décembre 2020 à 27 ans et demi de prison dans un procès concernant un reportage sur des camions des Services de renseignement nationaux (MİT) soupçonnés de transporter des armes vers des rebelles en Syrie.
La cour a condamné Dündar à 18 ans et neuf mois pour obtention de secrets d’État à des fins d’espionnage politique ou militaire, et à huit ans et neuf mois supplémentaires pour assistance à une organisation terroriste armée sans en être membre.
L’affaire concernait un reportage publié par Dündar et Erdem Gül, alors chef du bureau d’Ankara de Cumhuriyet, le 29 mai 2015, sous le titre « Voici les armes dont Erdoğan dit qu’elles n’existent pas. »
Le reportage comprenait des images que le journal affirmait montrer des armes dans des camions du MİT arrêtés par des gendarmes près de la frontière syrienne. Il a suscité une controverse politique sur le rôle présumé des services de renseignement turcs dans l’armement de groupes rebelles en Syrie.
Le président Recep Tayyip Erdoğan a réagi avec colère au reportage et a publiquement juré que Dündar « paierait un lourd tribut. »
Dündar et Gül ont été arrêtés en novembre 2015 pour des accusations d’espionnage et de terrorisme. Ils ont été libérés en février 2016 après que la Cour constitutionnelle turque a jugé que leur détention provisoire avait violé leurs droits.
Dündar a d’abord été condamné à près de six ans de prison pour divulgation d’informations confidentielles d’État. La Cour suprême a annulé la condamnation en mars 2018, conduisant à un nouveau procès.
Les avocats de Dündar ont boycotté l’audience où la peine de 27 ans et demi a été prononcée, affirmant qu’ils ne voulaient pas légitimer ce qu’ils ont décrit comme un verdict politique prédéterminé.
Dündar a survécu à une attaque armée devant un tribunal d’İstanbul en mai 2016 et s’est ensuite installé en Allemagne dans un climat de répression gouvernementale croissante contre les journalistes critiques.
Lui-même et les groupes de défense de la liberté de la presse ont qualifié les poursuites de représailles politiques pour son journalisme.
Les saisies de biens se sont généralisées lors de la répression qui a suivi la tentative de coup d’État de juillet 2016, les tribunaux et les décrets d’urgence étant utilisés pour prendre le contrôle de comptes bancaires, d’entreprises, d’organisations médiatiques et d’autres actifs appartenant à des personnes accusées de liens avec le terrorisme.
Human Rights Watch a documenté la reprise ou la fermeture par le gouvernement de dizaines d’organisations médiatiques pendant cette répression.
Les journalistes ont également été ciblés individuellement.
En décembre 2016, un tribunal d’İstanbul a ordonné la saisie de tous les actifs et comptes bancaires de 54 suspects, dont des dizaines de journalistes et d’anciens employés de médias précédemment affiliés au mouvement Gülen, parmi lesquels Ekrem Dumanlı, Bülent Keneş, Şahin Alpay, Ali Bulaç et Sevgi Akarçeşme.
Erdoğan a accusé le mouvement Gülen d’avoir orchestré le coup d’État raté, une accusation que le mouvement dément catégoriquement.
