Un tribunal turc a ordonné le blocage de l’accès à la vidéo YouTube du spectacle de l’humoriste emprisonné Deniz Göktaş, « Ölü Deniz », invoquant des préoccupations de sécurité nationale et d’ordre public, a indiqué mercredi l’Association pour la liberté d’expression (İFÖD).

La vidéo, visionnée environ 12,7 millions de fois, était toujours accessible sur YouTube en Turquie au moment de l’annonce de l’İFÖD, ce qui signifie que la plateforme n’avait pas encore exécuté l’ordonnance du tribunal.

L’İFÖD a précisé que l’interdiction d’accès avait été imposée en vertu de la loi n° 5651, qui permet aux autorités de demander le retrait de contenu en ligne ou d’en bloquer l’accès dans les cas urgents impliquant la sécurité nationale, l’ordre public, la sécurité publique, la prévention de la criminalité, la santé publique ou la protection de la vie et des biens.

Plus tôt, des publications sur X contenant des extraits du spectacle de Göktaş avaient également été bloquées pour les mêmes motifs de sécurité nationale et d’ordre public, puis rendues indisponibles en Turquie par X.

Göktaş, 32 ans, a été arrêté par un tribunal d’Istanbul le 3 juillet et placé en détention provisoire après que les procureurs l’eurent accusé d’avoir insulté le président Recep Tayyip Erdoğan et des valeurs religieuses dans le même spectacle.

Il a été appréhendé à l’aéroport d’Istanbul lors du contrôle des passeports, après son retour de vacances prévues à l’étranger.

Les procureurs l’ont inculpé pour « insulte au président » et « insulte publique aux valeurs religieuses adoptées par une partie de la population ».

Le spectacle de 90 minutes, mis en ligne sur YouTube le 24 juin, contient des commentaires satiriques sur la politique turque, Erdoğan, le maire emprisonné d’Istanbul Ekrem İmamoğlu, les universités, les manifestations publiques, le nationalisme et les enfants laïcs de familles conservatrices.

Dans sa déposition à la police, publiée par les médias turcs, Göktaş a nié toute intention d’insulter les croyants ou Erdoğan, affirmant que le spectacle était joué depuis environ trois ans dans des villes de toute la Turquie et avait été vu par plus de 100 000 personnes avant d’être mis en ligne sur YouTube.

« Je n’avais absolument pas l’intention d’insulter publiquement les valeurs religieuses adoptées par une certaine partie de la société », a-t-il déclaré.

Il a également défendu son utilisation du mot « dictateur » pour le président Erdoğan, affirmant qu’il s’agissait d’une description politique et « juste un mot, comme démocrate ou autocrate ».

Cette affaire a suscité des critiques de la part des défenseurs de la liberté d’expression, des politiciens de l’opposition et des artistes, qui estiment que les humoristes ne devraient pas faire l’objet de poursuites pénales pour des prestations scéniques.

Cette décision s’ajoute aux préoccupations croissantes concernant la censure en ligne en Turquie, où les tribunaux et les organes administratifs ordonnent fréquemment des interdictions d’accès aux publications sur les réseaux sociaux, aux articles de presse, aux vidéos et à des sites Web entiers en vertu de la loi n° 5651.

Les organisations de défense des droits affirment que cette loi est souvent utilisée pour réprimer les critiques et restreindre le débat public, tandis que les autorités turques soutiennent que ces mesures sont nécessaires pour protéger la sécurité nationale, l’ordre public et les droits individuels.

La Turquie est depuis longtemps critiquée pour les restrictions à la liberté d’expression, les artistes, journalistes, universitaires et utilisateurs des réseaux sociaux étant fréquemment ciblés par des enquêtes pénales en raison de leurs propos.

La censure en ligne s’est considérablement accrue ces dernières années dans le pays. Selon le rapport EngelliWeb 2024 de l’İFÖD, l’accès à plus de 1,26 million de noms de domaine et de sites Web avait été bloqué en Turquie à la fin de 2024, tandis que des centaines de milliers d’URL, d’articles de presse, de publications sur les réseaux sociaux et de comptes faisaient également l’objet d’interdictions d’accès ou d’ordres de retrait.

L’İFÖD a longtemps averti que la loi turque sur Internet, la loi n° 5651, était devenue l’un des principaux outils utilisés pour restreindre l’expression en ligne et l’accès du public à l’information.

Le rapport « Freedom on the Net 2025 » de l’organisation américaine de surveillance de la démocratie Freedom House a classé la Turquie parmi les cinq pays ayant connu le plus fort déclin à long terme de la liberté sur Internet. L’organisation a cité de vastes pratiques de censure et des contrôles numériques intensifiés au cours des 15 dernières années, attribuant à la Turquie un score de 31 sur 100, la plaçant dans la catégorie la plus basse des 72 pays évalués.

Un tribunal turc a ordonné le blocage de l’accès à la vidéo YouTube du spectacle de l’humoriste emprisonné Deniz Göktaş, « Ölü Deniz », invoquant des préoccupations de sécurité nationale et d’ordre public, a indiqué mercredi l’Association pour la liberté d’expression (İFÖD).

La vidéo, visionnée environ 12,7 millions de fois, était toujours accessible sur YouTube en Turquie au moment de l’annonce de l’İFÖD, ce qui signifie que la plateforme n’avait pas encore exécuté l’ordonnance du tribunal.

L’İFÖD a précisé que l’interdiction d’accès avait été imposée en vertu de la loi n° 5651, qui permet aux autorités de demander le retrait de contenu en ligne ou d’en bloquer l’accès dans les cas urgents impliquant la sécurité nationale, l’ordre public, la sécurité publique, la prévention de la criminalité, la santé publique ou la protection de la vie et des biens.

Plus tôt, des publications sur X contenant des extraits du spectacle de Göktaş avaient également été bloquées pour les mêmes motifs de sécurité nationale et d’ordre public, puis rendues indisponibles en Turquie par X.

Göktaş, 32 ans, a été arrêté par un tribunal d’Istanbul le 3 juillet et placé en détention provisoire après que les procureurs l’eurent accusé d’avoir insulté le président Recep Tayyip Erdoğan et des valeurs religieuses dans le même spectacle.

Il a été appréhendé à l’aéroport d’Istanbul lors du contrôle des passeports, après son retour de vacances prévues à l’étranger.

Les procureurs l’ont inculpé pour « insulte au président » et « insulte publique aux valeurs religieuses adoptées par une partie de la population ».

Le spectacle de 90 minutes, mis en ligne sur YouTube le 24 juin, contient des commentaires satiriques sur la politique turque, Erdoğan, le maire emprisonné d’Istanbul Ekrem İmamoğlu, les universités, les manifestations publiques, le nationalisme et les enfants laïcs de familles conservatrices.

Dans sa déposition à la police, publiée par les médias turcs, Göktaş a nié toute intention d’insulter les croyants ou Erdoğan, affirmant que le spectacle était joué depuis environ trois ans dans des villes de toute la Turquie et avait été vu par plus de 100 000 personnes avant d’être mis en ligne sur YouTube.

« Je n’avais absolument pas l’intention d’insulter publiquement les valeurs religieuses adoptées par une certaine partie de la société », a-t-il déclaré.

Il a également défendu son utilisation du mot « dictateur » pour le président Erdoğan, affirmant qu’il s’agissait d’une description politique et « juste un mot, comme démocrate ou autocrate ».

Cette affaire a suscité des critiques de la part des défenseurs de la liberté d’expression, des politiciens de l’opposition et des artistes, qui estiment que les humoristes ne devraient pas faire l’objet de poursuites pénales pour des prestations scéniques.

Cette décision s’ajoute aux préoccupations croissantes concernant la censure en ligne en Turquie, où les tribunaux et les organes administratifs ordonnent fréquemment des interdictions d’accès aux publications sur les réseaux sociaux, aux articles de presse, aux vidéos et à des sites Web entiers en vertu de la loi n° 5651.

Les organisations de défense des droits affirment que cette loi est souvent utilisée pour réprimer les critiques et restreindre le débat public, tandis que les autorités turques soutiennent que ces mesures sont nécessaires pour protéger la sécurité nationale, l’ordre public et les droits individuels.

La Turquie est depuis longtemps critiquée pour les restrictions à la liberté d’expression, les artistes, journalistes, universitaires et utilisateurs des réseaux sociaux étant fréquemment ciblés par des enquêtes pénales en raison de leurs propos.

La censure en ligne s’est considérablement accrue ces dernières années dans le pays. Selon le rapport EngelliWeb 2024 de l’İFÖD, l’accès à plus de 1,26 million de noms de domaine et de sites Web avait été bloqué en Turquie à la fin de 2024, tandis que des centaines de milliers d’URL, d’articles de presse, de publications sur les réseaux sociaux et de comptes faisaient également l’objet d’interdictions d’accès ou d’ordres de retrait.

L’İFÖD a longtemps averti que la loi turque sur Internet, la loi n° 5651, était devenue l’un des principaux outils utilisés pour restreindre l’expression en ligne et l’accès du public à l’information.

Le rapport « Freedom on the Net 2025 » de l’organisation américaine de surveillance de la démocratie Freedom House a classé la Turquie parmi les cinq pays ayant connu le plus fort déclin à long terme de la liberté sur Internet. L’organisation a cité de vastes pratiques de censure et des contrôles numériques intensifiés au cours des 15 dernières années, attribuant à la Turquie un score de 31 sur 100, la plaçant dans la catégorie la plus basse des 72 pays évalués.