Erdoğan rejoint la controverse après la remarque d’Özel sur le syndrome de Stockholm qui enflamme les tensions avec le parti pro-kurde
Le président Recep Tayyip Erdoğan s’est joint à la controverse politique contre le leader de l’opposition Özgür Özel après qu’une référence au « syndrome de Stockholm » ait déclenché un vif différend avec le Parti pour l’égalité et la démocratie des peuples (DEM), pro-kurde.
Erdoğan est intervenu dans le débat lors d’une réunion du groupe parlementaire de son Parti de la justice et du développement (AKP) mercredi, attaquant l’utilisation du terme par Özel.
« S’il veut voir un bourreau, qu’il regarde dans le miroir et dans l’histoire de son propre parti », a déclaré Erdoğan, accusant le Parti républicain du peuple (CHP) d’Özel d’injustices passées envers les Kurdes.
« Mes frères kurdes savent très bien qui est le bourreau et qui est la victime », a-t-il ajouté, faisant référence aux injustices subies par les Kurdes dans les premières années de la République turque.
La controverse a commencé lors du congrès du CHP le 29 novembre, où Özel a exhorté tout le monde à questionner les références démocratiques des politiciens connus pour leurs actions et paroles anti-démocratiques dans un passé récent.
« Je invite chacun à se souvenir des références démocratiques de ceux qui appellent à l’interdiction des partis politiques ou même à la fermeture de la Cour constitutionnelle », a-t-il déclaré, faisant allusion aux appels antérieurs du leader d’extrême droite turc Devlet Bahçeli, qui a demandé la fermeture des partis pro-kurdes en raison de leurs liens présumés avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), interdit.
Bahçeli est actuellement le plus fervent partisan des pourparlers de paix en cours avec le PKK qui ont commencé avec un appel inattendu de sa part en octobre 2024 et sont soutenus par le Parti DEM dans le but de mettre fin au conflit vieux de plusieurs décennies avec le groupe militant.
Özel a ensuite mis en garde contre « tomber dans un syndrome de Stockholm, tomber amoureux du bourreau dont vous vous êtes à peine échappé », des commentaires que les membres du Parti DEM ont interprétés comme une attaque voilée contre eux en raison du dialogue en cours du parti avec Bahçeli, le leader du Parti d’action nationaliste (MHP) d’extrême droite et son allié le président Erdoğan.
Le syndrome de Stockholm décrit un effet psychologique dans lequel les victimes d’incidents tels que des prises d’otages développent des sentiments émotionnels positifs envers leurs ravisseurs. Ces sentiments peuvent aller d’une simple sympathie à la coopération et, dans des cas extrêmes, même à un sentiment d’amour pour l’agresseur.
Le terme trouve son origine dans une prise d’otages survenue en août 1973 dans la capitale suédoise Stockholm.
Le Parti DEM a été scandalisé par les remarques d’Özel.
La réaction la plus vive est venue de la co-présidente du parti Tülay Hatimoğulları, qui a qualifié les métaphores d’Özel de profondément erronées.
« Utiliser des termes comme ‘tomber amoureux de son bourreau’ ou ‘syndrome de Stockholm’ pour nous décrire est, au mieux, un effondrement intellectuel. Nous représentons une tradition révolutionnaire, socialiste et patriotique qui a résisté à l’oppression pendant des générations. Nous savons très bien qui est le bourreau », a-t-elle déclaré.
Sa réponse a immédiatement poussé Özel à publier une clarification.
Özel a ensuite déclaré aux journalistes qu’il ne faisait pas référence au Parti DEM et a exprimé ses regrets que les politiciens du DEM se soient sentis visés. Il a insisté sur le fait que la remarque faisait partie d’une critique plus large de l’histoire des fermetures de partis en Turquie, et non dirigée contre un groupe spécifique.
Néanmoins, les responsables du Parti DEM affirment que la controverse a provoqué une colère importante parmi leurs partisans de base, déjà frustrés par la décision du CHP de ne pas nommer de représentant pour une délégation récente qui a rendu visite au leader emprisonné du PKK Abdullah Öcalan sur l’île d’İmralı dans le cadre des pourparlers de paix en cours.
Le CHP a publié une série de clarifications pour tenter de contenir la controverse. Le vice-président du groupe parlementaire du CHP Ali Mahir Başarır a déclaré que les commentaires d’Özel n’avaient rien à voir avec le Parti DEM ou le processus de paix, mais étaient plutôt un rappel que les citoyens ne devraient pas faire preuve d’une loyauté inébranlable envers un parti politique à une époque de pauvreté généralisée, de prise de contrôle par le gouvernement de l’administration des municipalités d’opposition en remplaçant les maires démocratiquement élus par des administrateurs et d’emprisonnement d’opposants sur des motifs politiques.
Le CHP soutient les pourparlers de paix avec le PKK, et ses membres participent à une commission parlementaire créée en août dernier pour faire avancer le processus de paix après que le PKK a annoncé sa décision en mai dernier de déposer les armes et de se dissoudre.
Cependant, le parti critique la gestion du processus par le gouvernement, l’accusant de rechercher un avantage politique tout en évitant toute responsabilité.
Depuis l’arrestation d’Öcalan en 1999, il y a eu diverses tentatives pour mettre fin à l’effusion de sang qui a éclaté en 1984 et a coûté la vie à plus de 40 000 personnes. Le dernier round de pourparlers s’est effondré dans une tempête de violence en 2015.
Pendant ce temps, Özel a répondu vivement à Erdoğan plus tard dans la journée de mercredi, rappelant l’un des incidents les plus traumatisants pendant les couvre-feux dans le sud-est du pays en 2015.
Faisant référence à la mort d’une femme kurde nommée Taybet İnan, dont le corps est resté dans la rue pendant sept jours dans le district de Silopi à Şırnak après avoir été abattue par les forces de sécurité, il a déclaré : « Il y a dix ans, sous votre gouvernement, le corps de Mère Taybet est resté à terre pendant sept jours. Vous ferez semblant de ne pas vous souvenir que les femmes qui marchaient vers elle avec un drapeau blanc pour empêcher la décomposition de son corps ont été tirées dessus. »
Le gouvernement turc a imposé des couvre-feux dans des dizaines de villes et districts entre juillet 2015 et février 2017 pour chasser les militants du PKK des zones urbaines. Les groupes de droits de l’homme ont déclaré à l’époque que les opérations ont piégé des milliers de résidents chez eux et ont conduit à des abus généralisés, y compris des morts civiles.
İnan, 57 ans, a été abattue le 19 décembre 2015 devant chez elle. La femme, mère de neuf enfants, a été enterrée 23 jours après sa mort. Seuls trois membres de sa famille ont été autorisés à assister à ses funérailles en raison des restrictions imposées par le gouvernement à l’époque.
Sa famille a porté l’affaire devant la Cour constitutionnelle en janvier 2021, citant des violations du droit à la vie et deux autres violations en raison de l’absence d’enquête efficace sur son meurtre et du traitement de son corps par la suite.
La cour a rejeté l’affirmation selon laquelle le gouvernement avait violé le droit à la vie et les autres allégations au motif que la demande n’avait pas été déposée dans le délai légal.
