88 personnes relaxées dans les procès liés aux manifestations contre la détention du maire d’İstanbul
Les points importants
- Relaxes en série : 88 personnes ont été relaxées dans deux procès liés aux manifestations contre la détention d'İmamoğlu.
- Peines avec sursis : deux prévenus ont été condamnés à plus de sept mois de prison avec sursis pour leurs publications sur les réseaux sociaux.
- Poursuites contestées : le CHP et Human Rights Watch dénoncent des procédures visant à écarter le principal rival d'Erdoğan.
Un tribunal d’İstanbul a relaxé lundi 88 personnes dans deux affaires liées aux manifestations contre la détention du maire d’İstanbul, Ekrem İmamoğlu, tandis que deux prévenus ont été condamnés à des peines de prison pour des publications sur les réseaux sociaux, a rapporté l’agence de presse ANKA.
La 65e cour pénale de première instance d’İstanbul a examiné les deux affaires, chacune comptant 45 prévenus. Elle a relaxé 44 personnes dans chaque affaire pour violation de la loi sur les réunions et les manifestations.
Le dernier prévenu de chaque affaire a écopé d’une peine de plus de sept mois avec sursis pour incitation à commettre une infraction via une publication sur les réseaux sociaux.
Les manifestations ont commencé après l’interpellation d’İmamoğlu par la police le 19 mars 2025. Quatre jours plus tard, il a été placé en détention provisoire dans le cadre de poursuites pour corruption. Le Parti républicain du peuple (CHP), alors principal parti d’opposition de Turquie, qui a fait de lui son candidat à la présidentielle, considère ces poursuites comme une tentative d’écarter le plus sérieux rival politique du président Recep Tayyip Erdoğan.
Des milliers de personnes se sont rassemblées devant la mairie avant que les manifestations ne s’étendent à toute la Turquie, devenant la plus grande vague de protestations de rue qu’ait connue le pays depuis plus d’une décennie. La police a interpellé près de 2 000 personnes, dont des étudiants et des journalistes, et nombre d’entre elles ont ensuite fait l’objet de poursuites.
Le président du barreau d’İstanbul, İbrahim Kaboğlu, a assisté à l’audience et a affirmé que la police s’était appuyée sur une interdiction de manifester illégale imposée par le gouvernorat d’İstanbul, rappelant que cette interdiction avait ensuite été annulée par un tribunal administratif.
Les décisions de lundi font suite à une série de relaxes dans les affaires issues de ces manifestations. En novembre 2025, un tribunal d’İstanbul a relaxé 87 prévenus après que le procureur a estimé que leur comportement relevait de la liberté d’expression et de réunion pacifique et ne constituait pas une infraction.
La veille, quatre photographes, dont Yasin Akgül de l’Agence France-Presse (AFP), ont été relaxés après avoir été poursuivis en vertu de la loi sur les manifestations pour avoir couvert les protestations. Leur détention avait suscité la condamnation d’organisations de défense de la liberté de la presse et de l’AFP.
L’association Media and Law Studies, qui suit les procès liés à la liberté d’expression, a rapporté en juillet que 542 personnes avaient été relaxées dans 10 procès issus des manifestations contre la détention d’İmamoğlu. Les verdicts ont été rendus entre octobre 2025 et juillet 2026.
Parmi ces prévenus figuraient des journalistes, des avocats et de nombreux étudiants.
İmamoğlu, élu pour la première fois maire d’İstanbul en 2019, a été incarcéré le 23 mars 2025, alors que le CHP le désignait candidat à la présidentielle.
Dans la principale affaire municipale, les procureurs l’accusent d’avoir dirigé une organisation criminelle, avec des accusations incluant la corruption, la fraude, le truquage d’appels d’offres, le blanchiment d’argent et l’obtention illégale de données personnelles.
Il fait également face à un procès distinct pour espionnage politique, portant sur des allégations selon lesquelles des données municipales auraient été transmises à des services de renseignement étrangers. Il dément ces deux séries d’accusations.
Le CHP affirme que ces poursuites visent à l’empêcher de défier Erdoğan. Human Rights Watch a critiqué ces procédures, y voyant une tentative d’écarter İmamoğlu de la vie politique et de discréditer l’opposition.




